|
|
Sicherheit Unternehmen verlieren Immunität in der Irak dem Abkommen
Donnerstag, den 10. Juli 2008
Durch Patrick Cockburn in Baghdad | Die irakischen bewaffneten Dienstleistungen sind wahrscheinlich, breit-gehaßte amerikanische Sicherheit Fremdfirmen zu zielen, wenn sie ihre Immunität zum irakischen Gesetz unter einer neuen Vereinbarung zwischen den US und dem Irak verlieren. ? Das amerikanische hauptsächlichzugeständnis, während der verlängerten und rancorous Vermittlungen über einem Status der Kraft-Vereinbarung (Sofa) der das zukünftige militärische Verhältnis zwischen den US und dem Irak feststellen würde, ist zu sein gewesen, die Immunität anzuheben, die bisher von den 154.000 Fremdfirmen genossen wird, von denen 35.000 private Sicherheit Männer sind. „Die irakischen Kräfte folgen ihnen mit Stärke, weil sie nicht im Irak populär sind,“ sagten Ahmed Chalabi, den irakischen Politiker des Veterans, in einem Interview mit dem Unabhängigen. „Leute hatten nicht über die Iraker vergessen, die wurden getötet von den privaten Sicherheit Männern im Nisour Quadrat.“ Sicherheit Personal von Blackwater USA wird von den irakischen Zivilisten der Tötung 17, einschließlich eine Mutter und ein Kind beschuldigt, als sie Feuer im Quadrat in Westbaghdad am 16. September letztes Jahr öffneten. Das Ende der Immunität hat ernste Konsequenzen für die 142.000 US Truppen im Irak, die auf Fremdfirmen in hohem Grade vertrauensvoll sind. Herr Chalabi sagt, daß es wahrscheinlich ist, daß die Irakersicherheit Kräfte und die Justizgewalt von ihrer Weise, Auslandsobligationmänner festzuhalten erlöschen, die irakisches Gesetz brechen, das sie bis jetzt flouted. Er sagte auch, daß der Verlust der Immunität der amerikanischen Fremdfirmen US Intelligenzbetriebe schwieriger, weil Privatunternehmen gewohnt gewesen sind, Verbindungen mit Konkurrenten des iranischen Regimes beizubehalten, das im Irak gegründet wird, vornehmlich das Mojahedin-e Khalq bilden würde. Dieses ermöglicht der US Regierung, zu verweigern, daß es Kontakte mit solchen Gruppen hat. Herr Chalabi, der vor kurzem vom Iran zurückkam, in dem er Gespräche mit iranischen Führern hatte, sagte: „Die Iranier werden implacably dem Abkommen entgegengesetzt. Es widmet Amerikas massive Anwesenheit hier und bedroht ihre Sicherheit. Sie sagen, daß dieses eine `Nichtsicherheit Vereinbarung' ist und `nicht eine Sicherungsvereinbarung' und sie glücklich sind, damit jeder kennt sie.“ Iranische Feindseligkeit würde für den Irak ernst sein, da der Iran eine zentrale Rolle spielte, wenn er ein Ende zu zwischen der Mehdi Army Shia Miliz und der Regierung früh kämpfen dieses Jahr vermittelte. In an unexpected but important development, the negotiation of a US-Iraqi agreement, to replace the current UN mandate for US forces that is due to run out at the end of the year, is leading to a resurgence of Iraqi nationalism previously masked by Shia-Sunni sectarian conflict. The Iraqi Prime Minister, Nouri al-Maliki, embarrassed the White House by saying on Monday that Iraq wants some kind of timetable for a withdrawal of American forces included in the present agreement. The national security adviser Mowaffak al-Rubaie followed this up by saying: “We would not accept any memorandum of understanding with [the US] side that has no obvious and specific dates for the withdrawal of foreign troops from Iraq.” American officials have tried to present these demands as conditional on the effectiveness of the Iraqi security forces, which now number over half a million men. An Iraqi official supporting a US-Iraq agreement said: “It will be easier to sell it to Iraqis if it is presented as a way of getting the Americans to withdraw. We still need them. We could not cope if, hypothetically, there was an uprising in Basra, an army mutiny in Anbar or the Kurds unilaterally annexed Kirkuk.” But important Iraqi leaders have sought to outbid each other in criticising American rights under Sofa, while Iraqi supporters of the agreement have been largely mute. This suggests that the position of the Republican presidential candidate John McCain, that the US occupation should continue for many years, will soon no longer be tenable. “We should negotiate with the next administration,” said Dr Mahmoud Othman, the veteran Kurdish politician and MP. “A letter of understanding will be sufficient for now. If the agreement does not bind the next administration, why sign it? People will think it is being done to help the Republican party.” Defenders of Sofa, such as the Foreign Minister, Hoshyar Zebari, say the agreement will limit and define American rights in Iraq. The alternative is the UN mandate, under which US forces can do what they want. The negotiations have provoked a nationalist backlash among Arab Iraqis because they highlight the extent to which America will control their country in future. Have Your Say: Security firms lose immunity in Iraq deal Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Sorry, the comment form is closed at this time. Related News
|
Study takes step toward erasing bad memories Last post by Regina @ 02:53 PM Go to Forum
| Latest Topics
Pirate Bay triumphant as prosecution drops half of charges Last post by Regina @ 02:51 PM Ex spy chief says government risks "police state" Last post by Nostalgia @ 02:22 PM Activists arrested because of UK Indymedia secret IP logging Last post by Unregistered @ 01:56 PM Householders to be charged for each flush of toilet Last post by Victor @ 01:35 PM DNA left at crime scene could be used to create picture of criminal's FACE, say scien Last post by Nostalgia @ 01:24 PM UK mobile phone firms to sell data about customer activity Last post by Nostalgia @ 01:17 PM Nano Ink 'Tattoo' Could Monitor Diabetes Last post by Nostalgia @ 01:14 PM Can geo-engineering rebuild the planet? Last post by Nostalgia @ 01:08 PM Discussing a cashless society Last post by Nostalgia @ 12:18 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
