Παγκόσμιες ειδήσεις | Φόρουμ | Βρετανικές ειδήσεις | ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ειδήσεις | Σφαιρικές ειδήσεις | Πολιτικές ειδήσεις | Ειδήσεις sci-τεχνολογία | Ειδήσεις πολέμου & τρομοκρατίας | Αθλητικές ειδήσεις | Πολυμέσα | Καθορισμένη αρχική σελίδα

Μεταφράστε:

Πέμπτη, 4η Δεκεμβρίου 2008

Από James Cogan?|

Για περισσότερο από τα πέντε-και-α-μισά έτη, και με κόστος των ζωών τουλάχιστον ένα εκατομμύριο Ιρακινών και πάνω από 4.200 Αμερικανών, οι ΗΠΑ έχουν καταλάβει το Ιράκ και έχουν καταστείλει όλη την αντίθεση στην παρουσία της. Η επικύρωση του ιρακινού Κοινοβουλίου μιας θέσης της συμφωνίας δυνάμεων και του «στρατηγικού πλαισίου» με τις ΗΠΑ εξασφαλίζει στις 27 Νοεμβρίου το τρέχον επάγγελμα της χώρας και τυποποιεί τη θέση της ως κράτος αμερικανικών πελατών.

?

Το νομικό καθεστώς των δυνάμεων τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου, την ίδια μέρα μια εξουσιοδότηση Ηνωμένων Εθνών λήγει, και παρέχει ένα νομικό πλαίσιο για τις αμερικανικές διαδικασίες μέσα στο Ιράκ 31 Δεκεμβρίου 2011. President-elect Barack Obama έχει βάλει το γραμματόσημο έγκρισής του στις νέες ρυθμίσεις.

?

Με την οπλισμένη αντίσταση που πνίγεται κατά ένα μεγάλο μέρος στο αίμα, τα στρατεύματα αμερικανικού αγώνα θα τραβήξουν πίσω σε περίπου εξωτερική όψη 400 ενισχυμένη βάσεων τα κέντρα πληθυσμών της χώρας από τα μέσα του επόμενου έτους. Η ιρακινή κυβέρνηση, εντούτοις, μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να ζητήσει την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια σε διαδικασίες αγώνα ενάντια «στους τρομοκράτες», «να προγράψει τις ομάδες» και «τα υπόλοιπα του προηγούμενου καθεστώτος». Τα τμήματα «μη-αγώνα» των ΗΠΑ στρατιωτικών θα παράσχουν «την κατάρτιση, τον εξοπλισμό, την υποστήριξη, την παροχή και την αναβάθμιση των συστημάτων διοικητικής μέριμνας» για τις ιρακινές δυνάμεις ασφάλειας. Το Ιράκ μπορεί επίσης να ζητήσει τη «προσωρινή υποστήριξη» από τις ΗΠΑ για τη «επιτήρηση και τον έλεγχο του ιρακινού διακένου υαλοπινάκων».

?

Τα αμερικανικά στρατεύματα και οι πολιτικοί ανάδοχοι που απασχολούνται από το τμήμα αμερικανικής υπεράσπισης θα συνεχίσουν να λειτουργούν με την πλήρη ασυλία από τον ιρακινό νόμο, εκτός από στις σπάνιες περιπτώσεις όπου είναι εκτός υπηρεσίας και από τις βάσεις τους. Οι δυνάμεις αμερικανικής κατοχής μπορούν να συνεχίσουν να εισάγουν και να εξάγουν τον εξοπλισμό και τα αγαθά, και να κινούν το προσωπικό μέσα και έξω από τη χώρα χωρίς να υπόκεινται σε οποιαδήποτε φόρους, δαπάνες συνήθειας ή ακόμα και επιθεώρηση από τις ιρακινές αντιπροσωπείες.

?

Οι πολιτικές επιχειρήσεις ασφάλειας που συμβάλλονται από τις ξένες πρεσβείες, τις αντιπροσωπείες ενίσχυσης και τους ιρακινούς πολιτικούς θα γδυθούν της ασυλίας. Επομένως αναμένεται ότι το περισσότερο μη-ιρακινό προσωπικό θα φύγει, αναγκάζοντας τους μεγάλους αριθμούς mercenaries για να ψάξει τις συμβάσεις στο Αφγανιστάν ή άλλες πιθανές πολεμικές ζώνες.

?

Στο τέλος, οι συμφωνίες υποστηρίχθηκαν από τα δύο κύρια θεμελιωτόντα συμβαλλόμενα μέρη Shiite στην κυβέρνηση Maliki; το ισλαμικό ανώτατο Συμβούλιο του Ιράκ (ISCI) και της DA» wa; όπως και από τα κουρδικά εθνικιστικά συμβαλλόμενα μέρη και το sunni-βασισμένο ιρακινό μέτωπο συμφωνίας (IAF). Εν γένει, 149 των 275 νομοθετών στο Κοινοβούλιο ψήφισαν υπέρ. Of the 35 who voted against, most were loyalists from the Shiite movement of cleric Moqtada al-Sadr. The remaining legislators either abstained or were not present.

?

The Sunni support for the agreements was won through a range of political concessions by Maliki. A referendum will be held before July to give a popular endorsement to the pacts; amnesty will be offered to many of the estimated 25,000, predominantly Sunni detainees being held in US or Iraqi government prisons; and more of the Sunni Awakening Council militiamen recruited during the US military surge will be offered positions in the Iraqi army or public service.

?

The IAF’s acceptance was sufficient for the agreements to gain the implicit backing of the Shiite religious elite in Iraq, headed by Ayatollah Ali al-Sistani. Sistani had appealed for unity on any pact with the US. The primary concern of the clergy was that Sunni opposition could re-ignite a large-scale insurgency against the Shiite-dominated government.

?

Two aspects of the agreement also overcame the opposition of the Iranian regime, which is close to both ISCI and Da’wa. US forces are prohibited from storing “weapons of mass destruction” such as nuclear weapons on Iraqi territory, or using its land, air or sea space to attack other states. In another signal that Tehran hopes for better relations with the US after the inauguration of an Obama administration, a senior Iranian leader, Ahmad Jannati, hailed the agreements as “a very good decision by the Iraqi parliament”.

?

Da’wa, ISCI and the Sunni IAF?groupings that have directly collaborated with the US since the 2003 invasion?are all seeking to use the agreement to bolster their electoral fortunes ahead of provincial elections in January. They are presenting their protracted negotiations with the Bush administration as a victory in securing a definite date for the end to the broadly hated foreign occupation.

?

The agreement does state that “all United States forces shall withdraw from all Iraqi territory” by the end of 2011. The barely disguised intent, however, is that the terms will be renegotiated beforehand to sanction an enduring American presence. The associated “Strategic Framework Agreement,” which was signed between the Bush administration and the government of Prime Minister Nouri al-Maliki on November 28, commits both parties to a “long term relationship in economic, diplomatic, cultural and security fields”.

?

In three years time, the Iraqi security forces will still be incapable of conducting operations against significant insurgent activity without American support, let alone defending Iraq’s borders against potential regional rivals. The US occupation has not provided the Iraqi military with a modern air force, naval assets, modern tanks and artillery. A small number of advanced F-16 jet fighters and helicopters are due for delivery in 2011, but will require US personnel and maintenance systems.

?

John Nagl, a retired US officer who assisted General David Petraeus draft the counter-insurgency plan applied in Iraq, told the Washington Post last month: “Everyone knows the Iraqi security forces are not going to be self-sufficient by 2011. There are going to be Americans helping Iraqis keep their F-16s in the air for at least a decade.” The Iraqi ministry of defence has stated that the earliest it will have an “independent” air force is 2020.

?

Moreover, in dealing with “external or internal threats,” the Strategic Framework sanctions the US to use “diplomatic, economic or military measures, or any other measure, to deter such a threat”. Not only does this imply an ongoing presence, the clause could be interpreted as overriding, under certain circumstances, the status of forces’ prohibitions on stationing nuclear weapons in Iraq or using the country to launch attacks elsewhere.

?

For American personnel and the Iraqi people, therefore, US deployments to Iraq are far from coming to an end. Even with no major deterioration in the security situation, and after a substantial withdrawal by 2011 to reinforce the occupation of Afghanistan or conduct other operations, tens of thousands of troops will remain to garrison the major air bases the US has constructed at Balad, Al Asad, Tallil and other locations. While not called “permanent bases,” the American military will be using these facilities for years to come.

Have Your Say: Security agreements mean Iraq occupation will continue to 2012 and beyond
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Related News

• Security firms lose immunity in Iraq deal
• Secret US plan for military future in Iraq
• US Above The Law
• White House strategy is to help McCain win in November
• US out of Iraq by … “2011″

This entry was posted on Thursday, December 4th, 2008 at 8:24 am and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Activism News Afghanistan Alternative-Energy Art Barack Obama BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CCTV Censorship CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Debt Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Global-News Global-News Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel John McCain Law Marches Media News MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons New World Order NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Political News Propaganda Reviews RFID RINF Rumsfeld Science Science & Technology News Secrecy Security Slavery Space Sports Spy Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA- USA-News Video Voting war War & Terrorism News Warfare Web Development News White-House Wolfowitz World_News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version