RINF.COM: L'ALTERNATIVE DE RUPTURE DE NOUVELLES
|
![]() |
RUPTURE DES NOUVELLES |
Riz : Les USA mettent toujours des conditions sur des entretiens avec l'Iran
Samedi 19 juillet 2008 Discutez ce rapport dans les forum de RINF > Nouvelles d'AP | Le secrétaire d'état Condoleezza Rice a dit vendredi que les Etats-Unis ont toujours des conditions pour être en pourparlers avec l'Iran quoique l'administration de Bush envoie un diplomate aîné aux entretiens de week-end avec un délégué nucléaire iranien. Elle a dit la variation dans la politique est un signal que l'administration est sérieuse au sujet de la diplomatie, mais ne signifie pas que Washington est prêt pour des discussions ouvertes avec l'Iran. De tels entretiens peuvent seulement se produire après que Téhéran stoppe les activités qui pourraient mener au développement des armes atomiques. Le riz a parlé un jour avant le diplomate du troisième-rang du département d'état, William Burns, est d'assister à une réunion en Suisse avec le négociateur nucléaire en chef Saeed Jalili de l'Iran. Les USA précédemment ont évité de tels rassemblements, exigeant que l'Iran suspendent d'abord son enrichissement et retraitement de l'uranium. « Il devrait être très clair à chacun que les Etats-Unis ont une condition pour le commencement des négociations avec l'Iran, et que la condition demeure la suspension vérifiable des activités de l'enrichissement et du retraitement de l'Iran, » elle a dit des journalistes au département d'état. « Ces restent les États-Unis la position et lui continueront à être les États-Unis position. » Les brûlures assisteront à une réunion samedi avec Jalili à Genève, Suisse à laquelle on s'attend à ce que l'Iran fournisse sa réponse formelle à un paquet des incitations l'étant offert en échange de la suspension. Voyez plus :L'IranDiscutez ce rapport dans les forum de RINF > Ayez votre parole : Riz : Les USA mettent toujours des conditions sur des entretiens avec l'Iran Une réponse au « riz : Les USA mettent toujours des conditions sur des entretiens avec l'Iran »
|
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Ainsi si l'Iran exigent ils ont un droit comme état souverain d'enrichir l'uranium pour les buts de l'énergie nucléaire, l'Amérique peuvent alors dire que « nous avons essayé toutes les avenues avec l'Iran mais elles juste n'écoutera pas, maintenant nous devrons les choquer et intimider ».
Quelle droite morale font les Américains doivent agir en tant que policier du monde, si elle n'étaient pas aussi effrayant je pense que je la trouverais hilare ! They act as if they are some kind of shining example, whilst in reality their meddling (overt or covert) in other countries business is the cause of the most of the world’s grief! They just can’t help themselves can they?
Look out Syria\Venezuela\North Korea\Libya\Pakistan once we’ve finished democratising (raping? pillaging?) Iraq\Iran\Afghanistan we’ll need another target to feed the military industrial monster we’ve built and your names are in the hat.
The UN and the IAEA have said that they don’t believe that Iran has a nuclear weapons programme, they say they are enriching uranium for the purposes of nuclear energy.
Iran are signatories to the Non Proliferation Treaty, there is an entity in the Middle East that isn’t a signatory to the NPT, that entity has an estimated 200-300 nukes. I don’t see any strict sanctions against them, let alone threats of attack!