بجون [بيلجر] |

خسرت حرية يكون في بريطانيا. الأرض ال [منا] [كرتا] الآن الأرض من سر يشكم أوامر, محاكمات سرّيّة وحبس.

سيعرف الحكومة قريبا حول كلّ دعوة [فون], كلّ بريد إلكترونيّ, كلّ نص رسالة.

شرطة يستطيع قصدا قذفت إلى موت رجل بريئة, كذبت وتوقّعت أن يحصل بعيدا مع هو.

يخشى جماعات كاملة الآن الدولة. يغطّي الوزير خارجيّة برتابة فوق ادّعاءات التعذيب, العدل سكرتيرة برتابة يمنع الإطلاق من حرجة خزانة دقائق يؤخذ عندما العراق كان لاشرعيّا غزات.

القائمة ميلان إلى جانب خاطفة - هناك كثير أكثر. حقّا, هناك كثيرا أكثر أنّ التأكل من حريات ليبراليّة عرضيّة من يتطوّر دولة إجراميّة.

المأوى ل [أليغرشس] روسيّة, مع فساد من الضريبة ونظام بنكيّ ومن [أنس-دميرد] [بوبليك سرفيس] مثل ال [بوست-وفّيس], واحدة جانب من العملة. الأخرى المذبح خفيّة من [فيلد] حروب مستعمرة.

تاريخيّا, الأسلوب اعتاد. كالجرائم مستعمرة في جزائر, فجّر فييتنام وأفغانستان [بك تو] مقترفهم, فرنسا, ال [أوس] [سفيت ونيون], لذلك التأثيرات سرطانيّة من بريطانيا تهكم في العراق وأفغانستان قد أتوا إلى البيت.

المثال واضحة أكثر القصف شناعة في لندن في يوليو-تمّوز 7 2005.

يشكّ [نو-ون] في البريطانيّة ذكاء [مندرينت] هذا كانوا هبة من بلير [توني].

[أند ت] "يصف إرهاب" فقط ال قليل من أعمال الفردات ومجموعة, لا الثابتة, عنف صناعيّة من قوى عظيمة.

تركت يوقف هذا حقيقة إلى الأوساط معقولة. في فبراير - شباط 27, الحارسة واشنطن [إون] ملائمة [مكسكيلّ], في يفيد رئيس [أبما] بيان أنّ ترك ال [أوس] كان أخيرا العراق [أس يف] هو كان حقيقة, كتب: "للعراق, الموت مكس مجهولة, في ال [تن] الآلاف, ضحايا من الحرب, ثورة قوميّة, قتال تلاحميّ متعصّبة و [جيهديستس] يجذب ب ال [أوس] وجود."

لذلك, ال [أنغلو-وس] معتدي فقط "وجود" لا مباشرة مسؤولة ل ال "مجهولة" رقم من موت عراقيّة. هذا إلتواء العقل مؤثّرة.

في يناير - كانون الثّاني [لست ر], نقّح تقرير ب ال يحترم رأي بحر عمل تقييم مبكّرة موت في العراق إلى 1.033 مليون.

هذا تبع [بير-رفيود] دراسة في 2006 ب ال [وورلد-رنووند] [جوهنس] [هوبكينس] [بلوومبرغ] مدرسة ال [بوبليك هلث] في بلتيمور, ينشر في ال [لنست], أيّ أسّس أنّ تقريبا 655,000 كان عراقيات قد ماتوا نتيجة الغزوة.

صرف [أوس] ومسؤولات بريطانيّة فورا التقرير بما أنّ "ثلّم" - مخادعة متعمّدة.

Foreign Office papers obtained under the Freedom of Information Act disclose a memo written by the government’s chief scientific adviser Sir Roy Anderson in which he praised the Lancet report, describing it as “robust and employs methods that are regarded as close to ‘best practice’ given (the conditions) in Iraq.”

An adviser to the Prime Minister commented: “The survey methodology used here cannot be rubbished. It is a tried and tested way of measuring mortality in conflict zones.”

Yet, speaking a few days later, the Foreign Office Minister Lord Triesman said: “The way in which data are extrapolated from samples to a general outcome is a matter of deep concern.”

The episode exemplifies the scale and deception of this state crime.

Les Roberts, co-author of the Lancet study, has since argued that Britain and the US might have caused in Iraq “an episode more deadly than the Rwandan genocide.”

This is not news. Neither is it a critical reference in the freedoms campaign organised by the Observer columnist Henry Porter.

At a conference in London on February 28, Blair’s former attorney general Lord Goldsmith, who notoriously changed his mind and advised the government the invasion was legal when it wasn’t, was a speaker for freedom.

So was Timothy Garton Ash, a “liberal interventionist.”

On April 17 2003, shortly after the slaughter had begun in Iraq, a euphoric Garton Ash wrote in the Guardian: “America has never been the Great Satan. It has sometimes been the Great Gatsby: ‘They were careless people, Tom and Daisy - they smashed up things’.”

One of Britain’s jobs “is to keep reminding Tom and Daisy that they now have promises to keep.”

Less frivolously, he lauded Blair for his “strong Gladstonian instincts for humanitarian intervention” and repeated the government’s propaganda about Saddam Hussein.

In 2006, he wrote: “Now we face the next big test of the West: after Iraq, Iran.” This also adheres precisely to the propaganda. David Miliband has declared Iran a “threat” in preparation for the next war.

Like so many of new Labour’s Tonier-than-thou squad, Porter celebrated Blair as an almost mystical politician who “presents himself as a harmoniser for all the opposing interests in British life, a conciliator of class differences and tribal antipathies, synthesiser of opposing beliefs.”

Porter dismissed as “demonic nonsense” all analysis of the September 11 2001 attacks that suggested there were specific causes - the consequences of violent actions taken by the powerful in the Middle East.

Such thinking, he wrote, “exactly matches the views of Osama bin Laden … With America’s haters, that’s all there is - hatred.” This, of course, was Blair’s view.

Freedoms are being lost in Britain because of the rapid growth of the “national security state.”

This form of militarism was imported from the US by new Labour.

Totalitarian in essence, it relies on fear-mongering to entrench the executive with venal legal mechanisms that progressively diminish democracy and justice.

“Security” is all and it relies on propaganda promoting rapacious colonial wars, even as honest mistakes.

Take away this propaganda and the wars are exposed for what they are and the fear evaporates.

Take away the obeisance of many in Britain’s liberal elite to US power and you demote a profound colonial mentality that covers for epic criminals such as Blair.

Prosecute these criminals and change the system that breeds them and you have freedom.

This article appeared in the New Statesman.