RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE RINF.COM: Die Alternative Breaking News Tuesday, June 24th, 2008 Dienstag, 24. Juni 2008 | ![]() |
Breaking News Breaking News | | Forum Forum | | UK News UK News | | USA News USA News | | World News World News | | Political News Politische Nachrichten | | Sci-Tech News Sci-Tech-News | | War & Terrorism News War & Terrorismus News | | Sports News Sport News | | Multimedia Multimedia | | Set Homepage Set Homepage | |
BREAKING NEWS BREAKING NEWS |
NATO: 6,000 troops urgently needed in Afghanistan NATO: 6.000 Truppen dringend benötigte in Afghanistan Monday, June 23rd, 2008 Montag, 23. Juni 2008 BERLIN ( BERLIN ( Reuters ) | Up to 6,000 additional troops are urgently needed in Afghanistan and a failure to deploy them will only prolong the presence of Western forces in the country, a German NATO general said on Sunday. ) | Bis zu 6000 zusätzliche Soldaten sind dringend erforderlich, in Afghanistan und der Unfähigkeit, diese implementieren Sie wird nur verlängert sich die Präsenz der westlichen Truppen in dem Land, eine deutsche NATO allgemeinen sagte am Sonntag. Egon Ramms told public radio station Deutschlandfunk that alliance members would end up paying a price later if they did not boost troop numbers now. Egon RAMMS erzählte öffentliche Radiosender Deutschlandfunk, dass die Allianz-Mitglieder würden am Ende einen Preis zahlen, wenn sie später nicht steigern truppenstellenden Zahlen jetzt. “We are talking about a total of 5,000, 6,000 soldiers,” Ramms said. "Wir sprechen von insgesamt 5000, 6000 Soldaten," sagte RAMMS. “We need these soldiers now, very soon, because we need to hold specific areas, we need to win over Afghanistan’s citizens and because at some point, in 2010, 2011 or 2012 we will want to hand over responsibility to Afghan forces. "Wir brauchen diese Soldaten jetzt an, sehr bald, denn wir brauchen, um spezifische Bereiche, müssen wir gewinnen, Afghanistan und den Bürgern, weil irgendwann in 2010, 2011 oder 2012 werden wir wollen Hand über die Verantwortung für die afghanischen Streitkräfte. Roughly 60,000 foreign troops are in Afghanistan, most of them part of the NATO-led International Security and Assistance Force (ISAF), but security has deteriorated over the past two years. Rund 60000 ausländische Truppen in Afghanistan, die meisten von ihnen ein Teil der NATO-geführte International Security and Assistance Force (ISAF), aber Sicherheit hat sich in den letzten zwei Jahren. Some 6,000 people were killed in 2007, the deadliest year since US-led and Afghan forces toppled the Taliban in 2007. Rund 6000 Menschen getötet wurden im Jahr 2007, das tödlichste Jahr seit US-geführte Truppen in Afghanistan und stürzte die Taliban in 2007. “The troops that I don’t have now could lead to delays in the withdrawal of NATO and ISAF,” Ramms said. "Die Truppen, die ich nicht haben, jetzt könnte dazu führen, dass Verzögerungen bei der Rücknahme der ISAF und der NATO," sagte RAMMS. “In other words, the costs that are not being paid now will have a negative impact on the bottom line at some point.” "Mit anderen Worten, die Kosten, die nicht bezahlt haben, wird nun eine negative Auswirkung auf die untere Zeile zu einem gewissen Punkt." Ramms declined to say how many additional German troops he thought were necessary, but said Germany should increase the number of troops it can send to Afghanistan from a fixed ceiling of 3,500. RAMMS ging zu sagen, wie viele zusätzliche deutschen Truppen, dachte er waren notwendig, aber gesagt, Deutschland sollte eine Erhöhung der Anzahl der Truppen kann er nach Afghanistan schicken Sie von einer festen Obergrenze von 3500. The parliamentary mandate for German troops operating in Afghanistan is due to expire in October and Defence Minister Franz Josef Jung is expected to request an increase of at least 1,000 in the troop limit. Die parlamentarische Mandat für die deutschen Truppen in Afghanistan läuft im Oktober und Verteidigungsminister Franz Josef Jung Es wird erwartet, dass ein Antrag Zuwachs von mindestens 1000 in der truppenstellenden begrenzen. (Writing by Noah Barkin) (Schriftlich von Noah Barkin) See More: Sehen Sie mehr: Afghanistan Afghanistan Warfare Warfare World News World NewsHave Your Say: NATO: 6,000 troops urgently needed in Afghanistan Ihre Meinung zählt: NATO: 6000 Truppen dringend benötigte in Afghanistan Please note, only selected comments will be published. Bitte beachten Sie, dass nur ausgewählte Kommentare veröffentlicht werden. Or discuss this report in our new forums Oder diskutieren, diesen Bericht in unserer neuen Foren One Response to “NATO: 6,000 troops urgently needed in Afghanistan” One Response to "NATO: 6000 Truppen dringend benötigte in Afghanistan"
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL This entry was posted on Monday, June 23rd, 2008 at 5:36 pm and is filed under Dieser Eintrag wurde am Montag, 23. Juni 2008 auf 5.36 Uhr und ist unter den Akten War & Terrorism News War & Terrorismus News . . You can follow any responses to this entry through the Sie können alle Antworten zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 RSS 2,0 feed. füttern. You can Sie können leave a response hinterlassen Sie eine Antwort , or Oder trackback trackback from your own site. aus Ihrer eigenen Website. | Translations Übersetzungen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter Kostenloser Newsletter Related News Verwandte News
Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
More Mehr Breaking News Breaking News Archive Archiv
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Die Meinungen, die bei der RINF News Wire und Newsletter liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors (n) und spiegelt nicht unbedingt die Meinung des Webmasters. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media ist Copyleft - Copy & Verteilen Frei. News Forum Aktuelles Forum |
ITS one big CON! ITS einem großen CON!
More of Bush’s dirty work. Mehr von Bushs schmutzige Arbeit.