| |
  | Translate: Traduire:               Lord Bingham says Iraq invasion was a violation of international law Lord Bingham a écrit invasion de l'Irak a été une violation du droit international Friday, November 28th, 2008 Vendredi, Novembre 28, 2008
By Par Robert Stevens Robert Stevens | Lord Bingham used the occasion of his first major speech since his retirement as a senior law lord to describe the 2003 invasion of Iraq as “serious violation of international law”. | Lord Bingham a saisi l'occasion de son premier discours important depuis sa retraite comme un haut seigneur loi pour décrire l'invasion de 2003 de l'Irak comme «grave violation du droit international». Bingham, a former Lord Chief Justice, gave the annual Grotius Lecture at the British Institute of International and Comparative Law on November 17. Bingham, un ancien Lord Chief Justice, a donné la conférence annuelle de Grotius à l'Institut britannique de droit international et comparé sur Novembre 17. His speech was a devastating judicial refutation of the lies concocted by the British government and its legal advisors in order to justify the illegal invasion of a sovereign nation. Son discours a été dévastateurs judiciaire réfutation des mensonges concoctés par le gouvernement britannique et de ses conseillers juridiques pour justifier l'invasion illégale d'une nation souveraine. His legal stance directly contradicts that of the attorney general at the time, Lord Goldsmith, and Jack Straw, now Justice Secretary and then Foreign Secretary. Sa position juridique en contradiction directe avec celle de l'avocat général à l'époque, Lord Goldsmith, et Jack Straw, Secrétaire maintenant la Justice puis des Affaires étrangères. Bingham has been Britain’s most authoritative legal figure over the past 15 years. Bingham-Bretagne a été le plus autorité juridique figure au cours des 15 dernières années. Even as he stated his disagreement with Bingham’s speech, Straw felt forced to acknowledge that he was the “finest jurist of his generation”. Même comme il l'a déclaré son désaccord avec le discours de Bingham, Straw a estimé forcé de reconnaître qu'il était le "juriste meilleurs de sa génération". Bingham also condemned some of the atrocities that have been carried out by the United States and British occupying powers in Iraq. Bingham a également condamné certaines des atrocités qui ont été menées par les États-Unis et puissances d'occupation britannique en Irak. He said the British occupation had been, “sullied by a number of incidents, most notably the shameful beating to death of Mr. Baha Mousa [a hotel receptionist]”. Il a déclaré que l'occupation britannique a été, "ternie par un certain nombre d'incidents, notamment les plus honteux de battre à mort de M. Baha Mousa [réceptionniste d'un hôtel]». He added that whereas he felt that such crimes were not a result of deliberate British government policy, “This contrasts with the unilateral decisions of the US government that the Geneva Conventions did not apply to the detention conditions in Guantanamo Bay, Cuba, or to trial of Al-Qaeda or Taliban prisoners by military commissions, that Al-Qaeda suspects should be denied the rights of both prisoners of war and criminal suspects and that torture should be redefined, contrary to the Torture Convention and the consensus of international opinion, to connote pain, where physical, ‘of an intensity akin to that which accompanies serious physical injury such as death or organ failure’.” Il a ajouté que si il a estimé que de tels crimes sont pas le résultat délibéré de la politique du gouvernement britannique ", ce qui contraste avec les décisions unilatérales du gouvernement des États-Unis que les Conventions de Genève ne s'appliquait pas aux conditions de détention à Guantanamo Bay, à Cuba, ou à l'essai d'Al-Qaida ou aux Taliban détenus par des commissions militaires, que Al-Qaida suspects devraient se voir refuser les droits des prisonniers de guerre et de suspects de droit commun et que la torture doit être redéfini, contrairement à la Convention contre la torture et le consensus de l'opinion internationale, à connoter la douleur, physique, «d'une intensité analogue à celle qui accompagne des lésions corporelles graves comme le décès ou l'organe échec". " “Particularly disturbing to proponents of the rule of law is the cynical lack of concern for international legality among some top officials in the Bush administration”. Particulièrement troublant de partisans de la primauté du droit est le cynique manque d'intérêt de la légalité internationale entre certains hauts fonctionnaires de l'administration Bush ". Bingham stated that, in his opinion, the invasion of Iraq was carried out in violation of international law established following the end of the Second World War and the downfall of the Nazi regime in Nazi Germany. Bingham a déclaré que, à son avis, l'invasion de l'Irak a été menée en violation du droit international établi après la fin de la Seconde Guerre mondiale et la chute du régime nazi dans l'Allemagne nazie. Bingham said, “If I am right that the invasion of Iraq by the US, the UK, and some other states was unauthorised by the [United Nations] Security Council there was, of course, a serious violation of international law and the rule of law. Bingham a dit, «Si j'ai raison que l'invasion de l'Irak par les États-Unis, le Royaume-Uni, et certains autres États a été interdit par les [Nations Unies] Conseil de sécurité il ya, bien sûr, une violation grave du droit international et de l'état de la loi. “For the effect of acting unilaterally was to undermine the foundation on which the post-1945 consensus had been constructed: the prohibition of force (save in self-defence, or perhaps, to avert an impending humanitarian catastrophe) unless formally authorised by the nations of the world empowered to make collective decisions in the Security Council.” "Pour l'effet de l'action unilatérale était de saper le fondement sur lequel le post-1945 consensus a été construit: l'interdiction de la force (sauf en cas de légitime défense, ou peut-être, d'éviter une catastrophe humanitaire imminente), sauf si formellement autorisé par les nations du monde habilité à prendre des décisions collectives au Conseil de sécurité. " He continued, “The current ministerial code, binding on British ministers, requires them as an overarching duty to ‘comply with the law, including international law and treaty obligations’.” Il a poursuivi: "Le code ministériel, qui lient les ministres britanniques, exige d'eux comme un devoir de" se conformer à la loi, y compris le droit international et les obligations découlant des traités ". Commenting on this “serious violation of international law”, he said, “The moment that a state treats the rules of international law as binding on others but not on itself, the compact on which the law rests is broken”. Commentant cette «violation grave du droit international", at-il dit, "le moment où un Etat traite les règles du droit international comme ayant force obligatoire sur les autres, mais pas sur lui-même, le pacte sur lequel repose la loi est cassé". Bingham cited a comment made by a leading academic lawyer, Professor Vaughan Lowe QC, in relation to the consequences of this tearing up of established international law. Bingham a cité une remarque faite par un avocat universitaire, le professeur Vaughan Lowe, QC, en ce qui concerne les conséquences de cette déchirure des règles établies du droit international. “It is, as has been said, ‘the difference between the role of world policeman and world vigilante’.” "Il est, comme on l'a dit, 'la différence entre le rôle de gendarme du monde et du monde de vigiles". In his remarks, Bingham gave a careful rebuttal of the legal arguments made by Lord Goldsmith immediately prior to the invasion of Iraq. Dans son allocution, Bingham a donné une attention de la réfutation des arguments juridiques faites par Lord Goldsmith, immédiatement avant l'invasion de l'Irak. He described Goldsmith’s arguments as “flawed in two fundamental respects”. Il a décrit Goldsmith's arguments comme «viciée en deux points fondamentaux". Bingham quoted from the conclusion to Lord Goldsmith’s parliamentary written answer on March 17, 2003. Bingham cité de la conclusion de Lord Goldsmith's parlementaire réponse écrite le 17 Mars 2003. The extract Bingham read from Goldsmith’s answer states: L'extrait de Bingham Goldsmith lire la réponse précise: “Resolution 1441 would, in terms, have provided that a further decision of the Security Council to sanction force was required if that had been intended. "La Résolution 1441, dans les termes, qui ont fourni une nouvelle décision du Conseil de sécurité de sanction a été la force si nécessaire, qui avait été prévu. Thus, all that resolution 1441 requires is reporting to and discussion by the Security Council of Iraq’s failures, but not an express further decision to authorise force.” Ainsi, tout ce que la résolution 1441 exige des rapports et à la discussion par le Conseil de sécurité de l'Iraq échecs, mais pas une nouvelle décision expresse d'autoriser la force ". Answering this argument Bingham replied, “First, it was not plain that Iraq had failed to comply in a manner justifying resort to force and there were no strong factual grounds or hard evidence to show that it had: Hans Blix and his team of weapons inspectors had found no weapons of mass destruction, were making progress and expected to complete their task in a matter of months.” Répondre à cet argument Bingham a répondu: «Tout d'abord, il n'est pas clair que l'Iraq n'avait pas respecté de manière à justifier le recours à la force et il n'y avait pas de motifs de fait ou de preuves pour montrer qu'il avait: Hans Blix et son équipe d'inspecteurs en armement n'a pas trouvé d'armes de destruction massive, des progrès ont été et devraient achever leur tâche dans une affaire de mois ". Goldsmith’s arguments were also flawed, said Bingham, as they had not said that military action had to be authorised by the United Nations Security Council. Goldsmith's arguments ont également été vicié, dit Bingham, comme ils l'avaient pas dit que l'action militaire devait être autorisée par les Nations Unies Conseil de sécurité. “Secondly, it passes belief that a determination whether Iraq had failed to avail itself of its final opportunity was intended to be taken otherwise than collectively by the Security Council.” "Deuxièmement, il passe la conviction que la détermination de savoir si l'Iraq n'avait pas à se prévaloir de sa dernière chance était destiné à être prises autrement que collectivement par le Conseil de sécurité." Bingham also rebutted the written legal advice Goldsmith sent to Tony Blair on March 7, 2003. Bingham a également réfuté les écrits des conseils juridiques Goldsmith envoyée à Tony Blair en Mars 7, 2003. This advice was not made public at the time. Cet avis n'a pas été rendu public à l'époque. In that communication Goldsmith stated that he considered resolution 1441 could, in principle, revive the authority to use force against Iraq contained in resolution 678. Dans cette communication, Goldsmith a déclaré qu'il considérait la résolution 1441 pourrait, en principe, relancer le pouvoir d'utiliser la force contre l'Irak figure dans la résolution 678. Answering Goldsmith’s reasoning, Bingham said, “A reasonable case could be made that resolution 1441 was capable in principle of reviving the authorisation in resolution 678, but the argument could only be sustainable if there were ‘strong factual grounds’ for concluding that Iraq had failed to take the final opportunity. Répondre à Goldsmith's raisonnement, Bingham a dit, "Un cas raisonnable pourrait être fait que la résolution 1441 a été capable en principe de la relance de l'autorisation dans la résolution 678, mais l'argument ne peut être durable que si il y avait une« forte motifs de fait »pour conclure que l'Iraq n'a pas réussi à prendre la dernière chance. There would need to be ‘hard evidence’.” Il y aurait besoin d'être "des preuves". Bingham also cited three senior legal figures who had opposed Goldsmith’s line of argument. Bingham a également cité trois hauts juridique chiffres qui se sont opposés à Goldsmith de l'argumentation. Lord Alexander QC had described it as “unconvincing”. Lord Alexander QC l'avait décrite comme «peu convaincante». Professor Philippe Sands QC, as a “bad argument” and Professor Vaughan Lowe QC said it was “fatuous”. Professeur Philippe Sands, QC, comme un «mauvais argument», et le professeur Vaughan Lowe QC a déclaré qu'il était "stupide". Bingham sent copies of his speech to Goldsmith and Straw before he spoke in order to allow them to respond. Bingham a envoyé des copies de son discours à Goldsmith et de la paille avant qu'il parle afin de leur permettre de répondre. Straw said, “I do not accept Lord Bingham’s conclusions, which do not, I am afraid, take proper account of the text of Security Council Resolution 1441, nor its negotiating history”. Straw a dit, "Je n'accepte pas Lord Bingham dans ses conclusions, qui ne sont pas, je le crains, tenir dûment compte du texte de la résolution du Conseil de sécurité 1441, ni l'histoire de sa négociation". Goldsmith attempted to downplay the significance of Bingham’s comments stating, “I stand by my advice of March 2003 that it was legal for Britain to take military action in Iraq. Goldsmith a tenté de minimiser l'importance de Bingham de la Commission stipule que «je m'en tiens à mon avis de Mars 2003, qu'il était légal pour la Grande-Bretagne de prendre des mesures militaires en Iraq. I would not have given that advice if it were not genuinely my view. Je ne l'aurais pas donné que des conseils si elle n'était pas vraiment mon point de vue. Lord Bingham is entitled to his own legal perspective five years after the event, but at the time and since then many nations other than ours took part in the action and did so believing that they were acting lawfully.” Lord Bingham a droit à sa propre perspective juridique cinq ans après l'événement, mais à l'époque et depuis lors, de nombreux pays autres que les nôtres ont pris part à l'action et l'ont fait croire qu'ils ont agi conformément à la loi. " Goldsmith’s comments are an attempt to whitewash the historical record. Goldsmith de la Commission sont une tentative de blanchir le dossier historique. The illegality of the war was widely recognised by many international legal experts before the invasion. L'illégalité de la guerre a été largement reconnue par de nombreux experts juridiques avant l'invasion. The World Socialist Web Site consistently drew attention to the perfidious nature of the war preparations and detailed in many statements and articles how the US and Britain were determined to carry out their criminal agenda of war at all costs. Le monde socialiste Site Web constamment appelé l'attention sur la nature perfide des préparatifs de guerre et détaillées dans de nombreuses déclarations et articles comment les États-Unis et la Grande-Bretagne ont été déterminés pour mener à bien leurs activités criminelles ordre du jour de la guerre à tout prix. (See (Voir “WSWS Chairman David North denounces Iraq war at Dublin debate” "David wsws Président du Nord dénonce la guerre en Irak à Dublin débat" and “ et " The war against Iraq and America’s drive for world domination La guerre contre l'Irak et l'Amérique du lecteur pour la domination du monde “.) "). Goldsmith was well aware of such international opinion at the time. Goldsmith était bien au courant de cette opinion internationale à l'époque. As far back as July 2002, Goldsmith himself warned cabinet ministers that a war against Iraq could not be justified on self-defence or humanitarian grounds, and that the goal of regime change would be unlawful. Dès Juillet 2002, Goldsmith lui-même mis en garde les ministres que la guerre contre l'Irak ne pouvait pas être justifiée par la légitime défense ou pour des raisons humanitaires, et que l'objectif du changement de régime serait illégale. On March 7, 12 days before the war against Iraq started, Goldsmith authored a 13-page memo in which he advised Prime Minister Tony Blair that the government’s case for invasion could be declared illegal if it ever came before a court of law on as many as six counts. Le 7 Mars 12 jours avant la guerre contre l'Irak a commencé, Goldsmith, auteur d'un 13-page note dans laquelle il a conseillé le Premier ministre Tony Blair que le gouvernement de l'invasion de cas pourrait être déclarée illégale si jamais il est venu devant un tribunal de droit sur jusqu'à six chefs d'accusation. Despite this advice he stated that, while a second UN resolution would be safer, in his opinion it was legal to go to war on the basis of resolutions 1441, 678, and 687. En dépit de cet avis il a déclaré que, si une deuxième résolution de l'ONU serait plus sûr, à son avis, il est légal de faire la guerre sur la base des résolutions 1441, 678, et 687. Finally, on March 13, Goldsmith met with two Blair government officials—Baroness Morgan, Blair’s director of political and government relations, and Lord Falconer, a Home Office minister. Enfin, le 13 Mars Goldsmith s'est entretenu avec deux représentants du gouvernement Blair, la baronne Morgan, Blair directeur des politiques et des relations gouvernementales, et Lord Falconer, un ministre du Home Office. It was at this meeting that Goldsmith abandoned all his previous warnings and approved the legality of the government’s position. C'est lors de cette réunion que Goldsmith abandonné tous ses avertissements précédents et a approuvé la légalité de la position du gouvernement. Goldsmith’s stance was attributed by a number of opposition politicians, commentators and political analysts as being the result of massive pressure placed on him by the Blair government. Goldsmith's position a été attribuée par un certain nombre de politiques de l'opposition, les commentateurs et analystes politiques comme étant le résultat d'une pression massive placée sur lui par le gouvernement Blair. His written answer to parliament on March 17 contained no reference to any of his previous ambivalent legal advice to the government. Sa réponse écrite au parlement en Mars n ° 17 de référence à l'une de ses précédents ambivalent des conseils juridiques au gouvernement. The full truth is yet to emerge about the preparation and instigation of the war against Iraq. La pleine vérité est encore à émerger sur la préparation et l'incitation à la guerre contre l'Irak. Those responsible, the US and British governments, are continuing to utilise every possible means to ensure they are not brought to justice for a war of aggression. Les responsables, les États-Unis et les gouvernements britannique, continuent à utiliser tous les moyens possibles pour veiller à ce qu'ils ne sont pas traduits en justice d'une guerre d'agression. The Information Tribunal in Britain is presently hearing the government’s appeal against the information commissioner’s ruling that it should release cabinet minutes covering when the legality of the Iraq invasion was discussed. Le Tribunal d'information en Grande-Bretagne est actuellement entendu l'appel du gouvernement contre le commissaire à l'information de la décision qu'il devrait libérer minutaires du cabinet couvrant lorsque la légalité de l'invasion de l'Iraq a été discutée. Cabinet Secretary Sir Gus O’Donnell, Britain’s most senior civil servant is representing the government in seeking to overturn Richard Thomas’s order to disclose because of the “gravity and controversial nature” of the subject and the controversy over the attorney general’s advice. Secrétaire du Cabinet de Sir Gus O'Donnell, la Grande-Bretagne le plus haut fonctionnaire représente le gouvernement dans la recherche de Richard Thomas renverser l'ordre de divulguer en raison de la "gravité et la nature controversée» de la question et la controverse sur le procureur général » s conseils. The government appealed to the Information Tribunal, where O’Donnell is expected to argue that the release of the minutes would prevent ministers from having frank discussions and would undermine the principle of collective cabinet responsibility. Le gouvernement a lancé un appel à l'information Tribunal, où O'Donnell est prévu de faire valoir que la publication du procès-verbal des ministres permettrait d'éviter d'avoir des discussions franches et saperait le principe de la responsabilité collective du Cabinet. Thomas has argued that cabinet minutes are not automatically withheld from the Freedom of Information Act. Thomas a fait valoir que le Cabinet minutes ne sont pas automatiquement retenu à partir de la Freedom of Information Act. While Bingham was able to dismantle the legal arguments of Goldsmith and the British government, he was doubtful that there would be any prosecution of those responsible. Alors que Bingham a été en mesure de démanteler les arguments juridiques de Goldsmith et le gouvernement britannique, il est douteux qu'il y aurait une poursuite en justice des responsables. He concluded that, although these states had not been “hauled before the International Court of Justice or any other tribunal to answer for their actions, they have been arraigned at the bar of world opinion, and been judged unfavourably, with resulting damage to their standing and influence.” Il a conclu que, bien que ces États n'avaient pas été "transporté devant la Cour internationale de Justice ou tout autre tribunal pour répondre de leurs actions, ils ont été traduits à la barre de l'opinion mondiale, et a été jugé défavorable, avec les dommages résultant de leur statut et de l'influence. " This is not enough. Ce n'est pas suffisant. In the conclusion of a three part statement published on May 22, 2007, “The US war and occupation of Iraq—the murder of a society”, the World Socialist Web Site insisted, “The premeditated destruction of an entire society carried out on the basis of lies and in pursuit of the financial and geo-strategic interests of America’s ruling elite constitutes a war crime of historic proportions, punishable under the same statutes and on the basis of the same principles as those used to condemn leading figures of Germany’s Third Reich at Nuremberg… Lors de la conclusion d'une déclaration en trois parties publié le 22 Mai 2007, "La guerre des États-Unis et de l'occupation de l'Iraq et le meurtre d'une société", le World Socialist Web Site insisté, "La destruction préméditée d'un ensemble de la société effectué sur la base de mensonges et dans la poursuite de la participation financière et géo-stratégique intérêts de l'Amérique élite au pouvoir constitue un crime de guerre aux proportions historiques, sanctionné dans les mêmes statuts et sur la base des mêmes principes que ceux utilisés pour condamner des personnalités de l'Allemagne 'S Troisième Reich à Nuremberg ... “For these crimes to go unpunished and those responsible to continue acting with impunity would have fatal implications for the political, social and indeed moral life of the US and indeed the world. "Pour ces crimes restent impunis et les responsables à continuer d'agir en toute impunité mortels aurait des incidences sur la vie politique, sociale et même la vie morale des États-Unis et même du monde. It would only render the next round of war crimes and atrocities that much easier and more inevitable. Cela ne ferait que rendre la prochaine série de crimes de guerre et des atrocités que beaucoup plus facile et inévitable. “The struggle against the war in Iraq must be waged on the basis of the demand for the immediate and unconditional withdrawal of all US troops, the implementation of a massive program of humanitarian and economic aid to the Iraqi people, and the prosecution of all those responsible for this war before an independent and international tribunal”. "La lutte contre la guerre en Irak doit être menée sur la base de la demande pour le retrait immédiat et inconditionnel de toutes les troupes américaines, la mise en œuvre d'un vaste program de l'aide humanitaire et l'aide économique au peuple irakien, et la poursuite de tous ceux responsable de cette guerre avant l'indépendance et le tribunal international ». Have Your Say: Lord Bingham says Iraq invasion was a violation of international law Ayez votre mot à dire: Lord Bingham a écrit Iraq invasion a été une violation du droit international Please read our S'il vous plaît lire notre posting guidelines before posting l'affichage des lignes directrices avant de poster . Alternatively Sinon you can discuss this report here Vous pouvez discuter de ce rapport ici . RSS RSS TrackBack URL L'URL du trackback Related News News en rapport
| Wal-Mart worker dies after shoppers knock him down Wal-Mart travailleur meurt après lui frapper les acheteurs à Last post by cbamber85 @ 11:24 AM Dernier message par cbamber85 @ 11:24 AM Go to Forum Aller à Forum | Latest Topics Derniers sujets More troops to fight for a lost cause Plus de troupes à se battre pour une cause perdue Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:24 AM Dernier message par Thinking Man's Idiot @ 11:24 AM Time to say no further Temps à dire non plus Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:20 AM Dernier message par Thinking Man's Idiot @ 11:20 AM ID cards, CCTV, the ban on "glorifying terrorism" and the crackdown on protest Cartes d'identité, CCTV, l'interdiction de "l'apologie du terrorisme" et de la répression à l'égard de protestation Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:13 AM Dernier message par Thinking Man's Idiot @ 11:13 AM Scotland unites against racism Ecosse unit contre le racisme Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:00 AM Dernier message par Thinking Man's Idiot @ 11:00 AM Bill Hicks- Rant in E-Minor Bill Hicks-Rant en E-Minor Last post by austenjonesufg @ 10:32 AM Dernier message par austenjonesufg @ 10:32 AM Bush wants history to see him as a liberator of millions - Uh good luck with that Bush veut histoire de voir en lui un libérateur de millions - Euh bonne chance à cette Last post by Unregistered @ 10:23 AM Dernier message par Unregistered @ 10:23 AM America's Child Soldiers: US Military Recruiting Children to Serve in the Armed Force America's Child Soldiers: militaires des États-Unis de recruter des enfants pour servir dans les forces armées Last post by Mick @ 09:21 AM Dernier message par Mick @ 09:21 AM Perspective for Veterans’, GIs’ & War Resisters’ Movement in the New Period Perspective pour des anciens combattants, les indications géographiques "et des résistants à la guerre en Mouvement de la nouvelle période Last post by Unregistered @ 09:09 AM Dernier message par Unregistered @ 09:09 AM Do they only breathe in...? Est-ce qu'ils pouces seulement respirer ..? Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:48 AM Dernier message par Thinking Man's Idiot @ 08:48 AM  Email This Page To A Friend Envoyer cette page à un ami Latest Headlines Dernières nouvelles
More Plus World News World News  Archive Archives
 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Les opinions exprimées dans les RINF de dépêches et le bulletin d'information sont de la seule responsabilité de l'auteur (s) et ne reflètent pas nécessairement les vues du webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media est Copyleft - copie et distribuer gratuitement. News Forum Actualités Forum |
