El juez puede hacer el público de la nota de la tortura de la Cia
AP | La Cia debe dejar a un juez ver una nota 2002 presumiblemente incluyendo waterboarding entre los métodos de la interrogación que se utilizarán en presos en los E.E.U.U. la custodia así que él pueden decidir a si debe ser hecho público, el Thursday.U.S gobernado juez. Juez Alvin K. del districto. Hellerstein publicó la orden después de que él hubiera dicho anterior que la nota de 18 páginas no tuvo que turned over a la unión americana de las libertades civiles porque fue protegida por privilegio del abogado-cliente. El ACLU dijo cree que la nota incluye una sección que trata el tema de waterboarding, que simula ahogarse.
Hellerstein dijo que él reconsideró el suyo que gobernaba después de oír de ambos lados otra vez en el tema. La Cia debe dar la vuelta al artículo para la revisión el lunes.
Rebekah Carmichael, portavoz para los abogados del gobierno que representaban la Cia, dijo que el gobierno no tenía ningún comentario inmediato.
Hellerstein dijo él realizó que él no lo hizo da la suficiente consideración a una decisión anterior de la corte relacionada con la cuestión legal y a la evidencia de ACLU indicar toda la o las partes nota se pudo haber incorporado en o haber utilizado para justificar práctica y la política oficiales.
El ACLU elogió la decisión, decir la nota escrita por el Ministerio de Justicia la oficina de consejos legales es crítica al discusión público sobre el tratamiento de detainees porque especificó técnicas brutales de la interrogación incluyendo waterboarding.
Jameel Jaffer, director del proyecto de la seguridad nacional de ACLU, dijo que ningún departamento del público hecho nota de la defensa ha incluido hasta ahora una sección que trataba waterboarding.
“Todavía hay boquetes significativos en la historia de cómo los E.E.U.U. los interrogadores vinieron utilizar tortura y esta nota es un pedazo crítico de esta historia,” Jaffer dicho.
“Pensamos que el público tiene una derecha de ver los documentos que proporcionaron una base para el programa de la tortura de la Cia,” él dijo. “Sabemos que los interrogadores waterboarded a presos y sujetaron a presos a otras formas de tortura. No hay razón legítima por la que la base para esas prácticas de la interrogación se debe retener.”
La orden vino como resultado de un pleito traído en octubre de 2003 por el ACLU y otros grupos de las derechas civiles que intentaban utilizar la libertad del acto de la información para conseguir expedientes referentes al tratamiento de presos en los E.E.U.U. custody abroad. Hasta ahora, más de 100.000 páginas de los documentos del gobierno se han lanzado consecuentemente.
See More:CIA TortureHave Your Say: Judge May Make CIA Torture Memo Public
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Friday, May 9th, 2008 at 4:25 pm and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- ‘Torture memo’ author, former attorney general, to testify
- Bush aide has denial down pat
- CIA Waterboarding Probe Revealed By Feds
- CIA director defends torture
- Intelligence chief condemns ‘waterboarding’ as torture
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Officers routinely lied to obtain search warrants
- Will the Mortgage Industry Pay for Its Crimes?
- Judge May Make CIA Torture Memo Public
- Roots of surveillance standoff go back decades
- U.S. deploys more than 43,000 unfit for combat
- UN suspends aid flights after Burma impounds food
- BBC kept £106,000 of charity cash
- Peak Food: Blaming the Victims
- The Challenge Of Modern Slavery
- Ex-MI5 chief warns over detention
More Breaking News
Archive
