Lord Bingham, who stepped down in July, described the action by the UK and US as a “serious violation of international law”. 주님 빙햄, 지난 7 월 사퇴, 국제법의 "심각한 위반"영국과 미국에 의한 조치를 설명했다.

He said advice by the then-Attorney General Lord Goldsmith failed to acknowledge the lack of hard evidence implicating Iraq’s non-compliance with UN resolutions. 그는 조언이 당시 - 주님 골드 스미스 법무 장관의 하드 증거가 이라크의 유엔 결의안을 준수하지 않는 - 연루의 부족으로 실패를 인정했다. Furthermore it neglected to make clear that only the Security Council could authorise further action, Lord Bingham suggested. 또 그것만이 안전 보장 이사회의 조치를 취하실 수있는 권한을 확실하게 방치, 주님 빙햄 제안했다.

But Lord Goldsmith said that he stood by his advice to the then-prime minister. 하지만 주님 골드 그의 조언을하여 다음 - 국무 총리에 서있다.

Lord Bingham’s comments came in a speech on the rule of law at the British Institute of International and Comparative Law. 빙햄 주님의 발언은 영국 국제 문제 연구소와 비교 법학의 법치주의에 대한 연설을했다. In it he referred to a statement made by the former attorney general in March 2003 as Britain prepared for the invasion. 그것을 그는 성명 전 법무 장관에 의해 2003 년 3 월 영국은 침략을위한 준비로 만들었을 추천합니다.

“This statement was flawed in two fundamental respects,” he said. "이 문장은 두 가지 측면에서 근본적인 결함이 있었다"고 말했다. “It was not plain that Iraq had failed to comply in a manner justifying resort to force and there were no strong factual grounds or hard evidence to show that it had.” "그것은 이라크 방식으로 강제로 일반 리조트 준수하고 정당화에 실패했다는 증거는 없다 강한 사실적 근거 또는 하드 그걸 보여줄했다 아니었다."

“Hans Blix and his team of weapons inspectors had found no weapons of mass destruction, were making progress and expected to complete their task in a matter of months.” "한스 블릭스 무기 사찰단의 팀 진전과 개월의 문제에 대해 자신의 작업을 완료하는 것으로 대량 살상 무기를 발견했다."

Lord Bingham added that Lord Goldsmith’s advice passed on the belief that a decision over whether Iraq had not complied with UN resolutions could be made by anyone other than the UN Security Council. 빙햄 주님 그 주님을 통과 골드의 충고는 믿음에 추가할지 여부를 유엔 안전 보장 이사회가 이라크 유엔 결의안을 가진 사람 이외 만들 수 없었 놓고 결정 응했다.

Responding to the criticism, Lord Goldsmith said: “I stand by my advice of March 2003 that it was legal for Britain to take military action in Iraq. 비판에 대응, 주님 골드 말했다 : "나는 2003 년 3 내 충고에 의해 그것이 영국의 이라크 군사 조치를 취할 법적으로하자가 없었고 서있다.

“I would not have given that advice if it were not genuinely my view. "나는 조언이 없었다면 진정으로 내 시야를 부여하지 않았 겠죠. Lord Bingham is entitled to his own legal perspective five years after the event, but at the time and since then many nations other than ours took part in the action and did so believing that they were acting lawfully.” 주님 빙햄 법적 관점에서 자신의 5 년 행사가 끝난 뒤, 권리가 있지만 그 당시보다 우리의 행동에 가담한 그래서 그들은 합법적으로 연기됐다 믿는 거죠 이후 다른 많은 나라. "

Source 근원