Lord Bingham, who stepped down in July, described the action by the UK and US as a “serious violation of international law”.主ビンガム氏は7月に辞任した、国際法の"重大な違反"としては、英国および米国の行動を説明する。

He said advice by the then-Attorney General Lord Goldsmith failed to acknowledge the lack of hard evidence implicating Iraq’s non-compliance with UN resolutions.彼のアドバイスは、当時の検事総長の主ゴールドスミス確かな証拠イラクの非国連決議の順守に関与不足を認めることができなかったという。 Furthermore it neglected to make clear that only the Security Council could authorise further action, Lord Bingham suggested.さらに、認証のみを安全保障理事会のさらなる行動を明確にすることを怠っては、主ビンガムを提案した。

But Lord Goldsmith said that he stood by his advice to the then-prime minister.しかし、ゴールドスミス卿は、彼のアドバイスでは、当時の首相に立っている。

Lord Bingham’s comments came in a speech on the rule of law at the British Institute of International and Comparative Law.主ビンガム氏の発言は、英国の研究所国際比較法では法の支配での演説で来た。 In it he referred to a statement made by the former attorney general in March 2003 as Britain prepared for the invasion.ここでは彼は声明によると、元検事総長が2003年3月に英国侵攻の準備として作られているに言及している。

“This statement was flawed in two fundamental respects,” he said. "このステートメントは2つの基本的な点で欠陥のあるだった"と述べた。 “It was not plain that Iraq had failed to comply in a manner justifying resort to force and there were no strong factual grounds or hard evidence to show that it had.” "これは単純に訴える力は、イラクの態度を正当に準拠し、失敗した強力な事実に基づく根拠がないか確かな証拠を提示してもしていたことではなかった。 "

“Hans Blix and his team of weapons inspectors had found no weapons of mass destruction, were making progress and expected to complete their task in a matter of months.” "ハンスブリクスと武器査察官の彼のチームは、前進して、数ヶ月のうちにそのタスクを完了する見込みのない大量破壊兵器を発見した。 "

Lord Bingham added that Lord Goldsmith’s advice passed on the belief that a decision over whether Iraq had not complied with UN resolutions could be made by anyone other than the UN Security Council.主ビンガムは、主ゴールドスミスのアドバイスという信念に渡さ追加するかどうかイラクは国連決議には、国連安全保障理事会以外の誰かによって作られている可能性がある遵守していなかったが決定。

Responding to the criticism, Lord Goldsmith said: “I stand by my advice of March 2003 that it was legal for Britain to take military action in Iraq.の批判に応えて、主のゴールドスミス氏： "私は2003年3月の私のアドバイスでは、英国のイラクでの軍事行動を合法的だった立っている。

“I would not have given that advice if it were not genuinely my view. "私は、アドバイスをされた場合には純粋に私の考えを与えていないと思います。 Lord Bingham is entitled to his own legal perspective five years after the event, but at the time and since then many nations other than ours took part in the action and did so believing that they were acting lawfully.”ビンガムの主は自分の法的な観点5年には、イベントの後、権利ですが、当時よりも私たちの行動に参加したように合法的に行動していたと信じていたから、他の多くの国。 "

Source源泉