Lord Bingham, who stepped down in July, described the action by the UK and US as a “serious violation of international law”. Lord Bingham, qui a démissionné en Juillet, l'action décrite par le Royaume-Uni et États-Unis comme une «violation grave du droit international».

He said advice by the then-Attorney General Lord Goldsmith failed to acknowledge the lack of hard evidence implicating Iraq’s non-compliance with UN resolutions. Il a dit par le conseil puis-procureur général Lord Goldsmith ne reconnaît pas l'absence de preuves impliquant l'Irak non-respect des résolutions de l'ONU. Furthermore it neglected to make clear that only the Security Council could authorise further action, Lord Bingham suggested. En outre, il a omis de préciser que seul le Conseil de sécurité pourrait autoriser de nouvelles mesures, Lord Bingham a suggéré.

But Lord Goldsmith said that he stood by his advice to the then-prime minister. Mais Lord Goldsmith a dit qu'il était par ses conseils à l'époque premier ministre.

Lord Bingham’s comments came in a speech on the rule of law at the British Institute of International and Comparative Law. Lord Bingham de la commission est venue lors d'un discours sur l'état de droit à l'Institut britannique de droit international et comparé. In it he referred to a statement made by the former attorney general in March 2003 as Britain prepared for the invasion. Dans celle-ci il a fait allusion à une déclaration faite par l'ancien procureur général en Mars 2003, comme la Grande-Bretagne établi pour l'invasion.

“This statement was flawed in two fundamental respects,” he said. »Cette déclaration a été entachée d'irrégularités en deux points fondamentaux", at-il dit. “It was not plain that Iraq had failed to comply in a manner justifying resort to force and there were no strong factual grounds or hard evidence to show that it had.” "Il n'est pas clair que l'Iraq n'avait pas respecté de manière à justifier le recours à la force et il n'y avait pas de motifs de fait ou de preuves pour montrer qu'elle avait."

“Hans Blix and his team of weapons inspectors had found no weapons of mass destruction, were making progress and expected to complete their task in a matter of months.” "Hans Blix et son équipe d'inspecteurs en désarmement n'a pas trouvé d'armes de destruction massive, des progrès ont été et devraient achever leur tâche dans une affaire de mois".

Lord Bingham added that Lord Goldsmith’s advice passed on the belief that a decision over whether Iraq had not complied with UN resolutions could be made by anyone other than the UN Security Council. Lord Bingham a ajouté que Lord Goldsmith a adopté les conseils sur la conviction que la décision de savoir si l'Irak ne s'était pas conformé aux résolutions de l'ONU pourrait être faite par une personne autre que le Conseil de sécurité des Nations unies.

Responding to the criticism, Lord Goldsmith said: “I stand by my advice of March 2003 that it was legal for Britain to take military action in Iraq. Répondant à la critique, Lord Goldsmith, a déclaré: "Je maintiens mon avis de Mars 2003, qu'il était légal pour la Grande-Bretagne de prendre des mesures militaires en Iraq.

“I would not have given that advice if it were not genuinely my view. "Je ne l'aurais pas donné que des conseils si elle n'était pas vraiment mon point de vue. Lord Bingham is entitled to his own legal perspective five years after the event, but at the time and since then many nations other than ours took part in the action and did so believing that they were acting lawfully.” Lord Bingham a droit à sa propre perspective juridique cinq ans après l'événement, mais à l'époque et depuis lors, de nombreux pays autres que les nôtres ont pris part à l'action et l'ont fait croire qu'ils ont agi conformément à la loi. "

Source