RINF.COM: Η ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΎΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
|
![]() |
ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ |
Η κυβερνητική μελέτη επικρίνει τα μέτρα της διοίκησης των Μπους της προόδου στο Ιράκ
Τρίτη, 24η Ιουνίου 2008
Από JAMES GLANZ, New York Times | Πέρα από τις πτώσεις στη γενική βία στο Ιράκ, διάφορα κρίσιμα μέτρα οι χρήσεις διοίκησης των Μπους για να καταδείξουν την οικονομική, πολιτική και πρόοδο ασφάλειας είναι είτε ανακριβή είτε πολύ πιό μικτός από η διοίκηση έχει αναγνωρίσει, σύμφωνα με μια απελευθερωμένη έκθεση Δευτέρα από το γραφείο κυβερνητικής υπευθυνότητας. Πέρα από όλους, η έκθεση λέει, το αμερικανικό σχέδιο για ελλείψεις ενός τις σταθερές Ιράκ ένα στρατηγικό πλαίσιο που παγιδεύει με τους στόχους της διοίκησης, μειώνεται εκτός της επαφής με τις πραγματικότητες στο έδαφος και περιέχει τις σοβαρές ρωγμές στις λειτουργικές οδηγίες του. Το πρόσφατα αποταξινομημένο στοιχείο στην έκθεση σχετικά με τις πανεθνικές επιθέσεις το Μάιο δείχνει ότι οι αυξήσεις στη βία κατά τη διάρκεια του Μαρτίου και του Απριλίου που προκλήθηκαν από μια ιρακινή κυβερνητική επίθεση στις πολιτοφυλακές στη Βασόρα έχουν δώσει τόπο σε μια πιό ήρεμη περίοδο. Οι αριθμοί καθημερινών επιθέσεων είναι συγκρίσιμοι με εκείνους νωρίτερα στο έτος, που αντιπροσωπεύει για μια πτώση 70 τοις εκατό από τις Ιουνίου 2007, τα στοιχεία παρουσιάζουν. Ενώ επιβεβαιώνουν εκείνοι οι αριθμοί τις αξιολογήσεις από τους αμερικανικούς στρατιωτικούς διοικητές ότι πολλές από τις βελτιώσεις ασφάλειας που έγιναν αρχικά προφανείς πέρισυ το φθινόπωρο κρατούν ακόμα, διάφοροι αριθμοί που έχουν χρησιμοποιηθεί για να παρουσιάσουν ότι η ευρύτερη πρόοδος στο Ιράκ είναι είτε παραπλανητική είτε απλά ανακριβής, η έκθεση λέει. Οι αριθμοί διοίκησης, σύμφωνα με την έκθεση, τονίζουν ευρέως τα κέρδη σε μερικές κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της ετοιμότητας του ιρακινού στρατού, η ηλεκτρική παραγωγή και πόσος τα χρήματα Ιράκ ξοδεύουν στην αναδημιουργία της. Και τα κέρδη ασφάλειας οι ίδιοι στηρίζονται στο μεγάλο μέρος όχι στις προόδους ευρύς-κλίμακας στην πολιτική και κοινωνική συμφιλίωση και μια λειτουργούσα ιρακινή κυβέρνηση, αλλά σε μερικές συγκεκριμένες προόδους που παραμένουν εύθραυστες, η έκθεση λέει. Τα σχετικά ήρεμα υπόλοιπα περιόδου συνήθως στην αμερικανική αύξηση στρατευμάτων, μια τρεμάμενη εκεχειρία που δηλώνονται από τις πολιτοφυλακές πιστές στο Shiite κληρικό Moktada Al-Sadr, και ένα αμερικανικός-οδηγημένο πρόγραμμα για να πληρωθούν τα προηγούμενα insurgents για να βοηθήσουν να κρατήσουν την ειρήνη, η έκθεση λένε. «Σαφώς υπάρχουν ουσιαστικές αλλαγές στην κατάσταση ασφάλειας στο έδαφος,» εν λόγω Nathan Freier, ένας συνταξιούχος ανώτερος υπάλληλος στρατού που εξυπηρέτησε στο Ιράκ το 2005 και το 2007 και είναι τώρα ανώτερος συνεργάτης στο διεθνές πρόγραμμα ασφάλειας στο κέντρο στρατηγικών και διεθνών μελετών στην Ουάσιγκτον. Η διοίκηση προτιμά να εστιάσει σε εκείνες τις βελτιώσεις, ο κ. Freier εν λόγω. But the accountability office report, which Mr. Freier read on Monday, and his own observations in Iraq contain a different message, he said. “Iraq remains a mixed bag and will continue to do so in perpetuity, to be quite honest,” he added. Letters from the Treasury Department, the State Department and the Pentagon that were attached to the report all disagreed with many of its central findings. In the language common to such government exchanges, for example, the Pentagon said that it “nonconcurs” with the conclusion that a new strategy for stabilizing Iraq was needed. The unclassified version of the American plan, laid out by President Bush in January 2007 in what he called “The New Way Forward in Iraq,” is still the proper guideline, according to the Pentagon, whose response was written by Christopher C. Straub, acting deputy assistant secretary of defense for the Middle East. “The New Way Forward strategy remains valid,” Mr. Straub wrote. “We recognize, as with all strategies, updates and refinements occur at various intervals to take into account changes in the strategic environment.” But the president set out that plan as something that would take 12 to 18 months and would include achievements like enacting a law to regulate Iraq’s oil industry and handing all of Iraq’s provinces over to Iraqi control, the report says. As of this week, only 9 of 18 provinces had been handed over, according to the report, and the crucial oil law remains to be enacted. In other cases, what appeared to be promising political developments have faltered. Although the Iraqi Parliament enacted a law reforming the heavy-handed purge from government of former members of the Baath Party, no members have yet been named to the commission created to carry out the law. Still more important, the report asserts, the administration’s plan is not a strategy at all, but more a series of operational prescriptions scattered among various documents reviewed by the accountability office. “A strategic plan should be a plan that takes you not only through the short term,” said Joseph A. Christoff, director of international affairs and trade at the accountability office. “If the New Way Forward only takes you through July 2008, then you don’t have any guidance for achieving an Iraq that can do everything on its own,” including dealing with the threat of terrorism and defending its own borders, Mr. Christoff said. Perhaps the most confounding element in the report is the sharp disagreement between the accountability office and the administration over the value of basic indicators of progress. For example, in an analysis based on a classified study of Iraqi Army battalions, the office concludes that just 10 percent of them are capable of operating independently in counterinsurgency operations and that even then they rely on American support. But the Pentagon, as stated in Mr. Straub’s letter, maintains that 70 percent of Iraqi units are in the lead in counterinsurgency operations. The difference may be partly semantics: Are the Iraqi units in the lead, with Americans close at hand, or are they able to operate on their own? But the office essentially concludes that the Pentagon is claiming that units with far lower readiness grades are ready to lead than it did in the past. Similarly, by looking at official figures, the office was unable to substantiate American claims that Iraq had spent and committed more than 60 percent of its reconstruction budget in 2007. Instead, the number was 28 percent, the report said. See More:IraqHave Your Say: Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq Please note, only selected comments will be published. Or discuss this report in our new forums One Response to “Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq”
|
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
[...] Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq Tuesday, June 24th, 2008 By JAMES GLANZ, New York Times | Beyond the declines in overall violence in Iraq, several crucial measures the Bush administration uses to demonstrate economic, political and security progress are either incorrect or far more mixed than the administration has acknowledged, according to a … [...]