Tuesday, June 24th, 2008 الثلاثاء ، يونيو 24th ، 2008 By JAMES GLANZ, جيمس glanz ، New York Times نيويورك تايمز | Beyond the declines in overall violence in Iraq, several crucial measures the Bush administration uses to demonstrate economic, political and security progress are either incorrect or far more mixed than the administration has acknowledged, according to a report released Monday by the Government Accountability Office. | وراء الانخفاض في اجمالي اعمال العنف في العراق ، عدة تدابير حاسمة ادارة بوش يستخدم لاثبات والاقتصادية والسياسية والامنية التقدم هي اما غير صحيحة او مختلطه اكثر بكثير مما أقرت الادارة ، وفقا لتقرير افرج عن الاثنين من قبل مكتب مساءلة الحكومة.
Over all, the report says, the American plan for a stable Iraq lacks a strategic framework that meshes with the administration’s goals, is falling out of touch with the realities on the ground and contains serious flaws in its operational guidelines. على كل ، يقول التقرير ، فان الخطة الامريكية لاستقرار العراق تفتقر الى اطار استراتيجى ان تنسجم مع أهداف الادارة ، هي التي تقع خارج على اتصال مع الحقائق على ارض الواقع وتتضمن عيوبا خطيرة في المبادئ التوجيهيه التنفيذية.
Newly declassified data in the report on countrywide attacks in May shows that increases in violence during March and April that were touched off by an Iraqi government assault on militias in Basra have given way to a calmer period. حديثا السرية والبيانات الواردة في التقرير على الهجمات البلد في ايار / مايو وتبين ان الزياده في اعمال العنف خلال شهر اذار / مارس ونيسان / ابريل التي كانت تطرق من قبل الحكومة العراقية والاعتداء على الميليشيات في البصرة أفسحت الطريق لفترة اكثر هدوءا. Numbers of daily attacks have been comparable to those earlier in the year, representing about a 70 percent decline since June 2007, the data shows. الاعداد للهجمات يومية كانت مماثلة لتلك التى فى وقت سابق من العام ، اي ما يمثل حوالي 70 في المئة الى الانخفاض الذي طرأ منذ حزيران (يونيو) 2007 ، تظهر البيانات.
While those figures confirm the assessments by American military commanders that many of the security improvements that first became apparent last fall are still holding, a number of the figures that have been used to show broader progress in Iraq are either misleading or simply incorrect, the report says. وفي حين ان هذه الارقام تؤكد عمليات التقييم التي تقوم بها القيادة العسكرية الامريكية ان العديد من التحسينات الامنية الاولى ان اصبح واضحا في الخريف الماضي ما زالوا يحتجزون ، وعدد من الارقام التي تم استخدامها لعرض التقدم المحرز على نطاق اوسع في العراق اما ان تكون مضلله او غير صحيحة بكل بساطة ، فإن التقرير يقول.
Administration figures, according to the report, broadly overstate gains in some categories, including the readiness of the Iraqi Army, electricity production and how much money Iraq is spending on its reconstruction. الادارة الارقام ، ووفقا للتقرير ، ان نبالغ في تحقيق مكاسب على نطاق واسع في بعض الفئات ، بما فيها استعداد للجيش العراقي ، وانتاج الطاقة الكهرباءيه والعراق مقدار الاموال التي تنفق على اعادة اعماره.
And the security gains themselves rest in large part not on broad-scale advances in political and social reconciliation and a functioning Iraqi government, but on a few specific advances that remain fragile, the report says. والامن في بقية المكاسب نفسها الى حد كبير ليس على نطاق واسع تقدم في المصالحة السياسية والاجتماعية واداء الحكومة العراقية ، ولكنها قليلة ومحددة على ان التقدم لا تزال هشه ، حسبما ورد في التقرير. The relatively calm period rests mostly on the American troop increase, a shaky cease-fire declared by militias loyal to the Shiite cleric Moktada al-Sadr, and an American-led program to pay former insurgents to help keep the peace, the report says. الفترة الهادءه نسبيا تقع في الغالب على زيادة القوات الامريكية ، مهزوزه وقف اطلاق النار المعلن من جانب ميليشيات موالية لرجل الدين الشيعي moktada الصدر ، والذى تقوده أمريكا على الدفع برنامج لمساعدة المتمردين السابقين في الحفاظ على السلام ، ويقول التقرير.
“Clearly there are substantial changes in the security situation on the ground,” said Nathan Freier, a retired Army officer who served in Iraq in 2005 and 2007 and is now a senior fellow in the international security program at the Center for Strategic and International Studies in Washington. "ومن الواضح ان هناك تغييرات كبيرة في الوضع الأمني على أرض الواقع" ، قال ناتان freier ، ضابط متقاعد من الجيش خدم في العراق في عامي 2005 و 2007 والآن هو زميل اقدم في برنامج الامن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجيه والدولية في واشنطن.
The administration prefers to focus on those improvements, Mr. Freier said. الادارة تفضل ان تركز على هذه التحسينات ، وقال السيد freier. But the accountability office report, which Mr. Freier read on Monday, and his own observations in Iraq contain a different message, he said. ولكن تقرير مكتب المساءلة ، التي شارك فيها السيد freier اقرأ يوم الاثنين ، وملاحظاته الشخصيه في العراق تحتوي على رسالة مختلفة ، كما قال.
“Iraq remains a mixed bag and will continue to do so in perpetuity, to be quite honest,” he added. "العراق لا تزال مختلطه وستواصل القيام بذلك الى الابد ، على ان تكون صادقة تماما".
Letters from the Treasury Department, the State Department and the Pentagon that were attached to the report all disagreed with many of its central findings. رسائل من وزارة الخزانة ، وزارة الخارجية الاميركية والبنتاغون التي كانت تعلق على كل تقرير على خلاف مع العديد من النتائج التي توصل اليها الوسطى. In the language common to such government exchanges, for example, the Pentagon said that it “nonconcurs” with the conclusion that a new strategy for stabilizing Iraq was needed. في لغة مشتركة لتبادل مثل هذه الحكومة ، على سبيل المثال ، ذكر البنتاجون ان "nonconcurs" مع الاستنتاج انه تم وضع استراتيجية جديدة لتحقيق الاستقرار فى العراق امر ضروري.
The unclassified version of the American plan, laid out by President Bush in January 2007 in what he called “The New Way Forward in Iraq,” is still the proper guideline, according to the Pentagon, whose response was written by Christopher C. Straub, acting deputy assistant secretary of defense for the Middle East. غير مصنف فإن نسخة من الخطة الامريكية ، التى حددها الرئيس بوش في كانون الثاني / يناير 2007 في ما اسماه "الطريق الى الامام جديدة في العراق ،" لا يزال على ما هو المبدأ التوجيهي السليم ، وفقا لالبنتاغون ، وكان الرد الذي كتبه كريستوفر جيم straub ، القائم باعمال نائب مساعد وزير الدفاع عن الشرق الاوسط.
“The New Way Forward strategy remains valid,” Mr. Straub wrote. "الطريق الى الامام الاستراتيجيه الجديدة لا تزال سارية ،" كتب السيد straub. “We recognize, as with all strategies, updates and refinements occur at various intervals to take into account changes in the strategic environment.” "ونحن ندرك ، كما هو الحال في جميع الاستراتيجيات والتحديثات وتصفيات تحدث فى فترات مختلفة ان تأخذ في الاعتبار التغيرات في البيئة الاستراتيجيه".
But the president set out that plan as something that would take 12 to 18 months and would include achievements like enacting a law to regulate Iraq’s oil industry and handing all of Iraq’s provinces over to Iraqi control, the report says. ولكن رئيس المنصوص عليها شيء كما ان الخطة التي من شأنها ان تأخذ في 12 و 18 شهرا وتشمل الانجازات التي تحققت مثل سن قانون لتنظيم صناعة النفط في العراق وتسليم كل من محافظات العراق الى السيطرة العراقية ، حسبما ورد في التقرير. As of this week, only 9 of 18 provinces had been handed over, according to the report, and the crucial oil law remains to be enacted. واعتبارا من هذا الاسبوع ، سوى 9 من اصل 18 مقاطعة تم تسليم ، ووفقا للتقرير ، والحاسم للقانون النفط لا يزال يتعين سنت.
In other cases, what appeared to be promising political developments have faltered. وفي حالات اخرى ، على ما يبدو أن التطورات السياسية واعدة وقد تعثرت. Although the Iraqi Parliament enacted a law reforming the heavy-handed purge from government of former members of the Baath Party, no members have yet been named to the commission created to carry out the law. ورغم ان البرلمان العراقي بسن قانون إصلاح اليد الغليظه تطهير الحكومة من اعضاء سابقين في حزب البعث ، لا احد من اعضاء الشبكه حتى الان اسماءهم الى لجنة انشئت لتنفيذ القانون.
Still more important, the report asserts, the administration’s plan is not a strategy at all, but more a series of operational prescriptions scattered among various documents reviewed by the accountability office. لا يزال والأهم من ذلك ، يؤكد التقرير ، فان الادارة ليست خطة استراتيجية على الاطلاق ، بل انها أكثر سلسلة من الوصفات التنفيذية المنتشرين في مختلف الوثائق التي استعرضها مكتب المساءلة.
“A strategic plan should be a plan that takes you not only through the short term,” said Joseph A. Christoff, director of international affairs and trade at the accountability office. "خطة استراتيجية وينبغي ان يكون للخطة التي تأخذ لكم ليس فقط من خلال المدى القصير" ، قال جوزيف إ. Christoff ، مدير الشؤون الدولية والتجارة في مكتب المساءلة.
“If the New Way Forward only takes you through July 2008, then you don’t have any guidance for achieving an Iraq that can do everything on its own,” including dealing with the threat of terrorism and defending its own borders, Mr. Christoff said. "اذا كانت طريقة جديدة لياخذك الى الامام الا من خلال تموز / يولية 2008 ، ثم لم يكن لديك أي توجيهات للتحقيق ان العراق يمكن ان تفعل كل شيء من تلقاء ذاته ،" بما في ذلك معالجة التهديد الذي يشكله الارهاب والدفاع عن حدودها ، السيد christoff قال.
Perhaps the most confounding element in the report is the sharp disagreement between the accountability office and the administration over the value of basic indicators of progress. ولعل أهم عنصر التباس في هذا التقرير هو خلاف حاد بين مكتب المساءلة والادارة على قيمة المؤشرات الاساسية للتقدم.
For example, in an analysis based on a classified study of Iraqi Army battalions, the office concludes that just 10 percent of them are capable of operating independently in counterinsurgency operations and that even then they rely on American support. فعلى سبيل المثال ، في تحليل يقوم على دراسة تصنيف كتائب من الجيش العراقي ، ومكتب ويخلص الى ان 10 ٪ فقط منهم قادرة على العمل بشكل مستقل فى عمليات مكافحة التمرد وانه حتى ذلك الوقت فهي تعتمد على الدعم الامريكى.
But the Pentagon, as stated in Mr. Straub’s letter, maintains that 70 percent of Iraqi units are in the lead in counterinsurgency operations. ولكن البنتاغون ، كما جاء في رسالة السيد straub ، ان 70 فى المائة من الوحدات العراقية هي في الصدارة فى عمليات مكافحة التمرد. The difference may be partly semantics: Are the Iraqi units in the lead, with Americans close at hand, or are they able to operate on their own? الفرق قد يكون جزئيا دلاليه : هي الوحدات العراقية في الصدارة ، مع الامريكيين في متناول اليد ، ام انها قادرة على العمل لحسابهم الخاص؟ But the office essentially concludes that the Pentagon is claiming that units with far lower readiness grades are ready to lead than it did in the past. ولكن مكتب اساسا يخلص الى ان البنتاجون يزعم ان وحدات اقل بكثير مع استعداد الدرجات هي على استعداد لقيادة مما كان عليه في الماضي.
Similarly, by looking at official figures, the office was unable to substantiate American claims that Iraq had spent and committed more than 60 percent of its reconstruction budget in 2007. وبالمثل ، من خلال النظر الى الارقام الرسمية ، فان المكتب لم يتمكن من اثبات الادعاءات الامريكية بان العراق قد ارتكبت وانفقت اكثر من 60 ٪ من ميزانيه اعادة الاعمار فى عام 2007. Instead, the number was 28 percent, the report said. وبدلا من ذلك ، كان العدد 28 في المئة ، وجاء في التقرير.
See More: انظر ايضا : Iraq العراق Have Your Say: Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq قل كلمتك : دراسة حكوميه تنتقد إدارة بوش اتخاذ تدابير للتقدم المحرز في العراق Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Tuesday, June 24th, 2008 at 5:53 pm and is filed under هذا الدخول على موقع الثلاثاء ، يونيو 24th ، 2008 فى الساعة 5:53 وقدمت تحت War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. 
[...] Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq Tuesday, June 24th, 2008 By JAMES GLANZ, New York Times | Beyond the declines in overall violence in Iraq, several crucial measures the Bush administration uses to demonstrate economic, political and security progress are either incorrect or far more mixed than the administration has acknowledged, according to a … [...] [...]دراسة حكوميه تنتقد إدارة بوش من تدابير التقدم فى العراق الثلاثاء ، يونيو 24th ، 2008 من قبل جيمس glanz ، نيويورك تايمز | وراء الانخفاض في اجمالي اعمال العنف في العراق ، عدة تدابير حاسمة ادارة بوش تستخدم لاثبات الاقتصادية والسياسية والأمنية التي تقدم اما غير صحيحة او مختلطه اكثر بكثير مما أقرت الادارة ، وفقا ل… [...]