وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟

Wednesday, May 21st, 2008 الاربعاء ، مايو 21st ، 2008

Counterpunch Counterpunch | Despite the precipitous plunge in his popularity and growing criticism of his competency, character, and style, George W. Bush is not really that much different from other presidents with respect to his hegemonic ambitions or his proclivity to use force to achieve foreign policy objectives. | الغطس على الرغم من التهور في شعبيته وانتقادات متزايدة من الكفاءه ، ذات طابع واسلوب جورج دبليو بوش ليست في الحقيقة ان تختلف كثيرا من الرؤساء الاخرين فيما يتعلق له طموحات الهيمنة ، او الميل الى استخدام القوة لتحقيق اهداف السياسة الخارجية . Continuing historical patterns, President Bush and all presidents since World War II have committed horrendous crimes against humanity in order to protect and advance American interests under the guise of liberating people from under the jackboot of brutal dictators or communist subversives, bringing democracy to totalitarian states, improving the lives of those who are suffering and eradicating terrorism. الانماط التاريخية المستمرة ، والرئيس بوش وجميع الرؤساء منذ الحرب العالمية الثانية قد ارتكب جرائم بشعه ضد الانسانيه من اجل حمايه وتعزيز المصالح الاميركية تحت ستار تحرير الشعب من تحت الجزمه من الطغاه وحشية او المخربين الشيوعي ، الى احلال الديمقراطيه والدول الشموليه ، تحسين حياة الذين يعانون من الارهاب والقضاء عليه.

These are laudable goals reflecting prevailing shibboleths domestically. هذه هي الاهداف الجديره بالثناء التي تعكس الشعارات الساءده محليا. These goals are an alluring mantle for the real paradigm governing foreign policy which is the pursuit of American interests with total indifference to the consequences to people victimized by American “ideals”. هذه الاهداف هي عباءه alluring النموذج الحقيقي للتحكم السياسة الخارجية التي هي السعي الى المصالح الامريكية مع مجموعة من اللامبالاة الى النتائج المترتبة على الشعب الاميركي ضحيه "المثل العليا".

The gaping discrepancy between the stated goals of American foreign policy and its praxis is best exemplified by the apogee of war crimes: genocide. الفغر التناقض بين الاهداف المعلنة للسياسة الخارجية الاميركية والتطبيق العملي هو افضل الأوج الذي تمثل في جرائم الحرب : الاباده الجماعية. In its pursuit of these lofty goals, the United States has committed genocide in Iraq. في سعيها لتحقيق هذه الاهداف الساميه ، فان الولايات المتحدة قد ارتكبت الاباده الجماعية في العراق. Intervention resulting in genocide at the very minimum proves that American government’s professed motives for foreign policy decisions are altogether specious. مما ادى الى التدخل في عمليات الاباده الجماعية على اقل تقدير يثبت ان الحكومة الامريكية المعلن الدوافع لاتخاذ قرارات السياسة الخارجية اجمالا خادع.

Rationalizations for the application of military force have been based on euphemistic doctrines which have no basis in American or international law. تبريرات لاستخدام القوة العسكرية قد وضعت استنادا الى تلطيفي المذاهب التي لا أساس لها فى الولايات المتحدة الامريكية أو القانون الدولي. George W. Bush’s doctrine of preemptive war was not new to foreign and defence policy strategists but can be traced back to Dean Acheson’s doctrine dismissing the applicability of international law to the United States as outlined in a speech to the American Society of International Law in 1963 in which he argued that: جورج دبليو بوش نظرية الحرب الاستباقيه ليست جديدة على السياسة الخارجية والدفاعيه الاستراتيجيه ولكن يمكن ارجاعه الى عميد acheson مذهب طرد مدى انطباق القانون الدولي على الولايات المتحدة على النحو المبين في خطاب القاه امام الجمعية الامريكية لل القانون الدولي في عام 1963 الذي قال ان :

The power, position and prestige of the US had been challenged [Cuban Missile Crisis] by another state and the law does not deal with such questions of ultimate power – power that comes close to the source of sovereignty. سلطة ، وهيبة الموقف من الولايات المتحدة قد تحدت [ازمة الصواريخ الكوبية] من جانب دولة اخرى ، والقانون لا يتعامل مع مثل هذه المسائل في نهاية المطاف من السلطة -- سلطة ان يقترب من مصدر السياده. [1]

In other words, national interests including meretricious threats to the sovereignty of the American State supersede international law despite the fact the United Nations Charter makes provisions for these exigencies. وبعباره اخرى ، بما فيها المصالح الوطنية meretricious الاخطار التي تهدد سيادة الدولة الامريكية تحل محل القانون الدولى على الرغم من حقيقة ميثاق الامم المتحدة توفير ما يلزم لهذه المتطلبات.

The growing appetite for the unilateral application of force resulted in the “humanitarian intervention” or “illegal but legitimate” doctrine during the Clinton and Bush presidencies. تزايد شهيه لتطبيق القوة من جانب واحد قد تمخض عن "التدخل الانساني" او "غير قانونيه ولكنها مشروعة" والمذهب وخلال رئاسة كلينتون وبوش. This doctrine validated acts of preemption that justified the use of force whenever a threat was neither imminent nor substantial but necessary to defend the security interests of the United States against a perceived threat easily manufactured through the propaganda of fear. هذا المذهب مصدق باجراءات احترازيه وقائية للاعمال التي تبرر استخدام القوة كلما تهديدا ليست وشيكة ولا كبيرة ، ولكنه ضروري للدفاع عن المصالح الامنية للولايات المتحدة ضد تهديد متصور صنعها بسهولة من خلال الدعايه من الخوف.

Invading and occupying Iraq under the pretext of a preemptive war, a country already decimated by Dessert Storm, sanctions and no-fly-zones, represents the quintessential tragedy and hypocrisy of American foreign policy. غزو واحتلال العراق تحت ذريعة للحرب اجهاضيه ، البلد الذي سبق ان قضت به حلوى العاصفة ، والجزاءات ، وحظر الطيران المناطق ، يمثل ماساه مثالي والنفاق في السياسة الخارجية الاميركية. To verify that the American Government is guilty of genocide in Iraq, I will establish a set of criteria based on the United Nations Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide and apply them to Iraq. للتحقق من ان الحكومة الامريكية هى من مرتكبي الاباده الجماعية في العراق ، وسوف وضع مجموعة من المعايير القائمة على اساس اتفاقيه الامم المتحدة لمنع ومعاقبة جريمه الاباده الجماعية وتطبيقها على العراق.

The UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide sets out a number of criteria to evaluate whether or not a war crime attains the magnitude of genocide. اتفاقيه الامم المتحدة بشأن منع ومعاقبة جريمه الاباده الجماعية ويحدد عددا من المعايير لتقييم ما اذا كانت او جريمه من جرائم الحرب لا تحصل على حجم الاباده الجماعية. These criteria are not without controversy but by examining the scholarly literature on the subject and the judgments of the International Criminal Court, I have established conservative standards to assess whether or not the American Government is responsible for genocide in Iraq. هذه المعايير لا تخلو من الجدل ولكن من خلال دراسة المؤلفات العلميه حول هذا الموضوع والأحكام للمحكمة الجناءيه الدولية ، انشأت المحافظة معايير لتقييم ما اذا كانت او لم تكن الحكومة الامريكية هى المسءوله عن الاباده الجماعية في العراق.

According to the Convention: ووفقا لهذه الاتفاقية :

Genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, such as: تعني الاباده الجماعية ايا من الافعال التالية ، المرتكبه على قصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قوميه او اثنيه او عرقيه أو دينية ، مثل :

a) Killing members of the group; أ) قتل أعضاء من الجماعة ؛
b) Causing serious bodily or mental harm; ب) وتسببت هذه جسديه او عقليه الضرر ؛
c) Deliberately inflicting conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or part; ج) القيام عمدا بفرض ظروف معيشيه يراد بها تدميرها المادي كليا او جزئيا ؛
d) Imposing measures intended to prevent births within the group; د) فرض تدابير تستهدف الحؤول دون إنجاب الاطفال داخل الجماعة ؛
e) Forcibly transferring children of the group to another group. ه) بنقل الاطفال عنوة من الجماعة الى جماعة اخرى.

Although the phrase “in whole or in part” sounds ambiguous, its ambit has been restricted by judgments of the International Criminal Court. ورغم ان عبارة "كليا او جزئيا" أصوات غامضة ، وقد تم تقييد نطاق الاحكام من قبل المحكمه الجناءيه الدولية. According to the Rapporteur for the Preparatory Commission of the International Criminal Court, “The accused aimed to destroy a large part of the group in a particular area.” ووفقا للمقرر للجنة التحضيريه للمحكمة الجناءيه الدولية ، "المتهم يهدف الى تدمير جزء كبير من المجموعة في مجال معين."

The International Criminal Court for the former Yugoslavia concluded that “The killing of all members of a group within a small geographical area” was tantamount to genocide. المحكمه الجناءيه الدولية ليوغوسلافيا السابقة قد خلصت الى ان "قتل جميع اعضاء مجموعة صغيرة داخل منطقة جغرافيه" هو بمثابة ابادة جماعيه.

Notwithstanding the imprecision of these definitions of “part”, the area in Bosnia referred to in the ruling sets a baseline for future cases. على الرغم من عدم دقة هذه التعاريف من "جزء" ، في المنطقة المشار اليها في البوسنة الحاكم يضع الاساس لمستقبل الحالات. The architect of the Convention, Raphael Lemkin, intended to define “in part” as a level of destruction sufficiently substantial to imperil the existence of the group. المهندس المعماري من الاتفاقية ، رافاييل lemkin ، ان تحدد "جزئيا" كما على مستوى من الكفايه وتدمير كبير للخطر وجود للفريق. Shedding even further light on this problem, the Convention itself considers attempted genocide to be punishable under the Convention implying that intent alone is sufficient to establish guilt. حتى ذرف مزيد من الضوء على هذه المشكلة ، فإن الاتفاقية نفسها ترى ان محاولة الاباده الجماعية المعاقب عليها بموجب الاتفاقية مما يعني ان النية وحدها كافية لاثبات التهمة.

“Intent” is another term in need of clarification. "نوايا" هو مصطلح آخر بحاجة الى توضيح. Apart from direct evidence through orders, statements, or coordinated acts, intention can be shown if “Acts of destruction that are not the specific goal but are predictable outcomes or by-products of a policy, which may have been avoided by a change in that policy.” [2] وبصرف النظر عن ادلة مباشرة عن طريق الأوامر ، والبيانات ، او تنسيق الاعمال ، يمكن اثبات نية اذا كانت "اعمال التدمير التي لا هدف محدد وإنما هي نتائج يمكن التنبؤ بها من قبل - او سياسة من المنتجات ، والتي ربما تكون قد تجنب اجراء تغيير في ذلك السياسة العامة. "[2]

The Genocide Convention defines two basic levels of guilt: the direct commission of genocide and complicity to commit genocide. اتفاقيه منع جريمه الاباده الجماعية ويعرف اثنين من مستويات أساسية من الذنب : المباشره لجنة من الاباده الجماعية والتواطؤ لارتكاب جريمه الاباده الجماعية.

Complicity in genocide must embody: التواطؤ في ارتكاب الاباده الجماعية يجب ان تجسد :

Intentional participation; المقصود في المشاركة ؛
Knowledge of the genocidal intent of the perpetrators; المعرفه للقصد الاباده الجماعية من الجناة ؛
Organizing, planning, supplying arms, training intelligence, or direct military support. تنظيم ، والتخطيط ، وتوريد الاسلحة والتدريب والاستخبارات ، او الدعم العسكري المباشر.
One example of direct American genocide, Iraq, has suffered massive destruction to its infrastructure, the economy and human life, particularly since the imposition of American sanctions in 1990 and the bombing in 1991. مثال واحد امريكى مباشر عن الاباده الجماعية ، والعراق ، وقد عانى تدمير واسع النطاق لبنيته التحتية ، والاقتصاد والحياة البشريه ، ولا سيما منذ فرض العقوبات الاميركية في عام 1990 ، والتفجير الذي وقع في عام 1991. UN Resolution 661 mandated sanctions against Iraq originally to force Iraq to withdraw from Kuwait. القرار 661 للامم المتحدة المكلفه العقوبات المفروضة على العراق في الأصل لقوة العراق على الانسحاب من الكويت. The resolution was worded in such a way as to grant the United States a veto over which products could be traded with Iraq. القرار صيغ على هذا النحو لمنح الولايات المتحدة حق النقض في المنتجات التي يمكن ان يتاجر مع العراق. The American government exploited that veto to severely punish the people of Iraq in the hope that they would overthrow Saddam Hussein themselves. الحكومة الامريكية ان تستغل حق النقض لتوقيع عقوبات شديدة على شعب العراق في الامل في ان من شأنه ان اطاحة صدام حسين نفسه.

According to a 1993 UNICEF study, “What has become increasingly clear is that no significant movement toward food security can be achieved so long as the embargo remains in place.” [3] ووفقا لدراسة اجرتها اليونيسيف في عام 1993 ، "وهو ما اصبح واضحا بشكل متزايد انه لا يوجد تحرك كبير نحو تحقيق الأمن الغذائي لا يمكن ان يتحقق طالما ان الحظر لا يزال قائما." [3]

Declassified documents divulge the fact that the Americans were aware of and responsible for a humanitarian crisis caused by the sanctions. الوثائق التي كشف حقيقة أن الأميركيين كانوا على علم ومسؤولة عن الازمة الانسانيه الناجمة عن العقوبات. A Defense Intelligence Agency report on January 18, 1991 concludes that: وكالة استخبارات الدفاع على تقرير 18 كانون الثاني / يناير ، 1991 يخلص الى أن :

Failing to secure supplies [for Iraq] will result in a shortage of pure drinking water for much of the population. عدم تأمين اللوازم [للعراق] سوف يؤدي الى نقص في مياه الشرب النقيه لعدد كبير من السكان. This could lead to increased incidences; if not epidemics of disease…Current public health problems are attributable to the reduction of normal preventative medicine, waste disposal, water purification and distribution electricity, and the decreased ability to control disease outbreaks.[4] هذا يمكن ان يؤدي الى زيادة حدوث ؛ ان لم يكن من الامراض والاوبءه… الحالية مشاكل الصحة العامة التي تعزى الى الحد من الطبيعي الطب الوقائي ، والتخلص من النفايات ، وتنقية وتوزيع المياه والكهرباء ، وانخفضت القدرة على السيطرة على تفشي المرض. [4]

On January 15, 1991, B-52s were flying towards their targets in Iraq and cruise missiles were fired from ships in the Indian Ocean. 15 كانون الثاني / يناير ، 1991 ، ب - 52s كانت تحلق نحو اهدافها في العراق واطلقت صواريخ كروز من السفن في المحيط الهندي. Iraqi defences were incapable of offering any resistance. الدفاعات العراقية عاجزه عن تقديم اية مقاومه.

Restricting the bombing to only military targets was not part of the US war plan whereas targets included hospitals, electric utilities, schools, factories, water treatment plants, irrigation systems, food storage facilities and community health centres. تقييد لقصف الأهداف العسكرية فقط لم يكن جزءا من الحرب الاميركية في حين ان اهداف الخطة وشملت المستشفيات والمرافق الكهرباءيه ، والمدارس والمصانع ، ومحطات معالجة المياه وشبكات الري والغذاء ومرافق التخزين والمراكز الصحية المجتمعيه. Over 200,000 people died, the majority of whom were civilians. اكثر من 200000 شخص مصرعهم ، معظمهم من المدنيين.

In 2003, George Bush Junior inflicted further atrocities on the devastated people of Iraq and on a country virtually bombed back into pre-industrial times by another so-called war. وفي عام 2003 ، جورج بوش الابن الحاق مزيد من الأعمال الوحشية المدمره على شعب العراق وعلى بلد تقريبا قصفت العودة الى عصر ما قبل التصنيع من جانب اخر ما يسمى الحرب. As of today, Iraq has suffered a further one million casualties and four million refugees. ابتداء من اليوم ، والعراق قد عانى من الاصابات المزيد من مليون واربعة ملايين لاجئ.

Whether or not the administrations of Bush Senior, Clinton, and Bush Junior intended to commit genocide in Iraq is irrelevant because the consequences of the bombings and sanctions could have been predicted by any reasonable person. سواء كان أو لم يكن للادارات بوش الاب ، كلينتون ، وبوش الابن ينوي ارتكاب جريمه الاباده الجماعية في العراق لا يهم لأن الآثار المترتبة على العقوبات والقصف كان يمكن التنبؤ به من قبل اي شخص عاقل. The actions of these administrations clearly resulted in mass killing, serious bodily and mental harm, and the infliction of conditions calculated to bring about Iraq’s physical destruction in whole or in part. ان اعمال هذه الادارات واضح ادى الى القتل الجماعي ، وخطير للجسد والأذى العقلي ، والتسبب في ظروف ستؤدي حتما الى العراق لتدميرها المادي كليا او جزئيا. Iraq is a clear-cut case of genocide. العراق هو واضح من قضية الاباده الجماعية.

The carnage resulting from this genocide clearly exposes the disparity between the professed principles of American foreign policy and its manifest practice. المجزرة الناتجة عن هذه الاباده الجماعية يكشف بوضوح التباين بين المبادئ المعلن للسياسة الخارجية الاميركية واضحا من الناحية العملية. This hypocrisy betrays the indifference of American leaders to basic democratic principles and to respect for both domestic and international law. هذا النفاق ينم عن عدم اكتراث قادة امريكا لمبادئ الديمقراطيه الاساسية والى احترام كل من القانون المحلي والقانون الدولي.

David Model is a Professor of Political Science at Seneca College. ديفيد النموذجي هو استاذ العلوم السياسية في كلية سينيكا. He is the author of States of Darkness: US Complicity in Genocides Since 1945. وهو مؤلف من الدول الظلام : التواطؤ في الاباده الجماعية في الولايات المتحدة منذ عام 1945. He can be reached at: david.model@senecac.on.ca ويمكن ان يكون تم التوصل اليها في : david.model @ senecac.on.ca

Notes ملاحظات

[1] Acheson, D. (1968). [1] acheson ، D. (1968). Dean Acheson’s remark is quoted in Louis Henkin: “How Nations Behave: Law and Foreign Policy.” Columbia University Press. عميد acheson ملاحظه استشهد في لويس هنكن : "كيف تتصرف المتحدة : القانون والسياسة الخارجية." الصحافة في جامعة كولومبيا. P. 265-266. ص 265-266.

[2] Gellately, R., and Kiernan, B. (Eds.). [2] gellately ، R. ، وكيرنان ، B. (eds.). (2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. شبح الاباده الجماعية : القتل الجماعي في منظور تاريخي. New York: Cambridge University Press. نيويورك : مطبعه جامعة كامبردج. P. 15. (ص 15).

[3] UNICEF Report. [3] تقرير اليونيسيف. (1993). Children, War, and Sanctions. الأطفال والحرب والعقوبات. Cited in Ullrich, G. (1998) “The effects of Sanctions on the Civilian Community of Iraq.” ورد ذكرها في ullrich ، G. (1998) "للجزاءات من آثار على المجتمع المدني من العراق".

[4] Defense Intelligence Agency. [4] وكالة استخبارات الدفاع. (1991, January 8). (1991 ، 8 كانون الثاني / يناير). Iraq Water Treatment Vulnerabilities. العراق مواطن الضعف ومعالجة المياه.

See More: انظر ايضا : Iraq العراق World News اخبار العالم

Have Your Say: Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq? قل كلمتك : وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.

Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات

One Response to “Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq?” رد واحد على "وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟"

pingback: pingback :
Posted: May 22nd, 2008 at 5:20 pm | تاريخ النشر : ايار / مايو 22nd ، 2008 في الساعة 5:20 | Link to this وصلة الى هذا

Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq? وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟ « The Essence Of Hip Hop «جوهر الهيب هوب

[…] source […] […] المصدر […]

Reply يرد

SexyComments Sexycomments by بواسطة BorkWeb Borkweb

RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback

This entry was posted on Wednesday, May 21st, 2008 at 11:44 pm and is filed under هذا الدخول على الشبكه فى يوم الاربعاء ، الحادي والعشرين ايار / مايو ، 2008 في الساعة 11:44 ويقدم في اطار War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب , ، General العام . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.

TOP NEWS DISCUSSIONS الاخبار المناقشات	LATEST NEWS DISCUSSIONS آخر الاخبار مناقشات	LATEST FORUM TOPICS آخر مواضيع المنتدى
Iran busts CIA terror network ايران تماثيل وكالة المخابرات المركزية شبكة الارهاب Propaganda and the media وسائل الاعلام والدعايه DU Shells Used by US Worse Than Nuclear Weapons دو القذائف التي تستخدمها الولايات المتحدة اسوأ من الاسلحة النووية How the Government Is Passing Secret Laws كيف الحكومة اصدار قوانين السرية CIA death squads killing with “impunity” in Afghanistan وكالة المخابرات المركزية وفرق الموت وقتل مع "الافلات من العقاب" في افغانستان Cluster Bomb Ban Opposed by US, China, Russia حظر القنابل العنقوديه معارضة من جانب الولايات المتحدة والصين وروسيا Is the Creative Internet Just About Dead? هو الخلاق شبكة الانترنت فقط عن الميت؟ Hybrid embryos 'should be banned' اجنه مهجنه 'ينبغي ان تكون محظوره' Olmert to US: Impose naval blockade on Iran اولمرت الى الولايات المتحدة : فرض الحصار البحري على ايران After Gitmo: The Government's Responsibility بعد gitmo : مسؤولية الحكومة Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq? وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟	Dan Williams دان وليامز commented on: وعلق على ما يلي : DU Shells Used by US Worse Than Nuclear Weapons دو القذائف التي تستخدمها الولايات المتحدة اسوأ من الاسلحة النووية If anyone can see any good reason to terrorize humanity for eternity, please let the... اذا كان يمكن لأي شخص ان يرى اي سبب وجيه لارهاب الانسانيه الى الابد ، اسمحوا... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد Art الفن commented on: وعلق على ما يلي : After Gitmo: The Government’s Responsibility بعد gitmo : مسؤولية الحكومة Perhaps neither your readers or the rinf.com are aware that the US Government held German... ولعل القراء لا الخاص بك او rinf.com ندرك ان الولايات المتحدة عقدت الحكومة الالمانيه... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد matt d lee مات لي د commented on: وعلق على ما يلي : Smoking Ban To Hit Amsterdam Coffee Shops حظر التدخين ليصل الى امستردام والمقاهي dont worry about the smoking ban as the ban is only on tobbaco smoking and there still allowed... dont تقلق بشأن حظر التدخين كما هو الحظر فقط على تدخين التبغ وهناك لا يزال يسمح... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد WeStillSleepin!? Westillsleepin!؟ commented on: وعلق على ما يلي : How the Government Is Passing Secret Laws كيف الحكومة اصدار قوانين السرية There will be no election, The Patriot Act will be FULLY inforced, and we will be living... لن يكون هناك انتخاب ، وقانون الوطنية سوف inforced تماما ، ونحن سوف يعيش... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد	Chelsea could be president, says Bill تشلسي يمكن ان يكون الرئىس ، ويقول مشروع قانون His wife has yet to give up the fight for her part. زوجته لم يتخلوا عن الكفاح من أجل من جانبها. […] […] Thread Started By: Nostalgia الخيط الذي بدأت فيه : الحنين Petrol stations deploy anti-theft stingers نشر محطات البنزين لمكافحة سرقة الابر A number of UK petrol station owners have installe. عدد من اصحاب محطة بنزين في المملكه المتحدة قد installe. […] […] Thread Started By: Nostalgia الخيط الذي بدأت فيه : الحنين Conspiracy of Science - Earth is in fact growing مءامره العلوم -- الارض هو في الواقع المتنامي As this video belongs to questionable theories I t. كما ينتمي الى هذا الفيديو الاول مشكوك فيه النظريات ت. […] […] Thread Started By: Nostalgia الخيط الذي بدأت فيه : الحنين Celtic win third successive SPL title السلتيه الفوز الثالث على التوالي spl عنوان Oh dear Rangers, whatever happened to the quadrupl. يا أيها الجواله ، ومهما حدث لquadrupl. […] […] Thread Started By: Nostalgia الخيط الذي بدأت فيه : الحنين George Bush is coming to London جورج بوش المقبلة الى لندن War criminal George Bush will visit Britain during. مجرم الحرب جورج بوش بزياره لبريطانيا خلال. […] […] Thread Started By: Sammy الخيط الذي بدأت فيه : سامي National debt costs as much as Armed Forces تكاليف الدين الوطني بقدر ما القوات المسلحه By Toby Helm, Public Policy Editor Interest paymen. توبي من قبل القيادة والسياسة العامة وتحرير الفوائد paymen. […] […] Thread Started By: loki الخيط الذي بدأت فيه : لوكي

ADVERTISEMENTS الاعلانات		SITE MAPS خرائط الموقع
WOWEB - Web Design Woweb -- تم تصميم الموقع FAST GATEWAY - Web Hosting بوابة سريع -- استضافة المواقع INFOTX - Web Hosting Guides and Resources Infotx -- استضافة المواقع ادلة والموارد ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House اشلي بيت الضيافة -- Morecambe بيت الضيافة	Never Be Lied To Again! أبدأ مرة أخرى على كذب! Subliminal Secrets Exposed لا شعوري اسرار تعرض Holographic Creation: Your Own Reality انشاء الثلاثيه الابعاد : واقع الخاصة بك Masonic Secrets Revealed ماسوني كشف الأسرار What You Aren't Supposed To Know ما أنت لا يفترض ان تعرف	7/7 7 / 7 Afghanistan افغانستان Alternative Energy الطاقة البديله Art الفن BBC هيئة الاذاعة البريطانية Big Brother الأخ الكبير Bilderberg Biometrics احصائيات بيولوجية Bush بوش CIA وكالة المخابرات المركزية Climate Change تغير المناخ Cover Up التستر على Cults الطوائف Culture ثقافة Database State قاعدة بيانات الدولة David Hicks ديفيد هيكس David Ray Griffin دافيد رأى غريفين Democrats الديمقراطيون Demos عينات Drugs المخدرات Education التعليم EU الاتحاد الاوروبي False Flag علم كاذبة FBI مكتب التحقيقات الفدرالي Fraud الأحتيال Free Speech حرية التعبير Freemasons الماسونيون G8 مجموعة الثماني Globalization العولمة Guantanamo غوانتانامو Health News اخبار صحيه History التاريخ ID Cards بطاقات الهوية Internet الانترنت Iran ايران Iraq العراق Israel اسرائيل Law القانون Marches مسيرات MI5 MI6 Microsoft مايكروسوفت Military الجيش MoD وزارة الدفاع Money نقود Music موسيقى NASA ناسا Neocons NSA الضمانات الامنية السلبيه Oil النفط Pakistan باكستان Podcast Police State دولة بوليسيه Propaganda الدعايه RFID RINF Rinf Rumsfeld رامسفيلد Science العلم Secrecy السرية Security الامن Space الفضاء Sports الألعاب الرياضية Spying التجسس Stephen Lendman ستيفن lendman Technology التقنيه Terrorism الارهاب Tony Blair توني بلير Torture التعذيب TV التلفزيون UK News اخبار المملكه المتحدة UN الامم المتحدة USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. Video فيديو Voting التصويت Warfare الحرب White House البيت الابيض Wolfowitz وولفويتز World News اخبار العالم Yahoo متوحش ذو شكل بشري 2003 - 2005 Archives 2003 -- 2005 المحفوظات \| 2005 - 2007 Archives 2005 -- 2007 المحفوظات \| 2007 - 2008 Archives 2007 -- 2008 المحفوظات \| Current Archives المحفوظات الحالية \| Past Version \| نسخة الماضي

RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله

Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq? وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟

One Response to “Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq?” رد واحد على "وعي بالذنب : الاباده الجماعية في العراق؟"