RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
|
BREKEND NIEUWS |
Het Verbod van de Fragmentatiebom Tegengesteld door de V.S., China, Rusland
Maandag, 19 Mei, 2008
De afgevaardigden van meer dan 100 landen zullen een conferentie in Dublin morgen openen dat zal proberen om een verdrag uit te hameren verbiedend de productie, het gebruik, het aanleggen van voorraden, of de overdracht van clustermunities - bommen of artilleriegranaten die met maximaal honderden bommetjes of submunitions worden ingepakt die over brede gebieden van grondgebied worden bespoten. De belangrijke producenten en stockpilers van clustermunities, de Verenigde Staten, Rusland, en China, zullen afwezig zijn en zijn tegengesteld aan een verdrag, maar de ontwapeningsspecialisten vergelijken het clusterverdrag met het Verdrag van Ottawa van 1997 verbiedend landmijnen, dat werd gemeden door de belangrijkste bevoegdheden maar invloedrijk in het gestalte geven van het beleid van landen buiten de overeenkomst is gebleken. De steun voor een verbod op clusterwapens is scherp sinds het conflict van 2006 tussen Israël en Libanon toegenomen, toen, volgens de ramingen van de Verenigde Naties, de Israëlische troepen zowat 4 miljoen de oorlog-Era van Vietnam submunitions in brand staken, waarvan een kwart om er niet in slaagde te exploderen. Deze hebben naar verluidt meer dan 200 slachtoffers sinds het eind van de oorlog veroorzaakt en een dure en gevaarlijke schoonmaakbeurtverrichting door internationale hulpagentschappen - die vaak door Westelijke overheden vereist worden gefinancierd. In Laos, waar de Verenigde Staten 2 nog miljoen ton artillerie in de jaren '70, met inbegrip van geschatte 260 miljoen submunitions, niet ontploft wapensdoden lieten vallen en mensen verminken en economische ontwikkeling belemmeren. Wel 10 percenten aan 15 percent van clustermunities normaal om op effect er niet in slagen te exploderen maar zij die het verdrag steunen zouden zeggen het cijfer veel hoger kunnen zijn. Een studie door Internationale Handicap, een niet-gouvernementele organisatie die in België wordt gebaseerd, vond dat 98 percent van geregistreerde slachtoffers burgers was en één derde slachtoffers kinderen was. But after a series of international and regional conferences that have mapped out the broad parameters of a treaty, Dublin is the venue where negotiators have to refine rhetoric into a legally binding instrument governing a weapon system that represents a substantial part of the arsenal of the United States and some of its NATO allies. “It’s going to be a bruising conference,” said Patrick McCarthy, coordinator of the Geneva Forum, a disarmament research body. A handful of issues loom as key battlegrounds. One will be the definition of what constitutes a cluster munition, with richer Western nations like Britain, Denmark, France, Germany, Italy, Sweden, and Switzerland pressing for exclusion of sophisticated weapons that have self-destruct mechanisms, target sensors, or a small number of submunitions. Others, like Germany, want a transition period of up to 10 years during which they can continue to use such weapons while they find replacements. Among the most contentious is a proposed clause that would prevent those who sign onto the treaty from engaging in joint operations with forces still employing cluster munitions. © Copyright 2008 Globe Newspaper Company See More:World NewsHave Your Say: Cluster Bomb Ban Opposed by US, China, Russia Please note, only selected comments will be published. Or discuss this report in our our new forums One Response to “Cluster Bomb Ban Opposed by US, China, Russia”
|
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
[…] source […]