RINF.COM: Η ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΎΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Δευτέρα, 23η Ιουνίου 2008
RINF.COM: Η ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΎΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
|
|
ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ |
Η CIA διαδραμάτισε το μεγαλύτερο ρόλο στη συμβουλή του Πενταγώνου
Πέμπτη, 19η Ιουνίου 2008
Τα βασανιστήρια «υπόκεινται βασικά στην αντίληψη,» ο δικηγόρος μήλο Fredman αντιτρομοκρατιών CIA είπε σε μια ομάδα στρατιωτικών και ανώτερων υπαλλήλων νοημοσύνης που μαζεύτηκαν στις ΗΠΑ - οργανωμένο στρατόπεδο κράτησης στην Κούβα τον Οκτώβριο. 2, 2002, σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης. «Εάν ο κρατούμενος πεθαίνει, το κάνετε λανθασμένο.» Το έγγραφο, ένα από δύο δωδεκάδα που απελευθερώνεται από μια επιτροπή Συγκλήτου που πώς οι ανώτεροι υπάλληλοι Πενταγώνου ανέπτυξαν το αμφισβητούμενο πρόγραμμα ερώτησης που εισήχθη στον κόλπο του Γκουαντανάμο στα τέλη του 2002, προτείνει έναν μεγαλύτερο ρόλο CIA στη συμβουλή Αμυντικό τμήμα ανακρίσεις από ήταν προηγουμένως γνωστός. Μέχρι την ώρα της συνεδρίασης, η CIA ήδη είχε χρησιμοποιήσει, που μιμείται το πνίξιμο, τουλάχιστον σε έναν ύποπτο τρομοκρατίας και κρατούσε υψηλού επιπέδου Al-Qaeda κρατούμενοι στις μυστικές φυλακές στο εξωτερικό - οι ενέργειες που φυτεύουν τους δικηγόρους διοίκησης με θάμνους είχαν εγκρίνει. Τα νέα στοιχεία, μαζί με τις ώρες του θέματος των προηγούμενων ανώτερων υπαλλήλων Πενταγώνου να ακούσει για Επιτροπή των Ένοπλων Δυνάμεων Συγκλήτου χθες, ριγμένο φως στις προσπάθειες από τους κορυφαίους βοηθούς στον έπειτα-αμυντικό γραμματέα Donald H. Rumsfeld στις τεχνικές έρευνας και αντίστροφος-μηχανικών που χρησιμοποιούνται από τα στρατιωτικά σχολεία επιβίωσης για να προετοιμάσει τις ΗΠΑ. μέλη υπηρεσιών για την πιθανή σύλληψη από τις εχθρικές δυνάμεις. Οι τεχνικές - αισθητήρια στέρηση, αναγκασμένη γυμνότητα, θέσεις πίεσης και εκμετάλλευση των φοβιών, όπως ο φόβος των σκυλιών - θα εγκρίνονταν τελικά για τη χρήση στον κόλπο του Γκουαντανάμο και θα διέδιδαν στις ΗΠΑ. εγκαταστάσεις κράτησης στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, συμπεριλαμβανομένου Abu Ghraib φυλακή. Σχεδόν όλοι ακυρώθηκαν αργότερα. Τα πρόσφατα δημοσιευμένα έγγραφα δείχνουν ότι το καλοκαίρι του 2002, οι ανώτεροι υπάλληλοι Πενταγώνου σύνταξαν τους καταλόγους επιθετικών τεχνικών, ζητώντας τις απόψεις από τη CIA και άλλων, και εφαρμόζοντας τελικά τις πρακτικές πέρα από την αντίθεση από τους στρατιωτικούς δικηγόρους που υποστήριξαν ότι η προτεινόμενη τακτική ήταν πιθανώς παράνομη και θα μπορούσαν να βλάψουν τις ΗΠΑ. στρατεύματα. Τα υπομνήματα και άλλα στοιχεία προκάλεσαν την έντονη δικομματική καταδίκη από τα μέλη της Επιτροπής των Ένοπλων Δυνάμεων που πέρασαν σχεδόν οκτώ ώρες ψήνοντας μερικών από τους προηγούμενους και τρέχοντες ανώτερους υπαλλήλους που ασχολούνται στη σχάρα με τις αποφάσεις. “The guidance that was provided during this period of time, I think, will go down in history as some of the most irresponsible and shortsighted legal analysis ever provided to our nation’s military and intelligence communities,” said Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.). Sen. Carl M. Levin (D-Mich.), the committee chairman, asked: “How on Earth did we get to the point where a United States government lawyer would say that . . . torture is subject to perception?” One of the most explosive memos was the account of the October 2002 Guantanamo Bay meeting in which the CIA’s Fredman joined 10 Defense Department officials and lawyers to discuss how to extract better intelligence from detainees there. Fredman, whose agency had been granted broad latitude by Justice Department lawyers to conduct harsh interrogations of suspected terrorists, listed key considerations for setting a similar program at the Cuban prison. He discussed the pros and cons of videotaping, talked about how to avoid interference by the International Committee of the Red Cross and offered a strong defense of waterboarding. “If a well-trained individual is used to perform this technique, it can feel like you’re drowning,” he said, according to the meeting’s minutes, which do not provide a verbatim transcript. Fredman said medical experts should monitor detainees. “If someone dies while aggressive techniques are being used, regardless of the cause of death, the backlash of attention would be severely detrimental,” he was quoted as saying. CIA spokesman George Little declined to comment on the remarks attributed to Fredman. “The far more important point is the fact that CIA’s terrorist interrogation program has operated on the basis of measured, detailed legal guidance from the Department of Justice,” he said. “The agency program, which has been carefully reviewed within our government, has disrupted terrorist plots and saved innocent lives.” White House spokesman Tony Fratto said the administration’s consistent policy has been to treat detainees humanely and within the law. “Abuse of detainees has never been, is not, and will never be the policy of this government,” he said at a news briefing yesterday. But some of Fredman’s advice was apparently persuasive for top Pentagon officials, who in the following weeks approved the first formal program for harsh interrogations at the facility in Cuba. While the outlines of the Guantanamo Bay program are widely known, the new documents suggest a common interest by the CIA and Pentagon in the use of tactics from a program known as Survival, Evasion, Resistance and Escape. In testimony, officials involved in SERE training acknowledged being asked to write memos for senior Pentagon officials about which techniques had the greatest psychological effect. Among those questioned yesterday about decisions was William J. “Jim” Haynes II, a former Defense Department general counsel who acknowledged pressing for more aggressive techniques but said the decisions were driven by the administration’s fear of more terrorist strikes. “What I remember about the summer of 2002 was a government-wide concern about the possibility of another terrorist attack as the anniversary of September 11″ approached, Haynes said. He also cited “widespread frustration” among Pentagon officials that summer about the slow progress on obtaining information from Guantanamo Bay detainees. But Haynes and other Pentagon officials acknowledged that the proposed methods faced opposition at the time from experts in military and international law. Among them was Mark Fallon, deputy commander of the Defense Department’s Criminal Investigation Task Force. He warned in an October 2002 e-mail to Pentagon colleagues that the techniques under discussion would “shock the conscience of any legal body” that might review how the interrogations were conducted. “This looks like the kind of stuff Congressional hearings are made of,” Fallon wrote. He added: “Someone needs to be considering how history will look back at this.” See More:CIA USA NewsHave Your Say: CIA Played Larger Role In Advising Pentagon Please note, only selected comments will be published. Or discuss this report in our new forums 2 Responses to “CIA Played Larger Role In Advising Pentagon”
|
Translations             
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Από 
Loading ...
[...] Continued . . . [...]