|
Vertaal:
              De memoranda van de CIA openbaren twijfels over getuige `zeer belangrijke' Lockerbie
Dinsdag, 2 September, 2008 Door Kerel Smith | Een Libische „dubbele agent“ wie aan het onderzoek van de CIA van Lockerbie bombarderend van centraal belang was overdreef zijn belang in de intelligentieapparaten van Tripoli en gaf weinig informatie van waarde, leeft nog nog bij de belastingbetalers' uitgave van de V.S. in een programma van de getuigenbescherming, volgens de eerder unseen kabels van de CIA.
Vijf maanden vóór de vernietiging van PanAm vlucht 103 in December 1988, 27 éénjarigen Majid Giaka die bij de ambassade van de V.S. in Malta is verschenen en een „uitgedrukt wens zich… in ruil daarvoor voor gevoelige informatie opnieuw te vestigen over Libië“, in de woorden van een kabel die door een het gevalambtenaar van de CIA naar zijn hoofdkwartier in Langley, Virginia wordt verzonden, dezelfde dag. M. Giaka eiste hij een agent van gevreesde Jamahiriya de veiligheidsorganisatie van Libië was, maar het bleek later dat hij in de garage van het agentschap werkte. Meer dan 60 kabels, die in een BBC onderzoek aan het licht worden gebracht, detailleren de relaties tussen de Amerikanen en een mens die voor het gerecht later als echte Walter Mitty worden beschreven. M. Giaka, die zei dat hij voor Libische Arabische Luchtvaartlijnen bij de luchthaven van Luqa van Malta als dekking werkte, vertelde de CIA die hij in Malta wilde blijven. Hij beloofde hij zou samenwerken volledig met de CIA - in ruil daarvoor voor geld. In de tijd was Libië openbaar vijandelijk aantal één. Maar de CIA had weinig bronnen van informatie over het land, en M. Giaka werd gezet op de loonlijst. In ruil daarvoor voor informatie over Libische ambtenaren die en van Malta komen gaan, ontving hij $1.000 per maand en giften. Zijn managers gingen zelfs met fonds $6.000 van valse chirurgie op zijn wapen akkoord, zodat hij legerdienstrug kon naar huis vermijden. In de zomer van 1989, bracht het onderzoek Lockerbie bewijsmateriaal aan het licht dat aan een Libische verbinding richtte, en FBI geloofde de koffer die blies - had PanAm vlucht 103 zijn reis van luchthaven Luqa begonnen. De CIA hoopte zijn Libische agent binnenkennis zou hebben, maar de gevalambtenaren rapporteerden terug: „Giaka gelooft niet de explosieven die in een onvergezelde koffer worden verborgen in het behandelende proces bij Internationale Luchthaven zouden kunnen worden opgenomen Luqa.“ The Libyan mole acknowledged that it could have been theoretically possible for officials in Tripoli to bring explosives on to the island via the diplomatic pouch, but “because Giaka believes he had the best contacts of LIA [Luqa International Airport], he does not think this type of operation could have been slipped by him”. The case officers cabled: “It is clear that Giaka will never be the penetration of the ESO [Libyan External Security Organisation] that we had anticipated … unfortunately, it appears that our assisting him in scam surgery on his arm to avoid military service has had the reverse result that we had intended – it has also allowed him to avoid further service with the ESO, Giaka’s true intention from the beginning”. But even after it turned out that he had only worked in the ESO garage, he was the only Libyan agent the CIA had in Malta, so it kept him on. By the autumn of 1989, a former Libyan Arab Airlines security official, Abdelbaset Al-Megrahi, was chief suspect for having planted the bomb on an Air Malta flight to Frankfurt (where it was transferred on to a Pan Am flight via London). But Mr Giaka “had no further information” on his one-time colleague. Mr Giaka eventually returned to Tripoli in 1990 after the CIA money dried up. But the agency kept in touch with him and finally persuaded him in 1991 to come to America. Nine years later, Majid Giaka arrived at the Lockerbie bombing trial in the Netherlands. He described how he had seen Megrahi and his co-accused, Khalifa Fhimah, at Luqa airport before the bombing with a large brown suitcase. But the CIA cables confirm that nearly two years before, Mr Giaka didn’t remember anything. At the Lockerbie trial, the four judges described some of his evidence as “at best grossly exaggerated and at worst simply untrue” and concluded he was “largely motivated by financial considerations”. Have Your Say: CIA memos reveal doubts over ‘key’ Lockerbie witness Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Go to forum | Latest Topics | |
 |
||
|
|
||
|
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
