“Among the details that cannot be publicly released are the conditions of the detainees’ capture, the employment of alternative interrogation methods, and other operational details,” the CIA’s Wendy Hilton told the court in a sworn "공개 수없는 내용 가운데 수감자 '캡처의 조건입니다, 대안을 심문 방법의 고용 및 기타 운영 내용은,"CIA의 웬디 힐튼 법정 증언에서 말했 affidavit 진술서 (.pdf). (. pdf)를했다. “Specifically, disclosure of such information is reasonably likely to degrade the CIA’s  ability to effectively question terrorist detainees and elicit information necessary to protect the American people” "특히, 그러한 정보의 공개를 합리적으로 CIA의 능력을 효과적으로 유도 테러 수감자와 미국 국민을 보호하는 데 필요한 정보를 낮추다 질문에"가능성이 크다

The CIA also successfully argued that it needed to redact statements about what countries were involved in the program, saying that such allegations could destroy relationships with countries that helped with the CIA’s controversial program of secretly kidnapping suspected terrorists and shuttling them to hidden prisons in Europe and Asia, where neither families nor the Red Cross knew of their detention. CIA는 또이 프로그램에 성공적으로 그 나라 일에 대해 진술을 편집하는 데 필요한, 그 같은 의혹과 숨겨진 수용소에 테러 용의자들을 비밀리에 납치 였죠에의 CIA의 논란이 프로그램에 도움이 국가와의 관계를 파괴할 수있다는 주장 유럽과 아시아, 어디도 마찬가지 적십자 가족들이 구금을 알고 있지.

Transcripts from each of the 14 detainee’s Combatant Status Review Tribunals in Guantanamo Bay were provided to the ACLU and 관타나모에있는 각 14 정치범의 전투원 상태 검토 재판소의 증명서 ACLU에 제공하고 있었다 posted to the Pentagon’s website 미 국방부 웹사이트에 게시 in the summer of 2007. 2007 년 여름에. Six of those included some redactions. 6 그 중 일부 포함 redactions.

The ACLU also requested other documents, which turned up written statements and lawyers notes used as evidence in the hearings. ACLU에 또 올라 서면 진술과 변호사 노트는 청문회에서 증거로 사용 설정되어 다른 문서를 요청했다. The CIA redacted information from three of five of these. 이들 중 3에서 5 CIA는 정보 redacted.

The CIA made a point of noting that some of the allegations of torture were untrue, but had to be redacted anyways, because blacking out the truth and allowing false statements would let a clever prisoner paint an inverse picture of CIA torture techniques. CIA가 고문의 주장 중 일부는 사실이 있었다지만, 어쨌든했다 redacted 수 있기 때문에 진실과 거짓 진술을 잃기 똑똑한 죄수가 CIA에의 투자와 기술 고문 그림을 그릴 수있게 내버려 것이라고 경고의 말을 다했으니.

Judge Lamberth deferred to that argument. 판사는 그 주장을 유예 Lamberth.

“Improbable though this might seem, it is conceivable,” Lamberth wrote. 비록 가능성이 보인다 "희한,"상상할 수 Lamberth 썼다.

The Bush Administration admits that it authorized the CIA to use torture techniques such as waterboarding and hide kidnapped persons from the Red Cross, but continues to use euphemisms such as “enhanced interrogatoin techniques” to describe its actions. 부시 행정부는 그 기법과 같은 물과 적십자에서 숨길 명 납치, 고문을 사용하도록 허가했지만 CIA는 "향상된 interrogatoin 기법"으로 자사의 행동을 설명하기 위해 euphemisms을 계속 사용을 인정했다.

The fourteen prisoners, who are now all being held in the military’s Guantanamo Bay prison facility, are Abu Faraj al-Libi, Walid Bin Attash, Khalid Sheikh Muhammad, Ramzi Bin al-Shibh, Ahmed Khalfan Ghailani, Mohd Farik bin Amin (known as Zubair), Mustafa Al Hawsawi, Abd Al Rahim Hussein Mohammed (known as Al Nashiri), Bashir Bin Lap (known as Lillie), Ammar Al Baluchi, Riduan Bin Isomuddin (known as Hambali),  and Zayn Al Abidin MuhammadGuleed Hassan Ahmed. 지금은 모든 군사 시설에서 관타나모 감옥에 잡혀있는 14 포로, 아부 파라지 알 - 리비아, 왈리드 빈 Attash, 칼리드 셰이크 무하마드 빈 알 Ramzi - Shibh, 아메드 Khalfan Ghailani, Mohd 파릭 빈 아민 ( Zubair로 알려져있다), 무스타파 알 Hawsawi, ABD 라힘 알 - 후세인 모하메드 (알 Nashiri로), 바시 르 빈 Lap (릴리로 알려져있다), Ammar 알 발루 치어, Riduan 빈 Isomuddin (Hambali로 알려져있다), 그리고 Zayn 알려진 아흐메드 하산 알 Abidin MuhammadGuleed .

The CIA was forced to shutter its network of hidden prisons around the country after their existence and some of the site’s locations were exposed by journalists and plane spotters. CIA는 그들의 존재는 이후 각국 숨겨진 감옥의 네트워크 셔터와 일부 사이트의 지역 언론인과 비행기 spotters에 의해 강제로 노출됐다.

Judge Lamberth also served as the presiding judge of the nation’s secret spying court from 1995 to 2002. 또한 국가의 비밀을 염탐 Lamberth 판사 법원의 재판장은 1995 년부터 2002 년까지 재직했다. He was reportedly the first judge to learn that the Administration was spying on Americans without following the law, but says there’s 그는 미국인에 관한 법률은 행정 다음 않고, 엿보고 있었어를 배울 수있는 최초의 판사는 것이었지만 거기에있다 nothing to worry about 아무것도 걱정 .