Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Woensdag, 14 November, 2007

Door Robert Scheer

De „oorlog op verschrikking“ maakte me het doen. Dat is de verontschuldiging dat werk voor George W. Bush om zijn aanvallen te rationaliseren op de rechtsstaat, van willekeurige arrestatie aan marteling. Waarom zo wat oorlog-op-verschrikking verduistering om zijn voorzitter-dictator vriend in Pakistan over op te kopen niet proberen?

Dat is de kaart Bush dat op zijn de persconferentie wordt gespeeld van de Zaterdag toen hij nogmaals Pakistaanse President Pervez Musharraf als sterke bondgenoot in de oorlog op terrorisme vierde: „Als u de belangrijkste werkende ambtenaar van al-Qaida bent, hebt u geen goede ervaring gehad. Er zijn vier of vijf Nr geweest. 3s dat aan unidirectionele rechtvaardigheid of andere, is gebracht en veel van die mensen dacht zij veilig toevluchtsoord in Pakistan hadden gevonden. En dat zou niet zonder President Musharraf gebeurd zijn die zijn woord eert.“

Natuurlijk was de verklaring van Bush uiterste onzin. Al-Qaida heeft een zeer goede ervaring met zijn CEO Osama bak gehad laden-die Bush om „dood of levend had beloofd te worden“ - zijnd nog zeer in leven en blijkbaar vrij gemakkelijk zich beweegt met zijn minions over de grens Afghanistan-Pakistan. Zo ook zijn Taliban sponsors, die sterker schijnen te worden elke maand; Afghanistan is neen dichter aan stabiliteit dan Irak, dat ander oorlog-op-terrorisme slagveld waar Bush eens triomf eiste.

Maar nu, zelfs is Pakistan een oorlogsstreek waarin de terroristen schijnen te bloeien, en dat is verontrustend dan de chaos in die zin dat ander land dat wij zijn binnengevallen om zijn denkbeeldige kernbommen te grijpen. Pakistan heeft echte degenen, omhoog van 80, evenals de vliegtuigen en de raketten om hen te leveren als enkele godsdienstige extremisten in militair ooit verantwoordelijk worden. Sommige hoogst geplaatste mensen in militair Pakistan leverden de vervoervliegtuigen die door Abdul Qadeer Khan, de vader worden gebruikt van de „Islamitische bom,“ zeer belangrijke kernwapenstechnologie uit Pakistan en in Noord-Korea, Libië en Iran over te brengen. Als Musharraf zulk een bepaalde strijder tegen terrorisme is, waarom heeft pardoned hij Khan, de man die dit veel die schurkennaties deed helpen dat Bush ons voor, terwijl het verhinderen van de V.S. waarschuwde. intelligentie agenten van het interviewen van hem?

Om Pakistaanse oppositieleider Benazir Bhutto van de haak niet te laten, omdat het netwerk van Khan onder haar ambtstermijn als eerste minister bloeide, zoals goed-niet dat Bush dat tegen haar één van beiden houdt. Heck, U.S. presidents have tolerated Pakistan’s nuclear madness ever since President Jimmy Carter, and then Ronald Reagan, enlisted Pakistan to back the U.S-recruited Islamic fanatics, such as bin Laden, in their revolt against the Soviet puppet leader in Afghanistan. Reagan didn’t even care when the CIA warned him that Khan was kick-starting the Iranian nuclear weapons program that Bush now says may lead to World War III.

But Bush’s coddling of Musharraf goes further; he dropped the sanctions imposed against Pakistan as punishment for its nuclear program and then rewarded the Pakistani president with $10 billion in military aid to fight terrorists. But what has fighting terrorists got to do with arresting your country’s lawyers and judges? Nothing, but here, too, the Bush people have an excuse: Musharraf is not a bad man—he’s just made a few mistakes.

Secretary of State Condoleezza Rice, on a day last week when thousands of peaceful opponents of the dictatorship were being rounded up, called Musharraf a “reasonable man.” Boy, can she pick ’em. As for the mass arrests: “We think this was a bad decision. Full stop. A bad decision.” But bad decisions, like destroying the last vestiges of democracy in Pakistan, do not a bad dictator make, according to the Bush contingent. As Rice said: “I don’t have any doubt that he is somebody who tries to have the best interests of his country at heart.”

In response to calls from Rice and Bush, Musharraf did say something about holding elections as soon as he gets a new supreme court appointed that will back his claim to be president. Bush wrote the book on that one.

The opposition parties, whose members are being jailed by the thousands, said they wouldn’t participate in elections under martial law, but Bush called Musharraf’s vague promises of elections “positive steps” and said, “I take a person at his word until otherwise.”

Bush is no dummy, and he knows that if you want to act like a dictator, you’d better not look like one, so “get rid of the uniform” is another bit of advice he offered the general-dictator-president of Pakistan. He could have added, “and smile more.” The best way to sell repression is with a smile or, if you can’t manage that, a smirk, as Bush well knows.

See More:Bush 

Have Your Say: Bush Stands by His Dictator
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Wednesday, November 14th, 2007 at 4:06 pm and is filed under General, War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version