|
Bush Bailout for Rumsfeld, Torturers Might Be Next 구제 부시 대통령은 럼즈펠드 장관은 내년이 될 수도 Torturers Sunday, December 7th, 2008 일요일, 12 월 7, 2008
By Ann Woolner 앤 Woolner로 The season of forgiveness is here, and federal felons everywhere are hoping some of it will alight on them. 용서의 계절들을 불타고 일부 연방 felons 사방에 그것을 기대하고있다 여기와있다. The period from about Thanksgiving until precisely noon on Jan. 20, is prime time for 추수 감사절에 대해 1 월 20 일 정오부터 정확히 때까지 기간, 황금 시간대입니다 pardons 사면 in a president’s last term. 대통령의 마지막 임기에. Junk-bond baron 정크 - 채권 남작 Michael Milken 마이클 Milken wants forgiveness, ex- WorldCom chief 용서, 전부 - 월드컴 최고 싶어 Bernard Ebbers 버나드 에버스 a shorter prison term. 짧은 징역. More than 2,000 applications have flooded the White House and the Justice Department, most from run-of-the-mill crooks. 2000 응용 프로그램 이상의 백악관과 법무부, 홍수가 실행 가장 - 중 - - 밀 도둑놈들. Then there are those people not yet charged, much less convicted, who nervously look for pardons, too. 다음에는 훨씬 덜 긴장한 사면에 대한 유죄 판결을 보면 그 사람들이 누군지 아직 청구되지,,, 너무있다. Suspecting the future might bring indictments, those within President 미래의 기소 가지고있을 것을 의심, 그 대통령 이내 George W. Bush 조지 W 부시 ’s administration who may have broken laws to carry out Bush- Cheney policies could use the boss’s protection. '누가 - 체니 부통령은 부시 대통령의 정책을 수행할 수있는 상사의 보호 기능을 사용 할 수있습니다 법칙이 깨지는 정권이다. Beyond the wiretappers, the perjurers, the obstructers of justice in the US attorney firings are those who promoted the notion that torture isn’t torture, and even if it is, it isn’t necessarily illegal. the 도청 너머, perjurers, 미국 변호사를 해임에 정의의 고문을 고문하지 않는 자들 obstructers 개념을 승진, 그리고 반드시 불법이 아닌데, 그런 경우에도 그것입니다. Will Bush preemptively pardon them? 부시 대통령은 사면을들을 예정 선제? If he doesn’t, what are the chances some of them might wind up behind bars? 그가 못찾으면 어떻게 그들 중 일부는 감옥에 갇혔고 생을 마감할 수있는 가능성은 얼마인가? It would be pleasant to turn our back on the shame of the recent past, fervently denounce torture as un-American and, with a new president and a world eager to trust him, say it won’t happen again. 그것은 최근의 과거의 치욕에 우리 다시 돌려, fervently 유엔 - 미국으로 고문을 규탄하고, 새로운 대통령과 그를 신뢰하는 열망과 함께 즐거운 세상이 될 것이라고, 다시는 그런 일 없을 것이라고했다. There is something to be said for forgiving the excesses of public servants, some of whom were risking their lives, who believed they were protecting their nation even if skating close to the law’s edge. 거기에 자신의 목숨을 걸고 있었다 어떤 누구라도 주변 사람들은 그들의 국민을 보호하는 법률의 가장자리를 스케이팅 믿었기 공무원의 월권 행위이다 용서를해야 할 것입니다. ‘Not Even Past’ '조차'과거 The problem with just moving on is, as 그냥 움직이는 문제입니다 William Faulkner 윌리엄 포크너 put it, “The past is not dead. 빌면, "과거는 결코 죽지 않아. In fact, it’s not even past.” 사실, 과거에도 없다. " We can’t expect the enemy to respect anti-torture laws when they capture some of our guys, if we have flouted those same laws. 만약 우리가 그 같은 법률을 존중하는 안티 - flouted도 우리는 적의 어떤 때 우리 애들의 법률 고문을 캡처, 기대할 수 없다. “It’sa question of protecting future military personnel in future conflicts,” says 미래는 미래의 군사 충돌에 인사들을 보호하는 "하느냐 질문에," Scott Horton 스콧 호튼 , a New York lawyer to whom military lawyers turned when they couldn’t get the ear of the civilian leaders at the Pentagon. , 뉴욕의 변호사가 누구에게 군사 변호사들은 펜타곤에서 민간인 지도자들의 귀에 가져올 수없습니다. Now he writes for Harper’s magazine, often on torture. 이제 그가 하퍼의 잡지에, 고문에 자주 씁니다. Nor can we allow to rest undisturbed the precedent Bush set for his successors. 하지도 않은 선례 부시 대통령은 휴식을 할 수 있도록 우리 자신의 후계자에 대한 설정합니다. We can’t simply forget that an administration assumed it had authority to violate the law and human rights. 우리는 단순히 정권이 그것을 위임 법률과 인간의 권리를 침해다고 생각을 잊을 수 없어. When the torture at Abu Ghraib prison was 아부 그라 이브 감옥에서 고문을 때 exposed 노출 in 2004, then-Defense Secretary 2004 년 다음에 - 국방 장관은 Donald Rumsfeld 도널드 럼즈펠드 told a Senate committee he should be held accountable, if only because it “occurred on my watch.” 그가 책임을 져야 상원 외교위원회가 전해질 수만있다면 그것 때문에 "내 시계에 발생했습니다." Lack of Accountability 책임의 부족 Held accountable? 열린 책임? Rumsfeld stayed on the job for another two years without so much as a reprimand from the president. 럼즈펠드 장관은 또 2 년 동안 일을 너무 많이하지 않고 대통령으로부터 견책으로 남아있다. It was as if the torture that killed at least one man, humiliated others and brought shame to the US wasn’t sufficient grounds to kick him out of the Pentagon. 면 적어도 한 사람, 굴욕을 다른 사람과 가져온 미국 부끄러운 고문 살해했습니다 그것은 충분한 근거 국방부는 그를 쫓아낼 아니었다. There has to be some sort of accountability for what happened. 거기에 대한 책임의 일종 무슨 일이되어야한다. I am not talking about vengeance or political retribution. 난 복수를하거나 정치적 보복에 대해 얘기 아니에요. I mean a somber, thorough look at what happened and how to make sure it doesn’t again. 내가 무슨 일이 있었는지 확실하지 않습니다을 다시 만드는 방법에 침울한, 철저한 봐. If, in the course of that, evidence turns up criminal conduct, we can take it from there. 만약, 그 과정에서, 범죄 행위 증거가 밝혀졌지만, 우리가 거기까지 갈 수있습니다. I’m not especially worried about punishing interrogators who stripped detainees naked, forced them into contorted poses for hours at a time, hosed them down and refrigerated them. 나는 특히, 벌거벗은 수감자 박탈 contorted 시간 동안 한 번에, 포즈들을 씻어 냉장으로 그들을 강제로 심문들을 처벌에 대한 걱정 안 해요. True Investigation 사실 조사 Nor am I focused on those who waterboarded 나도 그 사람에 초점을 오전 waterboarded Khalid Sheikh Mohammed 칼리드 셰이크 모하메드 , for example, to make the al-Qaeda leader think he was drowning, or who drugged and flew suspects to secret Central Intelligence Agency sites or countries like Egypt for more expert torture. 예를 들어, - 카에다 지도자 알 수 있도록 그가 물에 빠진, 혹은 사람과 날아 약을 용의자 비밀 중앙 정보국 사이트 또는 이집트 같은 나라에 더 많은 전문가를 고문에 대한 생각. (But I wouldn’t rule out prosecution for anyone up or down the line, depending on what a true investigation shows.) (하지만 난 누구의 위나 아래 라인, 어떤 사실을 보여줍니다에 따라 검찰 수사도 배제하지 것이다.) More than zeroing in on interrogators, I’m interested in those who declared that sort of conduct legal in the face of clear law that forbids it. 더 이상의 심문에 제로, 난 그 사람은 그 점을 분명히 선언에 관심이있어 법률의 그것을 금하고 얼굴에 일종의 법적 행위. This crowd includes former White House Counsel 이 군중을 포함 전 백악관 변호사 Alberto Gonzales 알베르토 곤잘레스 , Rumsfeld, some of Rumsfeld’s top aides and a slew of lawyers at the White House, the Justice Department and the Pentagon. 럼즈펠드 장관은 일부는 럼즈펠드 장관의 고위 보좌관과 변호사의 슬루 백악관에서 법무부와 국방부. One of them, 그들 중 하나, Jay Bybee 제이 Bybee , who used to run the Justice Department’s Office of Legal Counsel, now works as a federal appeals court judge. 누가 법무부의 법률 자문 사무소의 운영에 사용 지금은 연방 항소 법원 판사로 일하고있다. They crafted memoranda that said interrogators could essentially ignore the Geneva Conventions, international treaties and US law barring torture. 그들은 본질적으로 심문이 제네바 협약, 국제 조약과 미국의 법률 고문을 금지어진 각서를 무시할 수 있다고 말했다. They said the president can authorize it in time of war, even though he can’t legally. 그들은 대통령이 전쟁의 시간에, 비록 그가 합법적으로 그것을 승인할 수 없다고 할 수 없다. And they laid out a defense for those interrogators who engage in torture, bogus as that argument was. 그 인자였다 그리고 그들에 종사하는 사람들을 심문하기위한 방어 뻗어, 가짜 고문. Wise Counsel 현명한 조언을 To accomplish this, they had to reject the wise and persistent counsel of career military lawyers and leaders. 이러한 목표를 달성하기 위해 그들이 군사 지도자 경력의 변호사와 현명하고 지속적인 조언을 거부했다. These experts insisted time and again that in permitting torture, government lawyers would be breaking the law, making torture more likely for captured US troops, giving the enemy recruiting material and inflicting irreparable damage to the US’s reputation. 이러한 전문가가 좋으면 다시는 그런 고문에, 정부 변호사들이 법을 어긴 것이라고 주장하는 시간보다 미군 잡힌 것, 적의 소재하고 inflicting 한미의 명성에 돌이킬 수없는 피해를주는 고문을 모집합니다. Writing a bad legal opinion doesn’t make the author a criminal conspirator. 나쁜 작문 법적 견해 저자 범죄 공모자하게하지 않습니다. But it’s another matter if a lawyer whose duty is to guide government agents in behaving legally, instead writes memos intended to distort the law and gives cover for illegal conduct. 변호사의 의무를 합법적으로 행동하는 경우에 정부 요원이 안내하는 것입니다하지만 또 다른 문제지만, 대신 쓴 메모 법을 왜곡하려는 의도와 불법 행위에 대해 커버 준다. So far, none of the investigations have led to a definitive account of what happened, though more are under way. 지금까지 수사의 최종 계정에 아무도 무슨 일이 있었는지의 주도가, 그래도 더 많은 방법을 받고있다. If none produce a complete picture, the next president should empanel a commission that will. 아무도 완전한 그림을 생산할 경우, 차기 대통령은위원회가 그 것이다 empanel한다. Whether through full disclosure or actual prosecutions, there must be acknowledgement of past sins, a determination not to repeat them and accountability for any sinners. 전체 공개하거나 기소를 통해 실제 여부는, 이미 과거의 죄, 어떤 죄인에 대한 결정를 되풀이하지 않는 그들과 책임의 인정되어야합니다. Have Your Say: Bush Bailout for Rumsfeld, Torturers Might Be Next 말 네 : 부시 대통령은 럼즈펠드 구제, Torturers 다음이 될 수도 있어요 Please read our 제발 우리를 읽을 posting guidelines before posting 게시하기 전에 지침을 게시 . Alternatively 또는 you can discuss this report here 여기에이 리포트를 토론할 수 . RSS RSS는 TrackBack URL 트랙백의 URL Related News 관련 뉴스
| Government 'to make claimants earn their benefits' 정부는 '클레임 청구 적립하게 자신의 장점' Last post by ZingPao @ 04:09 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 4시 9분 Go to Forum 포럼으로 이동 | Latest Topics 최신 항목 Interesting 흥미있는 Last post by ZingPao @ 03:39 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 3시 39분 New collapse footage of WTC7 and North Tower - Nov 2008 WTC7과 북쪽 타워의 새로운 붕괴 장면 - 2008년 11월 Last post by Unregistered @ 02:26 AM 미등록에 의해 마지막 게시물 @ 오전 2시 26분 By Any Means Necessary. 어떤 수단과 방법을 가리지. Last post by Bermuda Radical @ 02:22 AM 버뮤다 급진적 @ 오전 2시 22분에 의해 마지막 게시물 Chemtrail Watch Lancashire 시계 Chemtrail 켄트 Last post by Nostalgia @ 02:14 AM @ 수련에 의해 마지막 게시물 오전 2시 14분 Organised slaughter 조직 학살 Last post by Unregistered @ 01:53 AM @ 미등록에 의해 마지막 게시물 오전 1시 53분 UFOs UFO들 Last post by paul w @ 01:37 AM 오전 1시 37분 @ 폴 승에 의해 마지막 게시물 HEMP fibres : Who needs heavy steel for cars? 끈 섬유 : 누가 자동차에 대한 무거운 강철 필요가 있겠습니까? Last post by Knight of the Word @ 01:35 AM @ 기사는 Word의 마지막 게시물 오전 1시 35분 Fashion Victims. 패션 피해자. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:34 AM 백치 오전 1시 34분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 9 Ways to Halt the Right Wing Culture Wars and Bring Sanity to Sexual Policy 구 성 정책 방법 데리고 Sanity 오른쪽 날개와 문화 전쟁 중단 Last post by ZingPao @ 01:29 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 1시 29분 ![]() Email This Page To A Friend 이메일이 페이지에 친구 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 World News 월드 뉴스 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store DVD를 저장 | | Opinion 의견 | | Reviews 리뷰 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 는 견해가 RINF 뉴스 와이어 표현하고 뉴스 레터 저자 (시내의 단독 책임을) 할 필요는 웹마 스터의 의견을 반영하지. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : 속보 뉴스 & 대안 미디어 카피 레프트 - 복사 및 배포 여기라. News Forum 뉴스 포럼 |