De bestuurder van Bin Laden die in de proef van oorlogsmisdaden wordt veroordeeld
MSNBC | De ZEEBASIS van de BAAI van GUANTANAMO, Cuba - een militaire jury op Woensdag vond een vroegere bestuurder voor Oussama ben Laden op sommige tellingen schuldig maar ontruimde hem van anderen in de eerste proef van de oorlogsmisdaden van Guantanamo.
Een commissie van zes Amerikaanse militaire ambtenaren leverde het besluit in het geval tegen Salim Hamdan, Yemeni.
De jury overlegde ongeveer acht uren meer dan drie dagen alvorens Hamdan wegens het steunen van terrorisme te veroordelen. Hij werd ontruimd van de samenzweringslast.
Hamdan hield zijn hoofd in zijn handen en huilde bij de defensielijst nadat een kapitein die van de Marine de jury voorzit de zin in een heuveltoprechtszaal op deze V.S. las. De basis van de marine.
Hij ziet nu omhoog aan een het levenszin onder ogen na de proef van 10 dagen, die de eerste demonstratie van een speciaal rechtbanksysteem verstrekte om zogenaamde terroristen te vervolgen.
De jury riep uren later voor een het veroordelen hoorzitting opnieuw bijeen. Het is onduidelijk waar hij zijn tijd zou dienen.
Het was de derde poging van het beleid van Bush om Hamdan te proberen, die een overwinning won van het Opperste Hof die de eerste versie van het het hofsysteem van Guantanamo afdankte. De lasten werden tweemaal gelaten vallen en refiled.
De lasten hij van op Woensdag - twee van het samenzweren met al-Qaida om burgers aan te vallen, bezit vernietigen, moord in schending van de wetten van oorlog begaan - was de enige lasten tegen hem in de eerste vervolgingspoging werd ontruimd.
Hij werd veroordeeld wegens vijf tellingen van het verlenen van materiële steun voor terrorisme, specifiek dat zijn persoonlijke diensten aan al-Qaida het inbegrepen drijven en acteren als bodyguard voor een mens hij om de leider van een internationale terroristenorganisatie wisten te zijn.
De vorm van het 11 paginaoordeel werd zo gecompliceerd dat de rechter een gele highlighterpen verzocht en de gedeelten merkte de juryvoorzitter moest lezen. De juryleden mochten enkele taal in de lasten slaan, zodat waren sommige details van het oordeel niet onmiddellijk duidelijk.
Afgeschuinde de regels, defensie debatteert
Advocaten van de defensie hadden gevreesd een schuldig oordeel onvermijdelijk was.
De regels van het rechtbanksysteem bij de V.S. Basis van de marine leek die wordt ontworpen om overtuigingen, Lt. van de Marine te bereiken. Commandant. Brian Mizer, de pentagoon-Benoemde procureur van Salim Hamdan, zei vóór het oordeel.
„ik weet niet of kan het paneel wat reeds is gebeurd,“ Mizer vertelde verslaggevers als overlegde jury eerlijk teruggeven.
Hamdan’s attorneys said the judge allowed evidence that would not have been admitted by any civilian or military U.S. court, and that interrogations at the center of the government’s case were tainted by coercive tactics, including sleep deprivation and solitary confinement.
The tribunal system allows for an appeal before a federal judge, and Hamdan’s team is expected to go there next.
Appeal likely
Before the trial started, the team asked a federal judge to declare the process so legally flawed that it was unconstitutional. The judge, at a hearing in Washington, ruled to let the trial proceed, after which he would be open to reviewing whether it was proper.
The rules allow four levels of appeal, first to the Pentagon appointee overseeing the Guantanamo tribunals. She can overturn convictions and shorten the sentence but cannot add convictions or lengthen the sentence.
After that, Hamdan could appeal to a special military appeals court, then to the U.S. federal appeals court in Washington and finally to the U.S. Supreme Court.
Supporters of the tribunals said the Bush administration’s system provided extraordinary due process rights for defendants.
“This military judge is to be commended for providing a fair and internationally legally sufficient trial for the accused and the government — regardless of the ultimate verdict,” said Charles “Cully” Stimson, a former deputy assistant secretary of defense for detainee affairs.
Hamdan was captured at a roadblock in southern Afghanistan in November 2001 and taken to Guantanamo in May 2002.
The military accused him of transporting missiles for al-Qaida and helping bin Laden escape U.S. retribution following the Sept. 11 attacks by driving him around Afghanistan. Defense attorneys said he was merely a low-level bin Laden employee.
Have Your Say: Bin Laden driver convicted in war crimes trial
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Wednesday, August 6th, 2008 at 7:54 pm and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- US: Amnesty slams Bin Laden driver’s Guantanamo trial
- Judge rejects attempt to block Guantanamo trial
- US war crimes court to resume at Guantanamo
- Osama bin Laden’s driver walks out on Guantanamo trial
- Gitmo Detainees Subject to Detention Even If Acquitted: Pentagon
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Who Is Bush to Lecture China?
- Pakistani president to be impeached
- Analyst: Beware of the Google Gadgets
- Boycott these companies - they support human rights violations
- Bush scolds China over human rights… then flies in for Games
- Police chief calls for universal DNA database
- Cloned e-passports fiasco renews calls for £4.7bn ID card scheme to be axed
- Infosecurity adviser says there are greater intrusions to fear than the DNA database
- Police Extend Stop & Search Powers at Climate Camp
- Unmanned spy planes to police Britain
More Breaking News
Archive
