Conducteur de Ben Laden condamné dans des crimes de guerre d'essai
MSNBC | BASE NAVALE de COMPARTIMENT de GUANTANAMO, Cuba - un jury militaire mercredi a trouvé un ancien conducteur pour Oussama Ben Laden coupable sur quelques comptes mais l'a dégagé de d'autres dans les premiers crimes de guerre de Guantanamo d'essai.
Un groupe de six dirigeants militaires américains a fourni la décision dans le point de droit contre Salim Hamdan, un Yéménite.
Le jury a délibéré pendant environ huit heures plus de trois jours avant la condamnation de Hamdan du terrorisme de support. Il était s'est dégagé de la charge de conspiration.
Hamdan a tenu sa tête dans des ses mains et a pleuré à la table de la défense après qu'un capitaine de marine présidant au-dessus du jury ait lu la phrase dans un auditoire de tribunal de sommet sur les ces États-Unis Base de marine.
Il fait face maintenant jusqu'à une phrase de la vie après l'épreuve de dix jours, qui a fourni la première démonstration d'un système spécial de tribunal pour les terroristes allégués de poursuite.
Les heures reconvoquées de fortune plus tard pour une audition condamnante. Il est peu clair où il servirait son temps.
C'était tentative d'administration de Bush la troisième d'essayer Hamdan, qui a gagné une victoire de cour suprême qui a ferraillé la première version du système de cour de Guantanamo. Les frais ont été deux fois lâchés et reclassés.
Les frais qu'il était se sont dégagés de mercredi - deux de conspiration avec du l'Al-Qaida pour attaquer des civils, détruisez la propriété, commettent le meurtre dans la violation des lois de la guerre - étaient les seuls frais contre lui dans la première tentative de poursuite.
Il a été condamné de cinq comptes de fournir l'appui matériel pour le terrorisme, spécifiquement ce ses services personnels à la conduite incluse par Al-Qaida et à agir en tant qu'un garde du corps pour un homme qu'il a su pour être le chef d'une organisation internationale de terroriste.
La forme de verdict de 11 pages était si compliquée que le juge ait réclamé un stylo jaune de barre de mise en valeur et a marqué les parties que le président de fortune devait pour lire. Des jurés ont été permis de frapper une partie de la langue dans les frais, ainsi quelques détails du verdict n'étaient pas immédiatement clairs.
Les règles ont biaisé, la défense discute
Les avocats de défense avaient craint qu'un verdict coupable ait été inévitable.
Les règles du système de tribunal aux États-Unis La base de marine a semblé conçue pour réaliser des convictions, lieutenant de marine. Commandant. Brian Mizer, mandataire Pentagone-désigné de Salim Hamdan, dit avant le verdict.
« Je ne sais pas si le panneau peut rendre la foire ce qui s'est déjà produite, » les journalistes dits par Mizer comme le jury a délibéré.
Hamdan’s attorneys said the judge allowed evidence that would not have been admitted by any civilian or military U.S. court, and that interrogations at the center of the government’s case were tainted by coercive tactics, including sleep deprivation and solitary confinement.
The tribunal system allows for an appeal before a federal judge, and Hamdan’s team is expected to go there next.
Appeal likely
Before the trial started, the team asked a federal judge to declare the process so legally flawed that it was unconstitutional. The judge, at a hearing in Washington, ruled to let the trial proceed, after which he would be open to reviewing whether it was proper.
The rules allow four levels of appeal, first to the Pentagon appointee overseeing the Guantanamo tribunals. She can overturn convictions and shorten the sentence but cannot add convictions or lengthen the sentence.
After that, Hamdan could appeal to a special military appeals court, then to the U.S. federal appeals court in Washington and finally to the U.S. Supreme Court.
Supporters of the tribunals said the Bush administration’s system provided extraordinary due process rights for defendants.
“This military judge is to be commended for providing a fair and internationally legally sufficient trial for the accused and the government — regardless of the ultimate verdict,” said Charles “Cully” Stimson, a former deputy assistant secretary of defense for detainee affairs.
Hamdan was captured at a roadblock in southern Afghanistan in November 2001 and taken to Guantanamo in May 2002.
The military accused him of transporting missiles for al-Qaida and helping bin Laden escape U.S. retribution following the Sept. 11 attacks by driving him around Afghanistan. Defense attorneys said he was merely a low-level bin Laden employee.
Have Your Say: Bin Laden driver convicted in war crimes trial
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Wednesday, August 6th, 2008 at 7:54 pm and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- US: Amnesty slams Bin Laden driver’s Guantanamo trial
- Judge rejects attempt to block Guantanamo trial
- US war crimes court to resume at Guantanamo
- Osama bin Laden’s driver walks out on Guantanamo trial
- Gitmo Detainees Subject to Detention Even If Acquitted: Pentagon
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Class War Reply To The New Statesman
- Climate protesters arrested after gluing themselves to bank
- ‘No to Olympics without human rights’
- Call to crack down on police taser use
- Waterboard torture a theme park attraction
- Why DNA databases are doomed
- DMCA Does Not Apply to U.S. Government
- Peaceful Protesters Become Terrorists in a Federal Database
- Bin Laden Firm to Build Saudi Arabian Prisons to Replace Guantanamo Bay
- Guantanamo detainee petitions rights panel over torture
More Breaking News
Archive
