Conductor de Bin Laden condenado en los crímenes de guerra de ensayo
MSNBC | BASE NAVAL de la BAHÍA de GUANTÁNAMO, Cuba - un jurado militar el miércoles encontró un conductor anterior por culpable cargado del compartimiento de Osama en algunas cuentas pero lo despejó de otros en los primeros crímenes de guerra de Guantánamo de ensayo.
Un panel de seis oficiales militares americanos entregó la decisión en el caso en contra de Salim Hamdan, un Yemeni.
El jurado deliberó por cerca de ocho horas sobre tres días antes de condenar Hamdan por el terrorismo de soporte. Él era despejó de la carga de la conspiración.
Hamdan llevó a cabo su cabeza en sus manos y lloró en la tabla de la defensa después de que un capitán de la marina de guerra que presidía el jurado leyera la oración en una sala de tribunal del hilltop en los estos E.E.U.U. Base de la marina de guerra.
Él ahora hace frente hasta una oración de la vida después del ensayo de 10 días, que proporcionó la primera demostración de un sistema especial del tribunal para los terroristas alegados de procesamiento.
Las horas reconvocadas del jurado más adelante para una audiencia que condena. Es confuso donde él serviría su tiempo.
Era tentativa de la administración de Bush la tercera intentar Hamdan, que ganó una victoria del Tribunal Supremo que desechó la primera versión del sistema judicial de Guantánamo. Las cargas fueron caídas y rearchivadas dos veces.
Las cargas que él era despejaron el de miércoles - dos de conspiración con al-Qaida atacar a civiles, destruya la característica, confían asesinato en la violación de los leyes de la guerra - eran las únicas cargas contra él en la primera tentativa del procesamiento.
Lo condenaron por cinco cuentas de proporcionar la ayuda material para el terrorismo, específicamente esa sus servicios personales a conducir incluido al-Qaida y a actuar como un guardia de corps para un hombre que él sabía para ser el líder de una organización internacional del terrorista.
La forma del veredicto de 11 páginas era tan complicada que el juez llamado para una pluma amarilla del highlighter y marcado las porciones el presidente del jurado debía leer. Se permitió a los miembros del jurado pulsar algo de la lengua en las cargas, así que algunos específicos del veredicto no estaban inmediatamente claros.
Las reglas sesgadas, defensa discuten
Los abogados defensores habían temido que un veredicto culpable era inevitable.
Las reglas del sistema del tribunal en los E.E.U.U. La base de la marina de guerra aparecía diseñada alcanzar las convicciones, teniente de la marina de guerra. Comandante. Brian Mizer, abogado Pentágono-designado de Salim Hamdan, dicho antes del veredicto.
“No sé si el panel puede rendir la feria qué ha sucedido ya,” los reporteros dichos Mizer como el jurado deliberó.
Hamdan’s attorneys said the judge allowed evidence that would not have been admitted by any civilian or military U.S. court, and that interrogations at the center of the government’s case were tainted by coercive tactics, including sleep deprivation and solitary confinement.
The tribunal system allows for an appeal before a federal judge, and Hamdan’s team is expected to go there next.
Appeal likely
Before the trial started, the team asked a federal judge to declare the process so legally flawed that it was unconstitutional. The judge, at a hearing in Washington, ruled to let the trial proceed, after which he would be open to reviewing whether it was proper.
The rules allow four levels of appeal, first to the Pentagon appointee overseeing the Guantanamo tribunals. She can overturn convictions and shorten the sentence but cannot add convictions or lengthen the sentence.
After that, Hamdan could appeal to a special military appeals court, then to the U.S. federal appeals court in Washington and finally to the U.S. Supreme Court.
Supporters of the tribunals said the Bush administration’s system provided extraordinary due process rights for defendants.
“This military judge is to be commended for providing a fair and internationally legally sufficient trial for the accused and the government — regardless of the ultimate verdict,” said Charles “Cully” Stimson, a former deputy assistant secretary of defense for detainee affairs.
Hamdan was captured at a roadblock in southern Afghanistan in November 2001 and taken to Guantanamo in May 2002.
The military accused him of transporting missiles for al-Qaida and helping bin Laden escape U.S. retribution following the Sept. 11 attacks by driving him around Afghanistan. Defense attorneys said he was merely a low-level bin Laden employee.
Have Your Say: Bin Laden driver convicted in war crimes trial
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Wednesday, August 6th, 2008 at 7:54 pm and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- US: Amnesty slams Bin Laden driver’s Guantanamo trial
- Judge rejects attempt to block Guantanamo trial
- US war crimes court to resume at Guantanamo
- Osama bin Laden’s driver walks out on Guantanamo trial
- Gitmo Detainees Subject to Detention Even If Acquitted: Pentagon
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Who Is Bush to Lecture China?
- Pakistani president to be impeached
- Analyst: Beware of the Google Gadgets
- Boycott these companies - they support human rights violations
- Bush scolds China over human rights… then flies in for Games
- Police chief calls for universal DNA database
- Cloned e-passports fiasco renews calls for £4.7bn ID card scheme to be axed
- Infosecurity adviser says there are greater intrusions to fear than the DNA database
- Police Extend Stop & Search Powers at Climate Camp
- Unmanned spy planes to police Britain
More Breaking News
Archive
