|
Afghanistan: Not a Good War أفغانستان : الحرب ليست جيدة Monday, August 4th, 2008 الاثنين ، أغسطس 4th ، 2008 By بواسطة Conn Hallinan Conn Hallinan | Every war has a story line. | كل قصة الحرب الخط. World War I was “the war to end all wars.” World War II was “the war to defeat fascism.” الحرب العالمية الأولى كان "الحرب لإنهاء كل الحروب". الحرب العالمية الثانية "الحرب لهزيمة الفاشية." Iraq was sold as a war to halt weapons of mass destruction; then to overthrow Saddam Hussein, then to build democracy. تم بيع العراق بأنها حرب لوقف أسلحة الدمار الشامل ؛ ثم لاطاحة صدام حسين ، ثم لبناء الديمقراطية. In the end it was a fabrication built on a falsehood and anchored in a fraud. في نهاية الأمر تركيبة مبنية على الكذب والغش في الراسية. But Afghanistan is the “good war,” aimed at “those who attacked us,” in the words of columnist ولكن أفغانستان هي "جيدة الحرب ،" تهدف الى "الذين اعتدوا علينا ،" على حد قول كاتب عمود Frank Rich فرانك ريتش . It is “the war of necessity,” asserts the ومن "الحرب للضرورة ،" يؤكد New York Times نيويورك تايمز , to roll back the “power of Al Qaeda and the Taliban.” ، لدحر "السلطة من تنظيم القاعدة وحركة طالبان." Barack Obama باراك أوباما is making the distinction between the “bad war” in Iraq and the “good war” in Afghanistan a centerpiece of his run for the presidency. هو جعل التمييز بين "حرب سيئة" في العراق و "الحرب الخيرة" في افغانستان نقطة أساسية في برنامجه لخوض انتخابات الرئاسة. He proposes ending the war in Iraq and redeploying US military forces in order “to finish the job in Afghanistan.” ويقترح انهاء الحرب في العراق واعادة انتشار القوات العسكرية الامريكية من أجل "لانهاء المهمة في افغانستان". Virtually no one in the United States or the North Atlantic Treaty Organization (NATO) calls for negotiating with the Taliban. عمليا أي واحد في الولايات المتحدة أو منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) يدعو للتفاوض مع حركة طالبان. Even the New York Times editorializes that those who want to talk “have deluded themselves.” حتى صحيفة نيويورك تايمز يكتب إفتتاحية أن أولئك الذين يرغبون في الحديث "قد يخدعون انفسهم". But the Taliban government did not attack the United States. ولكن حكومة طالبان لم تهاجم الولايات المتحدة. Our old ally, Osama bin Laden, did. حليف لنا القديمة ، أسامة بن لادن ، لم. Al-Qaeda and the Taliban are not the same organization (if one can really call al-Qaeda an “organization”), and no one seems to be listening to the Afghans. تنظيم القاعدة وحركة طالبان ليست هي نفسها منظمة (إذا كان يمكن لأحد حقا دعوة تنظيم القاعدة "المنظمة") ، ويبدو أن أحدا لا يستمع إلى الأفغان. We should be. وينبغي أن نكون. What Afghans Say ماذا يقول الأفغانA أ recent poll استطلاع للرأي أجري مؤخرا of Afghan sentiment found that, while the majority dislikes the Taliban, 74% want negotiations and 54% would support a coalition government that included the Taliban. من المشاعر وجدت أن الأفغاني ، في حين أن غالبية يروق طالبان ، 74 ٪ يريدون المفاوضات و 54 ٪ من شأنه دعم الحكومة الائتلافية التي شملت حركة طالبان. This poll reflects a deeply divided country where most people are sitting on the fence and waiting for the final outcome of the war. هذا الاستطلاع يعكس انقساما عميقا البلاد حيث معظم الناس يقفون على الحياد وانتظار النتيجة النهائية للحرب. Forty percent think the current government of Hamid Karzai, allied with the United States and NATO, will prevail, 19% say the Taliban, and 40% say it is “too early to say.” والأربعين في المئة يعتقدون ان الحكومة الحالية من حامد قرضاى ، المتحالفة مع الولايات المتحدة ومنظمة حلف شمال الأطلسي ، وسوف يسود ، 19 ٪ يقولون ان حركة طالبان ، و 40 ٪ يقولون انه "من المبكر القول". There is also strong ambivalence about the presence of foreign troops. وهناك أيضا تناقض قوية عن وجود القوات الأجنبية. Only 14% want them out now, but 52% want them out within three to five years. فقط 14 ٪ يريدون بها الآن ، ولكن 52 ٪ يريدون ان يتم ذلك فى غضون ثلاث إلى خمس سنوات. In short, the Afghans don’t want a war to the finish. وباختصار ، فإن الأفغان لا يريدون الحرب حتى النهاية. They also have a far more nuanced view of the Taliban and al-Qaeda. كما أن لها الآن أكثر دقة نظرا للطالبان والقاعدة. While the majority oppose both groups –13% support the Taliban and 19% al-Qaeda – only 29% see the former organization as “a united political force.” في حين أن غالبية مجموعات معارضة على حد سواء -13 ٪ يؤيدون حركة طالبان و 19 ٪ من القاعدة -- 29 ٪ فقط انظر السابق لتنظيم "قوة سياسية موحدة". But that view doesn’t fit the West’s story line of the enemy as a tightly disciplined band of fanatics. ولكن هذا الرأي لا يتناسب مع الغرب من خط القصة باعتبارها العدو منضبطة بإحكام زمرة من المتعصبين. Whither the Taliban أين حركة طالبانIn fact, the Taliban appears to be evolving from a creation of the US, Saudi Arabian, and Pakistani intelligence agencies during Afghanistan’s war with the Soviet Union, to a polyglot collection of dedicated Islamists to nationalists. وفي الواقع ، فإن حركة طالبان ويبدو أن تطور من خلق من الولايات المتحدة ، المملكة العربية السعودية ، وكالات الاستخبارات الباكستانية في أفغانستان خلال الحرب مع الاتحاد السوفياتي ، إلى مزيج من اللغات مخصصة لجمع من الإسلاميين إلى القوميين. Taliban leader Mullah Mohammad Omar told the زعيم طالبان الملا محمد عمر وقال Agence France Presse وكالة فرانس برس early this year, “We’re fighting to free our country. في وقت مبكر من هذا العام ، "نحن نقاتل لتحرير بلدنا. We are not a threat to the world.” ونحن لا تشكل تهديدا على العالم. " Those are words that should give Obama, The New York Times, and NATO pause. تلك هي الكلمات التي ينبغي أن تعطي أوباما ، نيويورك تايمز ، ومنظمة حلف شمال الأطلسي وقفة. The initial invasion in 2001 was easy because the Taliban had alienated itself from the vast majority of Afghans. الأولي الغزو في عام 2001 كان سهلا لأن حركة طالبان قد تقوم بابعاد نفسها من الغالبية العظمى من الأفغان. But the weight of occupation, and the rising number of civilian deaths, is shifting the resistance toward a war of national liberation. ولكن ثقل الاحتلال ، وارتفاع عدد القتلى من المدنيين ، هو تحويل المقاومة الى حرب تحرير وطني. No foreign power has ever won that battle in Afghanistan. قوة اجنبية قد لا فاز من أي وقت مضى أن المعركة في أفغانستان. War Gone Bad عندما تسوء الحربThere is no mystery as to why things have gone increasingly badly for the United States and its allies. لا يوجد سر لماذا جرت الأمور بشكل متزايد بشكل سيء بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها. As the United States steps up its air war, civilian casualties have climbed steadily over the past two years. حيث ان الولايات المتحدة قررت تصعيد عملياتها ضد الحرب الجوية ، وقوع خسائر بين المدنيين قد ارتفعت بشكل مطرد خلال العامين الماضيين. Nearly 700 were killed in the first three months of 2008 ما يقرب من 700 قتلوا في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2008 , a major increase over last year. In a recent incident, 47 members of a ، زيادة كبيرة خلال العام الماضي. وفي حادث وقع مؤخرا ، من 47 عضوا wedding party حفل زفاف were killed in Helmand Province. وقتل في اقليم هلمند. In a society where clan, tribe, and blood feuds are a part of daily life, that single act sowed a generation of enmity. في مجتمع العشيرة ، القبيلة ، وبالاخذ بالثأر هي جزء من الحياة اليومية ، أن فعل واحد زرعت جيل من العداوة. Anatol Lieven كتبه اناتول ليفن , a professor of war at King’s College London, says that a major impetus behind the growing resistance is anger over the death of family members and neighbors. وهو استاذ للحرب في كينجز كوليدج بلندن ، ويقول ان قوة دافعة رئيسية وراء تزايد المقاومة هو الغضب على وفاة أفراد الأسرة والجيران. Lieven says it is as if Afghanistan is “becoming a sort of surreal hunting estate, in which the US and NATO breed the very terrorists they then track down.” ويقول ليفن الأمر كما لو أن أفغانستان هي "يصبح نوعا من سريالية الصيد الحوزة ، التي في الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي تولد جدا الإرهابيين ثم تعقب". Once a population turns against an occupation (or just decides to stay neutral), there are few places in the world where an occupier can win. وبمجرد تحول السكان ضد الاحتلال (أو مجرد يقرر البقاء محايدة) ، وهناك عدد قليل من الاماكن في العالم حيث يمكن أن يفوز دولة محتلة. Afghanistan, with its enormous size and daunting geography, is certainly not one of them. أفغانستان ، مع ضخمة الحجم وشاقة والجغرافيا ، وبالتأكيد ليست واحدة منها. Writing in Der Spiegel , الكتابة في مجلة دير شبيجل ، Ullrich Fichter أولريش Fichter says that glancing at a map in the International Security Assistance Force’s (ISAF) headquarters outside Kandahar could give one the impression that Afghanistan is under control. ويقول ان نظرة عابرة الى خريطة في قوة المساعدة الامنية الدولية (ايساف) خارج قندهار مقر واحد يمكن أن يعطي الانطباع بأن أفغانستان تحت السيطرة. “Colorful little flags identify the NATO troops presence throughout the country,” Germans in the northeast, Americans in the east, Italians in the West, British and Canadians in the south, with flags from Turkey, the Netherlands, Spain, Lithuania, Australia and Sweden scattered between. "خليج تايمز قليلا أعلام تحديد وجود قوات حلف شمال الاطلسي في جميع أنحاء البلد ،" الألمان في شمال شرق البلاد ، الاميركيين في الشرق ، في الغرب الايطاليين والبريطانيين والكنديين في الجنوب ، مع أعلام من تركيا ، وهولندا ، وأسبانيا ، ليتوانيا ، وأستراليا مبعثرة بين السويد. “But the flags are an illusion,” he says. واضاف "لكن الأعلام هي مجرد وهم". The UN considers one third of the country “inaccessible,” and almost half, “high risk.” The number of roadside bombs has increased fivefold over 2004, and the number of armed attacks has jumped by a factor of 10. الامم المتحدة تعتبر من ثلث البلاد "يتعذر الوصول إليها ،" ونصف تقريبا ، "تنطوي على مخاطر كبيرة." عدد من القنابل زادت خمسة أضعاف خلال عام 2004 ، وعدد من الهجمات المسلحة قد قفز من 10 عاملا. In the first three months of 2008, attacks around Kabul have surged by 70%. في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2008 ، الهجمات حول كابول قد ارتفعت بنسبة 70 ٪. The current national government has little presence outside its capital. الحالية حكومة وطنية ليس لها وجود يذكر خارج العاصمة. President Karzai is routinely referred to as “the mayor of Kabul.” الرئيس قرضاي وعادة ما يشار إليه ب "عمدة كابول". According to ووفقا لل Der Spiegel دير شبيغل , the Taliban are moving north toward Kunduz, just as they did in 1994 when they broke out of their base in Kandahar and started their drive to take over the country. ، وحركة طالبان تتحرك نحو الشمال في قندز ، مثلما فعلوا في عام 1994 عندما اندلعت من قاعدتهم في قندهار وبدأت حملة لتولي البلاد. The أل Asia Times آسيا تايمز says the insurgents’ strategy is to cut NATO’s supply lines from Pakistan and establish a “strategic corridor” from the border to Kabul. وتقول المتمردين هو استراتيجية لخفض حلف الناتو خطوط الامداد من باكستان وإنشاء "ممر استراتيجي" من الحدود الى كابول. The United States and NATO currently have about 60,000 troops in Afghanistan. الولايات المتحدة ومنظمة حلف شمال الأطلسي حاليا نحو 60000 جندي في أفغانستان. But many NATO troops are primarily concerned with rebuilding and development – the story that was sold to the European public to get them to support the war – and only secondarily with war fighting. ولكن العديد من قوات حلف شمال الاطلسي هي المعنية في المقام الأول مع اعادة اعمار والتنمية -- القصة التي تم بيعها إلى الجمهور الأوروبي لحملهم على دعم الحرب -- وبشكل ثانوي فقط مع القتال في الحرب. The Afghan army adds about 70,000 to that number, but only two brigades and one headquarters unit are considered capable of operating on their own. الجيش الأفغاني ويضيف إلى أن نحو 70000 عدد ، ولكن فقط لواءين ومقر وحدة واحدة تعتبر القادرة على التشغيل الخاصة بها. According to US counter insurgency doctrine, however, Afghanistan would require at least ووفقا لنظرية الولايات المتحدة في مواجهة التمرد ، بيد أن أفغانستان سوف يتطلب على الأقل 400,000 400.000 troops to even have a chance of “winning” the war. القوات حتى تكون هناك فرصة "الفوز" للحرب. Adding another واضاف آخر 10,000 US troops 10،000 القوات الامريكية will have virtually no effect. سيكون لها أي تأثير تقريبا. Afghanistan and the Elections أفغانستان والانتخاباتAs the situation continues to deteriorate, some voices, including those of the Karzai government and both US presidential candidates, advocate expanding the war into Pakistan in a repeat of the invasions of Laos and Cambodia, when the Vietnam War began spinning out of control. كما استمر الوضع في التدهور ، أن بعض الاصوات ، بما فيها تلك التي للحكومة قرضاى وكلا المرشحين للرئاسة الولايات المتحدة ، الدعوة إلى توسيع نطاق الحرب إلى باكستان في تكرار لغزو لاوس وكمبوديا ، وحرب فيتنام عندما بدأت تخرج عن نطاق السيطرة. Both those invasions were not only a disaster for the invaders. كل تلك الغزوات كانت كارثة ليس فقط للغزاة. They also led directly to the genocide in Cambodia. كما أنها أدت مباشرة إلى الإبادة الجماعية في كمبوديا. By any measure, a military “victory” in Afghanistan is simply not possible. أي تدبير من جانب ، عسكرية "النصر" في أفغانستان هو ببساطة غير ممكن. The only viable alternative is to begin direct negotiations with the Taliban, and to draw in regional powers with a stake in the outcome: Iran, Pakistan, Russia, Turkmenistan, Tajikistan, China, and India. البديل الوحيد القابل للتطبيق هو لبدء مفاوضات مباشرة مع طالبان ، والاعتماد عليها في القوى الإقليمية مع مصلحة في نتائج : إيران ، باكستان ، روسيا ، تركمانستان ، طاجيكستان ، والصين ، والهند. But to do so will require abandoning our “story” about the Afghan conflict as a “good war.” In this new millennium, there are no good wars. ولكن ذلك سيتطلب التخلي عن برنامج "قصة" عن الصراع الأفغاني بأنها "جيدة الحرب." وفي هذه الألفية الجديدة ، لا توجد حروب جيدة. Conn Hallinan is a Conn Hallinan هو Foreign Policy In Focus السياسة الخارجية في التركيز columnist. كاتب عمود. Have Your Say: Afghanistan: Not a Good War قل كلمتك : أفغانستان : الحرب ليست جيدة Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| Global cooling may be underway:Old Farmers Almanac العالمية للتبريد قد يكون جارية : المزارعون من كبار السن التقويم Last post by Nostalgia @ 01:22 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 01:22 صباحا Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع No, we are for Free Trade,...All hail the market. لا ، نحن لللتجارة الحرة ،... كل وابل السوق. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:20 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 01:20 صباحا Exposed: McCain's Presidential Transition Chief Aided Saddam Hussein يتعرض : ماكين الرئاسية الانتقال بمساعدة رئيس صدام حسين Last post by Nostalgia @ 01:18 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 01:18 صباحا As the Violence Soars, Mexico Signals It's Had Enough of America's Stupid War on Drug كما يرتفع العنف ، المكسيك إشارات انه ما يكفي من الغباء الحرب الأمريكية على المخدرات Last post by Nostalgia @ 01:16 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 01:16 صباحا Japan Goes Big Brother with Vending Machines with CCTV Cameras اليابان وغني عن الاخ الاكبر مع آلات البيع مع كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة Last post by Nostalgia @ 01:08 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 01:08 صباحا UK military develop kamikaze drone المملكة المتحدة العسكرية وضع انتحارية بدون طيار Last post by Nostalgia @ 12:56 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 12:56 صباحا Parent fury as school uses 'Guantanamo Bay' isolation cells to punish unruly pupils غضب الأم مدرسة كما يستخدم 'خليج جوانتانامو' العزلة خلايا جامحة لمعاقبة التلاميذ Last post by Nostalgia @ 12:41 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 12:41 صباحا They Can't Fight Without Us! لا يمكن لنا دون قتال! Last post by Nostalgia @ 12:27 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 12:27 صباحا Rising Arctic Storm Activity Sways Sea Ice, Climate ارتفاع القطب الشمالي نشاط العواصف يذبذب الجليد البحري ، المناخ Last post by Nostalgia @ 12:16 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 12:16 صباحا Terrorism Defined الإرهاب المحددة Last post by Thinking Man's Idiot @ 12:04 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 12:04 صباحا ![]() Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر Breaking News الأخبار العاجلة Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |