Sklavereientschuldigung hat Verzicht

Der Senat führte eine Auflösung Donnerstag um die US ersuchend sich für das enslavement und die Abtrennung von Millionen Afrikanisch-Amerikanern offiziell entschuldigen und „das grundlegende Unrecht, die Brutalitäten und die Unmenschlichkeit der Sklaverei und der Jim Krähegesetze bestätigen.“

Die Auflösung, gefördert mit wenig Fanfare durch Sensor. Tom Harkin, D-Iowa, geführt auf eine Sprachstimme. Es bewegt jetzt auf das Repräsentantenhaus, in dem es einen unwahrscheinlichen Feind treffen kann: Mitglieder des schwarzen Kongreßcaucus.

Einige CBC Mitglieder drückten Interessen Donnerstag über einen Verzicht aus, der angibt, daß „nichts in dieser Auflösung jeden möglichen Anspruch gegen die Vereinigten Staaten autorisiert oder stützt; or serves as a settlement of any claim against the United States.”

The CBC members think that the disclaimer is an attempt to stave off reparations claims from the descendants of slaves. Congressional Black Caucus chair Barbara Lee, D-Calif., said her organization is studying the language of Harkin’s resolution.

Other CBC members said they’ve read it and don’t like it.

“Putting in a disclaimer takes away from the meaning of an apology,” said Rep. Bennie Thompson, D-Miss. “A number of us are prepared to vote against it in its present form. There are several members of the Progressive Caucus who feel the same way.”

Thompson and other CBC members noted that a 1988 apology the government issued to Japanese-Americans held in U.S. camps during World War II had no disclaimer and didn’t prevent them from receiving compensation.

William Douglas

RSS TrackBack URL

Translate: