Wiretapping Subpoenas Lead to Constitutional Shutdown 헌법 종료 소환장을 도청으로 이어질
Dems want to know more about the NSA’s secret warrantless eavesdropping on Americans. 민주 당원에 대한 자세한 내용을 알고 싶은가 안보국의 비밀 도청 영장없이 미국인합니다. They drop a subpoena on Attorney General Alberto Gonzales and President Bush. 그들은 소환장을 드롭 알베르토 곤잘레스 법무 장관과 부시 대통령을합니다. Both claim the documents are protected by executive privilege or too classified. 양쪽 주장 특권을하거나 너무 기밀 문서는 임원의 보호를받습니다. This is a very likely future scenario and presumably its one the Administration is attempting to head off with its call yesterday for Congress to explicitly legalize the program. 이것은 미래의 시나리오를 매우 높습니다 그리고 아마도 그 중 하나를 행정부는 어제에 대한 호출을 시도 의회의 머리를 날려 프로그램을 명시적으로 합법화합니다.
But what happens next? 하지만 무슨 일이 일어났습니까? That’s what Jeffrey Rosen (author of The Unwanted Gaze: The Destruction of Privacy in America ) 그게 바로 제프리 로젠 (저자, 원치 않는 시선 : 파괴의 개인 정보 보호에 미국) asks 묻습니다 over the New Republic today (reg. req.) The surprising and not so-surprising conclusion: well, someone could end up in the little known jail inside Congress and the government mired in a Constitutional battle. 새로운 공화국을 통해 오늘 (reg. req.) '놀라운 및 그다지 - 놀라운 결론 : 글쎄요, 거의 알려진 사람이 감옥에 끝낼 수도있습니다 안으로 의회와 정부는 헌법에서 벗어나지 못하고 전투합니다.
Restraint, however, may not be enough to prevent a constitutional confrontation that could make Monicagate look tame. 구속 그러나, 헌법 충돌을 막기 위해 충분하지 않을 수있습니다 만들 수있는 길들 monicagate보세요. That’s because any conflict could escalate quickly when the White House, invoking its radical theory of unilateral executive authority, refuses to cooperate with Democratic investigations. 그렇기 때문에 신속하게 분쟁을 확대할 수 백악관의 경우, 그 급진적인 이론을 호출 일방적인 행정 기관 협조를 거부하고 민주적인 조사를합니다. Congress may then hold the White House officials in contempt, setting up legal battles that could make their way to the Supreme Court while paralyzing the government in the process. 백악관은 의회가 공무원 아킴보 법정 모독죄를 설정하는 그들의 방법을 만들 수있는 합법적인 전투를하는 동안 대법원은이 과정에서 정부가 마비합니다. […] […]
The Judiciary Committee, followed by the full House, votes to hold Gonzales in contempt of Congress–a federal crime with a punishment of up to a year in prison. 사법위원회, 많았고 전체 하우스, 표를 개최 곤잘레스 의회 - 연방 범죄에 법정 모독죄로 감옥에서 1 년간 처벌까지합니다. After Nancy Pelosi, the speaker of the House, certifies the contempt citation, she then forwards it along to the US attorney for the District of Columbia, demanding that he haul Gonzales before a grand jury. 낸시 pelosi 후, 스피커의 집, 인증 the 경멸 인용, 그녀는 다음에 대한 전달이 변호사를 따라 미국으로 건너 컬럼비아 특별구, 요구하기 전에 그 운반 곤잘레스 대배합니다. […] […]
Regardless of how the Supreme Court ruled in Conyers v. Gonzales (ed. note: the hypothetical case where Rep. John Conyers issued the subpoena), there would be subsidiary legal battles raging for months as the contempt case made its way up to the Supreme Court. 대법원 판결에 conyers 방법에 관계없이 대 곤잘레스 (, ed 참고 사항 : 가상의 사례를 발행한 어디에 conyers 의원에 대한 영장을 요한), 있었다면 몇 달 동안의 자회사 합법적인 전투를 거친 경멸 사건을 최고로 올라갈했다 법원. Democrats and Republicans would fight about whether to force Gonzales to testify by granting him the necessary immunity–immunity grants require a two-thirds vote by the relevant committee–and the scope of his immunity might provoke lawsuits of its own. 민주당과 공화당은 강제로 곤잘레스 있는지 여부에 대해서도 싸워줄 증언을 부여하여 면책 - 면책 특권을 부여하는 데 필요한 사람을 필요로 관련위원회에 의해 투표를 2 - 3 분의 - 그리고 그의 면책 특권의 범위를 벗어나 자체 수도있습니다 소송을 자극합니다. All these fires would be raging from a single investigation into the NSA scandal. 이러한 모든 화재는 단일 조사를 거친 국가 안보국의 스캔들에서합니다. At the same time, a series of related battles and lawsuits might be erupting from parallel investigations into Iraq war intelligence, Halliburton cronyism, and the misuse of presidential signing statements. 동시에, 일련의 관련 전투를하고 수사를 병행 소송을 이라크 전쟁에서 폭발 수도 지능, 할리 버튼 연고주의, 그리고 대통령의 오용 제표에 서명합니다.
The more I think about it the more I think Rosen might be right. 더 생각을 해 봅니다 로젠이 맞을 그것을 더 많은 것 같아요. The question then becomes how far will the new Democratic leadership go to hold back investigations, because despite the election results, I don’t believe the administration is going to change its stance on secrecy and executive power. 질문에 다음의 새 민주적인 리더십이 얼마나 멀리로 이동됩니다 보류 위로 조사, 왜냐하면 선거 결과에도 불구하고, 나는 믿지 마세요 행정가의 입장을 변경하려면 비밀 및 임원 전원.
All I know is that I need to get my typing fingers in shape real soon to keep up. 모두가 당신이 필요함을 알고 손가락으로 건반을 입력 진짜 빨리 모양을 유지할합니다.
NSA 안보국 Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'Wiretapping Subpoenas Lead to Constitutional Shutdown' : 에 대한 덧글이 '도청 소환장으로 이어질 헌법 시스템 종료':
One Response to “Wiretapping Subpoenas Lead to Constitutional Shutdown” 한 대답을 "도청 소환장으로 이어질 헌법 종료"
pingback: pingback :
Posted: Jul 13th, 2007 at 10:54 pm | 작성자 : 2007년 7월 13일에서 오후 10시 54분 | Link to this 연결을이
University Update - Nancy Pelosi - Wiretapping Subpoenas Lead to Constitutional Shutdown 대학 업데이트 - 낸시 pelosi - 도청 소환장 헌법 종료으로 이어질
Related News: 관련 뉴스 :





























[…] Clark Link to Article nancy pelosi Wiretapping Subpoenas Lead to Constitutional Shutdown » Friday, […] […] 클락 링크를 pelosi 문서가 낸시 소환장을 도청으로 이어질 헌법 종료»금요일, […]