![]() |
|
|
Wiretap los casos un ir a pesar de cambio de FISA
Miércoles 17 de septiembre de 2008 Por Evan Hill | Aunque el congreso puso un apagador este verano en esfuerzos legales de probar la administración de Bush espiada ilegalmente en llamadas telefónicas de los americanos las' y los E-maices, el pleito del buque insignia en el districto norteño de California inmóvil procederá. El principal Walker de Vaughn del juez presentó a un horario del informe en una audiencia viernes para En agencia re de la seguridad nacional las telecomunicaciones registran el pleito, MDL 06-1791 - los juegos consolidados contra el gobierno y los gigantes numerosos de las telecomunicaciones tienen gusto de AT&T, de Verizon y del Sprint. El Walker primero hizo el trabajo rápido del programar para Fundación islámica v. del al-Haramain. Bush y concedido la caridad islámica la oportunidad de archivar un movimiento que discutía que es “agravió el partido” bajo acto de la vigilancia de la inteligencia extranjera, un estado que permitiría que el Walker utilizara clasificó la evidencia del gobierno que espiaba para determinarse si había ocurrido la vigilancia ilegal. Los abogados del al-Haramain's dicen que el gobierno, en el curso de investigar la caridad, turned over accidentalmente documentos demostrando que habían espiado en la organización. El Walker hasta el momento ha imposibilitado cualquier uso del documento clasificado, pero FISA preve la revisión y la introducción de tal evidencia. El Walker fijó un sept. plazo 23 para que movimiento del al-Haramain's y el movimiento del gobierno despidan. Pero el Walker no estaba como breve o abundante a los demandantes en los casos en contra de las compañías de la telecomunicación, que representan la otra mitad del pleito wiretapping consolidado. Sobre las discusiones de director legal Cindy Cohn del Electronic Frontier Foundation, co-conduzca a demandantes consejos, Walker negó una petición de desafiar la constitucionalidad de las enmiendas recientemente pasadas a FISA, que dan a telecomunicaciones inmunidad retroactiva. El Walker decidía que el gobierno debe conseguir una ocasión de discutir, por el sept. se plantea 19, porque los casos que se despedirán antes de un desafío constitucional. “Pienso que necesitamos primero ver si [acto de las enmiendas de FISA de 2008] se aplica a estos casos, dejamos el gobierno hacer su presentación en ese respeto… y entonces decidir cómo los casos son proceder, si en todos,” él dijo. El Walker también negó la petición de Cohn de ser dado más descubrimiento sobre el grado a el cual las compañías de la telecomunicación ayudaron a las comunicaciones del monitor del gobierno. Los abogados para el gobierno y las compañías, en una declaración común de la gerencia del caso, discutieron que el “congreso no se prepusiera abrir la puerta en el descubrimiento” pero “proporcionar algo medios de resolver estos casos sin el compromiso de la información clasificada de la seguridad nacional.” El abogado Anthony Coppolino del departamento de la justicia indicó eso para ambos Al-Haramain and the telecom cases he would likely continue to introduce much of his evidence, which he has said is classified, under seal for in camera review. Walker said he’d prefer to see less of that. “The classified materials that I have viewed in connection with the state secrets issue … frankly have not been very helpful in resolving the issues that I have had to resolve,” he said. He told Coppolino that it “behooved” him to be sparing when he submits classified materials. Friday’s hearing was the first in the consolidated wiretapping cases to occur in the wake of President Bush’s signing of the FISA Amendments Act on July 10. Outside court, Cohn said that the plaintiffs’ strategy going forward will be two-pronged: To argue that the government collected information in a broader fashion than was allowed under FISA and that the FISA Amendments Act is unconstitutional because it grants the executive branch power to usurp the judiciary. Though the briefing schedule in the cases might be set, the outcomes, shrouded in new law, remain anything but clear. “I cannot say that I have great familiarity with the statute,” Walker said of the FISA Amendments Act, “and indeed it’s a new statute and an unusual one providing for an unusual procedure.” Have Your Say: Wiretap Cases a Go Despite FISA Change Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Touched by an angel? Most say they've been protected Last post by Nostalgia @ 01:11 AM Go to Forum
| Latest Topics
'Calm before storm' may foreshadow climatic tipping point Last post by Nostalgia @ 01:03 AM Russia envoy warns NATO on air space to Afghanistan Last post by Nostalgia @ 01:00 AM National Car Tracking System Proposed For US Last post by Nostalgia @ 12:57 AM Anthrax suspect must have had help: U.S. senator Last post by Nostalgia @ 12:54 AM Pictured: Rare upside-down rainbow spotted in the UK Last post by Nostalgia @ 12:45 AM Heres a question for you all! Last post by Nostalgia @ 12:18 AM Can't Sleep / Won't Sleep 17th Sept Last post by Thinking Man's Idiot @ 12:05 AM In bed with Big Oil Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:59 PM Capitalist Meltdown Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:54 PM Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |