Βρετανική κυβέρνηση που τελειοποιείται για την παραβίαση του δικαιώματος στη μυστικότητα
Το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ δικαστήριο των ανθρώπινων δικαιωμάτων έχει διατάξει τη βρετανική κυβέρνηση για να πληρώσει €7.500 στις δαπάνες και τις δαπάνες στην ελευθερία οργάνωσης των βρετανικών ανθρώπινων δικαιωμάτων για την παραβίαση του δικαιώματός του στη μυστικότητα με την παρεμπόδιση των τηλεπικοινωνιών του.
Η ελευθερία πήρε την περίπτωση μαζί με το ιρλανδικό Συμβούλιο για τις αστικές ελευθερίες (ICCL) και το βρετανικός-ιρλανδικό ρολόι δικαιωμάτων πέρα από την παρεμπόδιση του τηλεφώνου, του fax, του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και των στοιχείων μεταξύ αυτών των οργανώσεων κατά τη διάρκεια μιας επταετούς περιόδου, από το 1991 ως το 1997.
Η βρετανική κυβέρνηση, αρμένος να αποκαλύψει τις λεπτομέρειες, αναγνώρισε ότι αυτές οι επικοινωνίες ήταν πιθανό να έχουν παρεμποδιστεί και να έχουν αποθηκευτεί μαζικά από μια ηλεκτρονική δυνατότητα δοκιμής που χρησιμοποιήθηκε από το βρετανικό υπουργείο άμυνας.
Υπεράσπισε την παρεμπόδιση λόγω του ότι, ενώ η επιτήρηση παραβίασε τους υποψηφίους» σωστούς στη μυστικότητα, αυτό ήταν απαραίτητο προς όφελος της εθνικής ασφάλειας, της πρόληψης του σοβαρού εγκλήματος και για να προστατεύσει οικονομική ευημερία του Ηνωμένου Βασιλείου. Υποστήριξε ότι υπεάρξε ένα σύστημα των μέτρων προστασίας σε ισχύ να εξασφαλιστεί ότι οι επικοινωνίες των ανθρώπων δεν παρεμποδίστηκαν όχι απαραίτητα, και ότι οι κατάλληλες διαδικασίες ακολουθήθηκαν.
Η ελευθερία υποστήριξε ότι τα «μέτρα προστασίας» που περιέβαλαν την παρεμπόδιση δεν ήταν προσιτά και γνωστά στο κοινό, έτσι ώστε οι άνθρωποι να μην μπορούν να προβλέψουν το βαθμό στον οποίο η μυστικότητά τους παραβιαζόταν. Αυτό δεν συμφώνησε με την ευρωπαϊκή Συνθήκη σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα και η νομολογία του ευρωπαϊκού δικαστηρίου των ανθρώπινων δικαιωμάτων, είπαν. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι κανόνες που κυβερνούν την παρεμπόδιση στοιχείων στο Ηνωμένο Βασίλειο όχι «όπως απαιτείται από τη νομολογία του δικαστηρίου, που καθορίστηκε σε μια μορφή προσιτή στο κοινό οποιαδήποτε ένδειξη της διαδικασίας που ακολουθείται για επι:λέγω για την εξέταση, τη διανομή, την αποθήκευση και την καταστροφή του παρεμποδισμένου υλικού».
Σημειώνοντας τα επιχειρήματα που προβάλλονται από τη βρετανική κυβέρνηση που η αποκάλυψη των πληροφοριών για τον τρόπο με τον οποίο τα μέτρα προστασίας που εργάζονται θα εμπόδιζαν την αποτελεσματικότητα του καθεστώτος επιτήρησης, το δικαστήριο επισήμανε ότι η γερμανική κυβέρνηση ήταν σε θέση να εξηγήσει στη νομοθεσία τους κανονισμούς που περιβάλλουν την παρεμπόδισή της τηλεπικοινωνίες πολιτών».
Η διαπίστωση ότι είχε υπάρξει μια παραβίαση των προσφευγόντων» σωστών στη μυστικότητα, όπως εγγυάται από το άρθρο 8 της ευρωπαϊκής Συνθήκης σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαστήριο δήλωσε ότι η παρέμβαση με τους προσφεύγοντες» δικαιώματα δεν ήταν «σύμφωνα με το νόμο».
Χαιρετίζοντας την κρίση, ICCL Kelly διευθυντή σημάδι είπε: “The Strasbourg Court has vindicated the ICCL’s belief that data ‘fishing expeditions’ by the intelligence services will fall foul of Article 8 of the European Convention on Human Rights. The judges have found that the United Kingdom’s relatively sophisticated rules on data interception have failed to prevent unlawful interference with privacy rights.
“This has clear implications for Ireland’s lax data interception regime, which will require a thorough overhaul in order to ensure that it meets the standards required by the European Court of Human Rights.”
TJ McIntyre, chairman of Digital Rights Ireland and lecturer in law in University College Dublin, said that this judgment would be significant for the legal challenge to data retention currently being brought by Digital Rights Ireland in the High Court.
“This is a landmark case which casts further doubt on the legality of Ireland’s ‘data retention’ system, which tracks the telephone calls and internet use of all citizens without discrimination,” he said. “It is a clear statement from the court that indiscriminate surveillance will generally be incompatible with the right to privacy under the European Convention on Human Rights.”
© 2008 The Irish Times
Have Your Say: UK government fined for violation of right to privacy
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
2 Responses to “UK government fined for violation of right to privacy”
-
pingback:
Posted: Jul 2nd, 2008 at 10:02 am
Links To Go #8 | jamie.com -
FM Watkins
Posted: Jul 2nd, 2008 at 10:43 am
Reply | Quote selected text | Link to thisWill this ‘EUROPEAN Court of Human Rights’ sue the EU for trying to share our private data with the United States Government?
Translations
Loading ...Related News
- Europe to rule on whether police can keep DNA of innocent people
- US and UK rank poorly as global privacy is being eroded
- Report: Surveillance a Threat to Fundamental Rights
- MPs raise fears over data protection for ID register
- Privacy watchdog calls for RFID regulations
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Channel 4 journalist grills Olympics organisers over human rights
- India to examine protest deaths
- Rwanda: Obscuring the Truth About the Genocide
- Another inconvenient truth: Fiscal Armageddon, coming to a cinema near you
- British libel laws violate human rights, says UN
- What’s on Tap and What You Need to Know About Drinking Water
- BAE case in the Lords
- Guantanamo general calls 2nd general ‘bullying’
- Antiwar activists seek expanded police probe
- Is Perpetual War Our Future? Learning the Wrong Lessons from the Bush Era
More Breaking News
Archive
[...] 1.2 via Rinf.com: UK government fined for violation of right to privacy [...]