Σπάζοντας ειδήσεις | Φόρουμ | Βρετανικές ειδήσεις | ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ειδήσεις | Παγκόσμιες ειδήσεις | Πολιτικές ειδήσεις | Ειδήσεις sci-τεχνολογία | Ειδήσεις πολέμου & τρομοκρατίας | Αθλητικές ειδήσεις | Πολυμέσα | Καθορισμένη αρχική σελίδα

Δευτέρα, 9η Ιουνίου 2008

Από Bruce Schneier | Τι είναι με τους φωτογράφους αυτές τις μέρες; Είναι πραγματικά όλοι οι τρομοκράτες, ή ο καθένας σκέφτεται ακριβώς ότι είναι; Από το 9/11, έχει υπάρξει ένας αυξανόμενος πόλεμος στη φωτογραφία. Φωτογράφοι έχετε όντας παρενοχλημένος, εξετασμένος, τεθειμένος υπό κράτηση, συλλήφθείτε ή χειρότερα, και δηλωμένος [[to]] να είστε ανεπιθύμητος. Έχουμε την υποχρέωση επανειλημμένα ρολόι έξω για φωτογράφοι, ειδικά ύποπτος αυτοί. Σαφώς οποιοσδήποτε τρομοκράτης πηγαίνει στην πρώτη φωτογραφία ο στόχος του, έτσι η επαγρύπνηση απαιτείται.

Εκτός από το ότι είναι αηδίες. Οι τρομοκράτες 9/11 δεν φωτογράφισαν τίποτα. Ούτε το Λονδίνο μετέφερε τα βομβαρδιστικά αεροπλάνα, τα βομβαρδιστικά αεροπλάνα υπογείων της Μαδρίτης, ή τα υγρά βομβαρδιστικά αεροπλάνα που συλλήφθηκαν το 2006. Timothy McVeigh δεν φωτογράφισε το ομοσπονδιακό κτήριο πόλεων της Οκλαχόμα. Το Unabomber δεν φωτογράφισε τίποτα ούτε έκανε το παπούτσι-βομβαρδιστικό αεροπλάνο Richard Reid. Οι φωτογραφίες δεν βρίσκονται μεταξύ των εγγράφων των παλαιστινιακών βομβαρδιστικών αεροπλάνων αυτοκτονίας. Ο IRA δεν ήταν γνωστός για τη φωτογραφία του. Ακόμη και εκείνοι κατασκευασμένες τρομοκρατικές πλοκές ότι η αμερικανική κυβέρνηση επιθυμεί να μιλήσει για - τα πόδια. Τρομοκράτες Dix, τα βομβαρδιστικά αεροπλάνα αερολιμένων JFK, το Μαϊάμι 7, το Lackawanna 6 - καμία φωτογραφία.

Δεδομένου ότι πραγματικοί τρομοκράτες, και wannabe ακόμα και τρομοκράτες, δεν φαίνεται να φωτογραφίζει τίποτα, γιατί είναι τέτοια κυρίαρχη συμβατική φρόνηση ότι οι τρομοκράτες φωτογραφίζουν τους στόχους τους; Γιατί είναι οι φόβοι μας τόσο μεγάλοι που δεν έχουμε καμία επιλογή αλλά για να είμαστε ύποπτοι οποιουδήποτε φωτογράφου;

Επειδή είναι α απειλή κινηματογράφος-πλοκών.

Μια απειλή κινηματογράφος-πλοκών είναι μια συγκεκριμένη απειλή, ζωηρή στα μυαλά μας όπως την πλοκή ενός κινηματογράφου. Τους θυμάστε από τους μήνες μετά από τις επιθέσεις 9/11: άνθρακας που διαδίδεται από τα ξεσκονόπανα συγκομιδών, μια μολυσμένη προσφορά γάλακτος, δύτες τρομοκρατικών σκαφάνδρων που οπλίζονται με τα ημερολόγια. Οι φαντασίες μας τρέχουν τις άγρια περιοχές με τις λεπτομερείς και συγκεκριμένες απειλές, από τις ειδήσεις, και από τους πραγματικούς κινηματογράφους και την τηλεόραση παρουσιάζει. Αυτές οι πλοκές κινηματογράφων αντηχούν στα μυαλά μας και στα μυαλά άλλα που μιλάμε. Και οι πολύτα από εμάς παίρνουν φοβησμένες.

Οι τρομοκράτες που παίρνουν τις εικόνες είναι μια πεμπτουσιακή λεπτομέρεια σε οποιοδήποτε καλό κινηματογράφο. Φυσικά έχει νόημα ότι οι τρομοκράτες θα πάρουν τις εικόνες των στόχων τους. Πρέπει να κάνουν την αναγνώριση, όχι; Χρειαζόμαστε 45 λεπτά της τηλεοπτικής δράσης πριν από την πραγματική τρομοκρατική επίθεση - 90 λεπτά εάν είναι ένας κινηματογράφος - και μια σκηνή φωτογραφίας είναι ακριβώς τέλεια. It’s our movie-plot terrorists that are photographers, even if the real-world ones are not.

The problem with movie-plot security is it only works if we guess the plot correctly. If we spend a zillion dollars defending Wimbledon and terrorists blow up a different sporting event, that’s money wasted. If we post guards all over the Underground and terrorists bomb a crowded shopping area, that’s also a waste. If we teach everyone to be alert for photographers, and terrorists don’t take photographs, we’ve wasted money and effort, and taught people to fear something they shouldn’t.

And even if terrorists did photograph their targets, the math doesn’t make sense. Billions of photographs are taken by honest people every year, 50 billion by amateurs alone in the US And the national monuments you imagine terrorists taking photographs of are the same ones tourists like to take pictures of. If you see someone taking one of those photographs, the odds are infinitesimal that he’s a terrorist.

Of course, it’s far easier to explain the problem than it is to fix it. Because we’re a species of storytellers, we find movie-plot threats uniquely compelling. A single vivid scenario will do more to convince people that photographers might be terrorists than all the data I can muster to demonstrate that they’re not.

Fear aside, there aren’t many legal restrictions on what you can photograph from a public place that’s already in public view. If you’re harassed, it’s almost certainly a law enforcement official, public or private, acting way beyond his authority. There’s nothing in any post-9/11 law that restricts your right to photograph.

This is worth fighting. Search “photographer rights” on Google and download one of the several wallet documents that can help you if you get harassed; I found one for the UK, US, and Australia. Don’t cede your right to photograph in public. Don’t propagate the terrorist photographer story. Remind them that prohibiting photography was something we used to ridicule about the USSR. Eventually sanity will be restored, but it may take a while.

See More:World News 

Have Your Say: The War on Photography
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, June 9th, 2008 at 2:55 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version