Breaking News 뉴스 속보 | | Forum 공개 토론 | | UK News 영국 뉴스 | | USA News 미국 뉴스 | | World News 월드 뉴스 | | Political News 정치 뉴스 | | Sci-Tech News 과학 - 기술 뉴스 | | War & Terrorism News 전쟁 및 테러 뉴스 | | Sports News 스포츠 뉴스 | | Multimedia 멀티미디어 | | Set Homepage 홈페이지 설정

BREAKING NEWS 뉴스 속보

Monday, April 28th, 2008 2008년 4월 28일 (월)

By 에 의해 Mitch Ratcliffe 미치 ratcliffe | Here’sa simple rule for preventing totalitarian rule in any nation: Don’t build the systems for monitoring people’s daily lives closely in the first place, and you will not be at risk of totalitarian rulers using those systems to overwhelm individual choice. | 다음은 간단한 규칙을 방지하는 규칙을 어느 전체주의 국가 :하지 빌드하는 사람의 일상 생활을 면밀히 모니터링하기위한 시스템의 첫번째 장소, 그리고 당신은 전체주의 통치의 위험에 노출되어 있다고 생각되지 않습니다 이러한 시스템을 사용하여 개인의 선택을 압도 합니다. The Wall Street Journal today has a long piece on the various ways that the National Security Agency has expanded 월스트리트 저널은 오늘은 오랫동안 작품을 다양한 방법이 안보 기관이 확장된 its ability to monitor individuals within the United States without a warrant. 미국 내에 개인의 능력을 영장없이는 모니터합니다. It’sa must-read, whether you think we need this kind of police agency or not. 이것은 - 읽기, 여부를 경찰청가 더 필요할 것 같은데 이런 종류의 여부.

Originally set up by President Truman to facilitate signals intelligence (wiretapping, radio monitoring and so forth) conducted against foreign governments, the NSA today can gain access to your personal communications without any need to ask permission, including: 트루먼 대통령이 당초 설정한 신호를 촉진 인텔리 전스 (도청, 라디오 모니터링 등) 실시하는 외국 정부, 오늘에서 파이에 액세스할 수없이 귀하의 개인 커뮤니케이 션을 물어 봐야 사용 권한을 포함 :

Email , such as the to- and from-addresses, subject line content and time sent; 전자 우편과 같은가 -과 - 주소, 제목과 내용 및 시간 보내;

Web sites visited and the content of your searches; 웹 사이트를 방문한 사용자의 검색과 콘텐츠에;

Wireless calling , from your location and that of the person receiving the call to the length and account numbers; 무선 전화의 위치와 그 사람의 길이와 계좌 번호로 전화를받는;

Wired phone calling , including account numbers and length of call (there have been rumors for years that the first minute of calls are monitored for keywords, but this is not confirmed, because, as a national security matter, citizens aren’t supposed to know); 유선 전화를 포함한 계좌 번호 및 길이의 전화 (소문이 몇 년 동안 그 동안의 첫번째 분 통화는 키워드에 대한 모니터링, 이것은 확인되지 않고, 왜냐하면, 안보 문제로서, 시민을 알고 있어야 할되지 않습니다 );

Financial transactions , such as your credit card use, wire transfers and deposits and withdrawals on your checking and savings accounts, 금융 거래와 같은 귀하의 신용 카드를 사용, 송금과 인출 예금과 저축 예금 계좌를 확인하고,

as well as the content of any transaction recorded by a computer that the NSA deems necessary for its pattern recognition analyses. 모든 거래의 내용에 대해서뿐만 아니라 컴퓨터를 기록한 패턴 인식을 분석하기 위해 필요한기구에서 파이하다고 인정합니다.

The NSA has always insisted it works scrupulously within the limits of the laws governing its behavior, but it has, like all human institutions, had lapses in its judgment. 에서 파이는 항상 작동 주장 통치의 법률의 한계를 면밀히의 행동, 그러나, 그것은 같은 인간의 모든 기관, 심판의 실수는가. For example, during the year immediately after 9/11 예를 들어, 직후 년 동안 9 / 11 , NSA attempted to set up a Total Information Awareness network , 국가 안보국의 의식을 시도 종합 정보 네트워크를 설정하려면 , which was meant to grab all data about people and their transactions and communication for analysis, but Congress prohibited any further spending on the program over civil liberties concerns. 했던 사람과 그들에 대한 의미를 빼내 거래와 커뮤니케이 션의 모든 데이터에 대한 분석, 그러나 더 이상 지출하는 금액이 프로그램을 통해 의회를 금합니다 시민의 자유 우려합니다. Nevertheless, 그럼에도 불구하고, the program has continued in pieces 이 프로그램은 계속 조각으로 that, in total, add up to the same level of access to domestic civilian communications, as the Journal article makes clear. 이 합계를 동일한 수준의 액세스를 더해지 국내 민간 커뮤니케이션, 저널 기사로이 명확합니다.

Technologists must be aware of this ever-expanding net 이 기술을 인식하고 있어야합니다 적 - 확대 순수한 that can trap and hold their customers’ and colleagues’ data, because it is reshaping the potential for public discourse about what our country and government can and should do, as well as how we may act as individuals. 트랩을 길게 수있는 그들의 고객 및 동료 '데이터, 왜냐하면 그것은 우리의 무엇을 휴양 수있는 잠재적인 공공 담론에 대해 나라와 정부의 할 수 있고해야 할뿐만 아니라 우리가 행동하는 방법은 개인으로서합니다.

Sure, there will be commenters on this posting who write that “it’s nothing to worry about if you don’t do anything wrong.” And that may be true, but the problem with these institutions is that they will not go away when the threat of terrorism passes. 물론, commenters에있을 본 게시물을 작성하는 사람 "그건 아무것도 걱정할 필요하지 않으면 무엇이 잘못합니다."그 수있습니다 사실이지만, 이들 기관은 그들의 문제를 절대 사라지지 않을 때 테러의 위협 전달합니다. Maybe you think that threat will never end, but then we must ask whether this approach to fighting terrorism has any merit. 아마도 당신이 그렇게 생각 위협은 결코 최종했지만, 그 후이 있는지 여부를 물어 접근을해야합니다 파이팅 테러는 어떤 장점을합니다. Let’s assume, for argument’s sake, that terrorism can be handled within the scope of normal police activity, as it has been since before 9/11. 가정해 봅시다에 대한 인수를 위해, 그 테러의 범위 내에서 처리할 수있습니다 정상적인 경찰의 활동, 그것은 이후로 9 / 11.

Human sources of information are known to be far more valuable than data-driven analysis of massive amounts of transactional data. 인간의 출처의 정보는 것으로 알려졌다 데이터 - 구동보다 훨씬 더 귀중한 대량의 트랜잭션 데이터를 분석합니다. Yes, after an agency has a human source those data analyses can be very useful in assembling a case, though it is perfectly reasonable and very easy to get a warrant from a judge for that information based on the human source—there is no need for unbridled warrantless monitoring of the people of the United States. 예, 인간의 근원 후 그 데이터를 분석 기관이 매우 유용할 수있습니다를 건설하는 경우, 비록 그것이 완벽하게 합리적이고 매우 쉽습 판사로부터 영장을 받아 인간의 소스를 기반으로 그 정보에 대한 -이 더 이상 필요하지 않습니다 무한의 사람들은 미국의 영장없는 감시합니다.

You see, if we assume that most of us are law-abiding citizens, the need for unrestricted monitoring is obliterated by the logic of focused pursuit of known and suspected bad guys based on established legal procedures. 너도 알다시피, 우리가 우리들 대부분은 법률 - 준수한다고 가정해 시민, 무제한의 필요성을 없앨 모니터링은 논리에 초점을 추구하기위한 목적으로 의심되는 악당 알려져 있고 법적 절차에 따라 설치합니다. Warrants before monitoring is more efficient, faster and not just an ACLU talking point, but the very foundation of limited government. 보다 효율적인 모니터링은 영장을하기 전에, 빨리이 아니라 단순한 이야기 aclu 포인트, 그러나 정부의 근간을 제한합니다.

If we allow our nation to be shot through with monitoring systems, we’ll be monitored forever, because people and institutions that have been granted power seldom give it up, as we all know. 만일 우리가 우리 민족을 사살 허용과 모니터링 시스템을 통해, 우리가 영원히 모니터링, 왜냐하면에게 부여된 권력 기관이 국민과 거의 포기하세요, 우리 모두 잘 알고있습니다. They even fall prey to the temptation to abuse those powers. 심지어 그들의 희생과 그 권력 남용의 유혹을합니다. In Cincinnati back in the late 1980s, the power to use wiretaps overcame the good judgment of police officers who used them to listen to their spouses’ conversations and to conduct surveillance on businesses. 신시내티 위로 1980 년대 후반의 전원을 사용 도청 사용할 사람이 경찰관을 극복하는 좋은 판단을 그들의 배우자들은 그들을 들으려면 '대화와 감시 사업을 실시합니다. During the 1970s, the abuse of national surveillance powers was so rife that Congress established the Foreign Intelligence Surveillance Act and a system of courts for providing law enforcement legal access to communications with a warrant. 1970 년대의 국민 감시 능력을 남용하는 의회가 너무 만연의 조선 조선의 인텔리 전스를 설립 감시 행위 및 법 집행 기관을 제공하는 시스템 법적 접근을 법원 영장이 커뮤니케이 션을합니다. Today, the FISA system is under attack by those who believe we need unrestricted surveillance of Americans, as well as of potential terrorists abroad. 오늘날에는 믿는 사람들에 의해 공격을 받고 fisa 시스템은 감시가 필요 미국인의 제한뿐만 아니라 해외의 잠재적인 테러리스트합니다.

The trajectory of the NSA’s existence is the proof we face a serious threat to our ability to live and decide for ourselves. 안보국의 존재의 탄도를 증거는 우리의 능력을 우리가 얼굴에 심각한 위협이 우리를 위해 라이브을 결정합니다. An agency originally chartered to monitor the communications of “foreign governments” is now monitoring individual American citizens. 원래 전세 대행사를 모니터링하는 커뮤니케이 션의 "외국 정부"은 이제 개별 미국 시민 모니터링합니다. It is a classic case of over-reaching by government. 그것은 고전적인 경우에는 정부의 이상 -에 도달합니다.

The NSA has worked around the decision of Congress to build its total awareness network. 근무 주위에서 파이는 미국 의회의 결정을 총 의식 네트워크를 건설합니다. It is time the people made fighting that unrestricted access to their lives a campaign issue. 그것은 시간에 접근할 수 있어야하는 사람들이 그들의 삶을 만들어 파이팅 캠페인 문제가있습니다. If we don’t stop the vast spending on domestic surveillance today, it will bankrupt our government, morally and financially. 막대한 비용을하지 않으면 국내 감시를 중지합니다 오늘, 그것은 우리 정부가 파산, 도덕적, 재정적으로합니다. We’ll be giving increasing power to bureaucrats to peak into our lives to ensure that we are living according to their whims, as every comprehensive system of public monitoring in history has produced in the past. 관료를주는 능력을 향상 드리겠습니다 피크 수 있도록 우리의 삶에 살아있는 우리는 그들의 변덕 스러움에 따르면, 공공 모니터링 시스템을 종합적으로 모든 역사는 과거에 생산합니다.

See More: 자세히보기 : Big Brother 큰 형, Internet 인터넷 NSA 안보국 USA News 미국 뉴스

Have Your Say: The NSA, personal data and you 당신의 말 : 안보국, 개인 데이터 및이
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.

Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론

RSS rss TrackBack URL 트랙백 url

Name (required) 이름 (필수)

Mail (will not be published) (required) 우편물 (간행하지 않을 것이다) (필수)

Website 웹사이트

This entry was posted on Monday, April 28th, 2008 at 3:46 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 4월 28일 (월)은 오전 3시 46분 그리고 밑에는 Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News 감시, 시민의 자유 및 인권 뉴스 , , General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.

Loading ... 로딩 중 ...

TOP NEWS DISCUSSIONS 톱 뉴스 토론

LATEST NEWS DISCUSSIONS 최신 뉴스 토론

Activism & Protest News 운동 및 항의 뉴스 | | Business News 비즈니스 뉴스 | | Civil & Human Rights News 민사 & 인권 뉴스 | | Environmental News 환경 뉴스 | | Media News 미디어 뉴스 | | Globalisation News 세계화 뉴스 | | Web Development News 웹 개발 뉴스

ADVERTISEMENTS 광고를

SITE MAPS 사이트 맵

7/7 7 / 7 Afghanistan 아프카 니스탄 Alternative Energy 대체 에너지 Art 미술 BBC BBC 방송 Big Brother 큰 형, Bilderberg bilderberg Biometrics 생체 인식 기술 Bush 부시 대통령 CIA 하는 CIA Climate Change 기후 변화 Cover Up 은폐 Cults 컬트 Culture 문화 Database State 데이터베이스 상태 David Hicks 데이비드 힉스 David Ray Griffin 데이비드 레이 그리핀 Democrats 민주당 Demos 데모 Drugs 마약 Education 교육 EU 유럽 연합 False Flag 허위 플래그 FBI 미 연방 수사국 Fraud 사기 Free Speech 언론의 자유 Freemasons 프리메이슨단 의회 원 G8 열리는 G8 Globalization 세계화 Guantanamo 관타나모 Health News 건강 뉴스 History 의 역사 ID Cards 신분증 Internet 인터넷 Iran 이란 Iraq 이라크 Israel 이스라엘 Law 법 Marches 행진 MI5 노력 MI6 mi6 Microsoft microsoft Military 군사 MoD mod Money 돈 Music 음악 NASA 미항공 우주국 Neocons 네오콘 NSA 안보국 Oil 석유 Pakistan 파키스탄 Podcast podcast Police State 경찰의 상태 Propaganda 선전 RFID rfid RINF rinf Rumsfeld 럼스펠드 Science 과학 Secrecy 비밀 Security 보안 Space 우주 Sports 스포츠 Spying 간첩 Stephen Lendman 스티븐 lendman Technology 기술 Terrorism 테러리즘 Tony Blair 토니 블레어 Torture 고문 TV 텔레비젼 UK News 영국 뉴스 UN 유엔 USA News 미국 뉴스 Video 비디오 Voting 투표 Warfare 전쟁 White House 백악관 Wolfowitz 울포위츠 World News 월드 뉴스 Yahoo 야후
2003 - 2005 Archives 2003-2005 기록 보관소 | 2005 - 2007 Archives 2005-2007 기록 보관소 | 2007 - 2008 Archives 2007-2008 기록 보관소 | Current Archives 현재 기록 보관소 | Past Version | 과거 버전

About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터