Σπάζοντας ειδήσεις | Φόρουμ | Βρετανικές ειδήσεις | ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ειδήσεις | Παγκόσμιες ειδήσεις | Πολιτικές ειδήσεις | Ειδήσεις sci-τεχνολογία | Ειδήσεις πολέμου & τρομοκρατίας | Αθλητικές ειδήσεις | Πολυμέσα | Καθορισμένη αρχική σελίδα

Δευτέρα, 28η Απριλίου 2008

Από Mitch Ratcliffe | Εδώ είναι ένας απλός κανόνας για τον ολοκληρωτικό κανόνα σε οποιοδήποτε έθνος: Μην χτίστε τα συστήματα για τις καθημερινές ζωές των ελεγκτικών ανθρώπων πολύ κατά πρώτο λόγο, και δεν θα είστε σε κίνδυνο ολοκληρωτικών κυβερνητών που χρησιμοποιούν εκείνα τα συστήματα για να συντρίψετε τη μεμονωμένη επιλογή. Το περιοδικό Γουώλ Στρητ σήμερα έχει ένα μακροχρόνιο κομμάτι στους διάφορους τρόπους που η αντιπροσωπεία εθνικής ασφάλειας έχει επεκτείνει η δυνατότητά του ελέγχω τα άτομα μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς ένα ένταλμα. Είναι διαβασμένη, εάν σκέφτεστε ότι χρειαζόμαστε αυτό το είδος αντιπροσωπείας αστυνομίας ή όχι.

Αρχικά ιδρυθείτε από τον Πρόεδρο Truman για να διευκολύνετε τη νοημοσύνη σημάτων (υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, ραδιόφωνο που ελέγχει και ούτω καθ'εξής) που διευθύνεται ενάντια στις ξένες κυβερνήσεις, το NSA μπορεί σήμερα να αποκτήσει πρόσβαση στις προσωπικές επικοινωνίες σας χωρίς οποιαδήποτε ανάγκη να ρωτηθεί η άδεια, που περιλαμβάνει:

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, και οι από-διευθύνσεις, το υπαγόμενοι περιεχόμενο γραμμών και ο χρόνος που στέλνονται όπως

Ιστοχώροι επισκεμμένος και το περιεχόμενο των αναζητήσεών σας

Ασύρματη κλήση, από τη θέση σας και αυτήν του προσώπου που λαμβάνει την κλήση στους αριθμούς μήκους και απολογισμού

Συνδεμένη με καλώδιο τηλεφωνική κλήση, συμπεριλαμβανομένων των αριθμών απολογισμού και του μήκους της κλήσης (έχουν υπάρξει φήμες για χρόνια ότι το πρώτο λεπτό των κλήσεων ελέγχεται για τις λέξεις κλειδιά, αλλά αυτό δεν επιβεβαιώνεται, επειδή, ως θέμα εθνικής ασφάλειας, οι πολίτες δεν είναι υποτιθέμενοι για να ξέρουν)

Οικονομικές συναλλαγές, όπως η χρήση πιστωτικών καρτών, οι μεταφορές καλωδίων και οι καταθέσεις και οι αποσύρσεις σας στον έλεγχο και τους απολογισμούς αποταμίευσής σας,

όπως και το περιεχόμενο οποιασδήποτε συναλλαγής που καταγράφεται από έναν υπολογιστή ότι το NSA κρίνει απαραίτητος για τις αναλύσεις αναγνώρισης σχεδίων του.

Το NSA έχει επιμείνει πάντα ότι λειτουργεί με ακρίβεια μέσα στα όρια των νόμων που κυβερνούν τη συμπεριφορά του, αλλά έχει, όπως όλα τα ανθρώπινα όργανα, είχε τα σφάλματα στην κρίση του. Παραδείγματος χάριν, κατά τη διάρκεια του έτους αμέσως μετά από το 9/11, NSA προσπάθησε να οργανώσει ένα συνολικό δίκτυο συνειδητοποίησης πληροφοριών, που προορίστηκε να αρπάξει όλα τα στοιχεία για τους ανθρώπους και τις συναλλαγές τους και την επικοινωνία για την ανάλυση, αλλά το συνέδριο απαγόρευσε περαιτέρω να ξοδεψει στο πρόγραμμα πέρα από τις αστικές ανησυχίες ελευθεριών. Εντούτοις, το πρόγραμμα έχει συνεχιστεί στα κομμάτια αυτός, στο σύνολο, προσθέτει μέχρι το ίδιο επίπεδο πρόσβασης στις εσωτερικές πολιτικές επικοινωνίες, ως Περιοδικό το άρθρο καθιστά σαφές.

Οι τεχνικοί πρέπει να γνωρίζουν αυτήν την πάντα-επέκταση καθαρή that can trap and hold their customers’ and colleagues’ data, because it is reshaping the potential for public discourse about what our country and government can and should do, as well as how we may act as individuals.

Sure, there will be commenters on this posting who write that “it’s nothing to worry about if you don’t do anything wrong.” And that may be true, but the problem with these institutions is that they will not go away when the threat of terrorism passes. Maybe you think that threat will never end, but then we must ask whether this approach to fighting terrorism has any merit. Let’s assume, for argument’s sake, that terrorism can be handled within the scope of normal police activity, as it has been since before 9/11.

Human sources of information are known to be far more valuable than data-driven analysis of massive amounts of transactional data. Yes, after an agency has a human source those data analyses can be very useful in assembling a case, though it is perfectly reasonable and very easy to get a warrant from a judge for that information based on the human source—there is no need for unbridled warrantless monitoring of the people of the United States.

You see, if we assume that most of us are law-abiding citizens, the need for unrestricted monitoring is obliterated by the logic of focused pursuit of known and suspected bad guys based on established legal procedures. Warrants before monitoring is more efficient, faster and not just an ACLU talking point, but the very foundation of limited government.

If we allow our nation to be shot through with monitoring systems, we’ll be monitored forever, because people and institutions that have been granted power seldom give it up, as we all know. They even fall prey to the temptation to abuse those powers. In Cincinnati back in the late 1980s, the power to use wiretaps overcame the good judgment of police officers who used them to listen to their spouses’ conversations and to conduct surveillance on businesses. During the 1970s, the abuse of national surveillance powers was so rife that Congress established the Foreign Intelligence Surveillance Act and a system of courts for providing law enforcement legal access to communications with a warrant. Today, the FISA system is under attack by those who believe we need unrestricted surveillance of Americans, as well as of potential terrorists abroad.

The trajectory of the NSA’s existence is the proof we face a serious threat to our ability to live and decide for ourselves. An agency originally chartered to monitor the communications of “foreign governments” is now monitoring individual American citizens. It is a classic case of over-reaching by government.

The NSA has worked around the decision of Congress to build its total awareness network. It is time the people made fighting that unrestricted access to their lives a campaign issue. If we don’t stop the vast spending on domestic surveillance today, it will bankrupt our government, morally and financially. We’ll be giving increasing power to bureaucrats to peak into our lives to ensure that we are living according to their whims, as every comprehensive system of public monitoring in history has produced in the past.

See More:Big Brother Internet NSA USA News 

Have Your Say: The NSA, personal data and you
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, April 28th, 2008 at 3:46 am and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News, General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version