Monday, April 28th, 2008 الاثنين ، ابريل 28th ، 2008 
By بواسطة Mitch Ratcliffe ميتش Ratcliffe | Here’sa simple rule for preventing totalitarian rule in any nation: Don’t build the systems for monitoring people’s daily lives closely in the first place, and you will not be at risk of totalitarian rulers using those systems to overwhelm individual choice. | القاعده فيما يلى بسيطة لمنع الحكم الشمولي في أية أمة : لا بناء نظم لرصد حياة الناس اليوميه وثيق في المقام الأول ، وانت لن تكون في خطر الشموليه الحكام باستخدام تلك النظم لتطغى على الاختيار الفردي . The Wall Street Journal today has a long piece on the various ways that the National Security Agency has expanded وول ستريت جورنال اليوم منذ وقت طويل قطعه بشأن الطرق المختلفة ان وكالة الامن الوطني وسعت its ability to monitor individuals within the United States without a warrant. من قدرتها على رصد الافراد داخل الولايات المتحدة دون امر قضائي. It’sa must-read, whether you think we need this kind of police agency or not. It'sa - يجب ان يقرأ ، ما اذا كنت اعتقد اننا بحاجة الى هذا النوع من وكالة الشرطة ام لا.
Originally set up by President Truman to facilitate signals intelligence (wiretapping, radio monitoring and so forth) conducted against foreign governments, the NSA today can gain access to your personal communications without any need to ask permission, including: الأصل الذي انشأه الرئيس ترومان لتسهيل اشارات الاستخبارات (التنصت والاذاعة والرصد والى ما هنالك) التي أجريت ضد حكومات اجنبية ، والضمانات الامنية السلبيه اليوم يمكن الوصول الى الاتصالات الشخصيه الخاصة بك دون اي حاجة الى ان تسأل اذن ، بما في ذلك :
Email , such as the to- and from-addresses, subject line content and time sent; البريد الالكتروني ، مثل ل- و- من عناوين ، سطر الموضوع مضمون وارسلت الوقت ؛
Web sites visited and the content of your searches; وزار المواقع على شبكة الانترنت ومحتوى البحث الخاصة بك ؛
Wireless calling , from your location and that of the person receiving the call to the length and account numbers; دعوة لاسلكيه ، من حسابك في الموقع وانه من شخص يتلقى دعوة لطول وأرقام الحسابات ؛
Wired phone calling , including account numbers and length of call (there have been rumors for years that the first minute of calls are monitored for keywords, but this is not confirmed, because, as a national security matter, citizens aren’t supposed to know); هاتف سلكي الدعوة ، بما فيها ارقام الحسابات المصرفية وطول الكلمه (وكانت هناك اشاعات منذ سنوات ان أول دقيقة من المكالمات ليتم رصد الكلمات الرئيسية ، ولكن هذه ليست مؤكدة ، لانه كما امن الوطني المساله ، ليست المواطنين المفترض ان تعرف (؛)
Financial transactions , such as your credit card use, wire transfers and deposits and withdrawals on your checking and savings accounts, المعاملات المالية ، مثل استخدام بطاقه الائتمان الخاصة بك ، والودائع والتحويلات البرقيه والسحب الخاصة بك على فحص وحسابات الإدخار ،
as well as the content of any transaction recorded by a computer that the NSA deems necessary for its pattern recognition analyses. فضلا عن محتوى اي معاملة سجلت من قبل جهاز الكمبيوتر الذي الضمانات الامنية السلبيه يراه ضروريا لنمط الاعتراف التحليلات.
The NSA has always insisted it works scrupulously within the limits of the laws governing its behavior, but it has, like all human institutions, had lapses in its judgment. الضمانات الامنية السلبيه قد أصرت دائما وهي تعمل بدقة ضمن حدود القوانين التي تحكم سلوكها ، لكنه لا يملك ، شأنها في ذلك شأن جميع المؤسسات الانسانيه ، قد الهفوات في حكمها. For example, during the year immediately after 9/11 فعلى سبيل المثال ، خلال السنة مباشرة بعد 9 / 11 , NSA attempted to set up a Total Information Awareness network ضمانات الامن السلبيه محاولة لانشاء مجموعة الوعي شبكة المعلومات , which was meant to grab all data about people and their transactions and communication for analysis, but Congress prohibited any further spending on the program over civil liberties concerns. ، التي كانت مقررة لانتزاع جميع البيانات عن الاشخاص ومعاملاتهم والاتصال لاغراض التحليل ، لكن الكونغرس يحظر اى مزيد من الانفاق على البرنامج ما يزيد على الحريات المدنيه الشواغل. Nevertheless, ومع ذلك ، the program has continued in pieces البرنامج استمر في القطع that, in total, add up to the same level of access to domestic civilian communications, as the Journal article makes clear. انه ، في المجموع ، واضافة ما يصل الى نفس المستوى من الوصول الى الاتصالات المدنيه المحلية ، كما يوضح مجلة المادة.
Technologists must be aware of this ever-expanding net التكنولوجيا يجب ان يكون على علم بهذا الاتساع صافي that can trap and hold their customers’ and colleagues’ data, because it is reshaping the potential for public discourse about what our country and government can and should do, as well as how we may act as individuals. ويمكن ان تعقد في فخ عملائها والزميلات البيانات ، لانه من المحتمل اعادة تشكيل لالخطاب العام حول ما بلدنا ويمكن للحكومة وينبغي لها ان تفعل ، وكذلك كيف يمكن ان يتصرف ونحن كأفراد.
Sure, there will be commenters on this posting who write that “it’s nothing to worry about if you don’t do anything wrong.” And that may be true, but the problem with these institutions is that they will not go away when the threat of terrorism passes. بالتأكيد ، سيكون هناك تعليق على هذا commenters من كتابه انه "لا داعي للقلق أبدا اذا كنت لا تفعل اي شيء خطأ". والتي قد تكون صحيحة ، لكن المشكلة مع هذه المؤسسات هو انها لن تزول عندما خطر الارهاب يمر. Maybe you think that threat will never end, but then we must ask whether this approach to fighting terrorism has any merit. ربما كنت تعتقد ان هذا التهديد لن تنتهي أبدا ، ولكن بعد ذلك يجب علينا أن نسأل عما إذا كان هذا النهج لمحاربة الارهاب اي ميزة. Let’s assume, for argument’s sake, that terrorism can be handled within the scope of normal police activity, as it has been since before 9/11. لنفرض ، لمجرد الجدل ، ان الارهاب لا يمكن ان تعالج ضمن نطاق نشاط الشرطة العاديه ، كما كان منذ ما قبل 9 / 11.
Human sources of information are known to be far more valuable than data-driven analysis of massive amounts of transactional data. حقوق مصادر المعلومات ومن المعروف الآن ان تكون اكثر قيمة من البيانات مدفوعه تحليل كميات هاءله من البيانات المتعلقة بالمعاملات. Yes, after an agency has a human source those data analyses can be very useful in assembling a case, though it is perfectly reasonable and very easy to get a warrant from a judge for that information based on the human source—there is no need for unbridled warrantless monitoring of the people of the United States. نعم ، بعد ان وكالة تابعة لها حقوق تحليلات مصدر تلك البيانات يمكن ان تكون مفيدة جدا في تجميع هذه الحاله ، وان كان من المعقول تماما وسهلة للغاية للحصول على امر من القاضي لانه يستند الى معلومات المصدر الانسان - ليست هناك حاجة ل الجامح دون اذن قضائي ورصد للشعب الولايات المتحدة.
You see, if we assume that most of us are law-abiding citizens, the need for unrestricted monitoring is obliterated by the logic of focused pursuit of known and suspected bad guys based on established legal procedures. ترى ، اذا كان لنا ان نفترض ان معظمنا المواطنين الملتزمين بالقانون ، والحاجة الى رصد وبدون قيود من جانب طمس هو منطق السعي الى تركيز المعلومه والمشبوهة الاشرار على اساس الاجراءات القانونية المقررة. Warrants before monitoring is more efficient, faster and not just an ACLU talking point, but the very foundation of limited government. اوامر قبل رصد اكثر كفاءه واكثر سرعة وليس مجرد نقطة اتحاد الحريات المدنيه الأمريكي الحديث ، ولكن الأساس الحقيقي للحكومة محدودة.
If we allow our nation to be shot through with monitoring systems, we’ll be monitored forever, because people and institutions that have been granted power seldom give it up, as we all know. وإذا ما سمحنا لامتنا ان يكون من خلال اطلاق النار مع نظم الرصد ، وسنقوم برصد الى الأبد ، لأن الناس والمؤسسات التي منحت السلطة في التخلي عنه الا نادرا ، كما نعلم جميعا. They even fall prey to the temptation to abuse those powers. بل انهم فريسه لاغراء اساءة استعمال تلك الصلاحيات. In Cincinnati back in the late 1980s, the power to use wiretaps overcame the good judgment of police officers who used them to listen to their spouses’ conversations and to conduct surveillance on businesses. سينسيناتي فى العودة فى اواخر الثمانينات ، والقدرة على استخدام التنصت في التغلب على حسن تقدير من ضباط الشرطة من استخدمها للاستماع الى زوجها المحادثات والقيام بعمليات المراقبة على الاعمال التجارية. During the 1970s, the abuse of national surveillance powers was so rife that Congress established the Foreign Intelligence Surveillance Act and a system of courts for providing law enforcement legal access to communications with a warrant. وخلال السبعينات ، واساءة استعمال السلطات الوطنية للمراقبة وكان منتشرا حتى ان الكونغرس انشأ قانون مراقبة المخابرات الاجنبية ونظام المحاكم انفاذ القانون لتوفير الوصول الى خدمات الاتصالات القانونية مع امر قضائي. Today, the FISA system is under attack by those who believe we need unrestricted surveillance of Americans, as well as of potential terrorists abroad. واليوم ، fisa النظام هو هجوم من قبل تلك من دون قيود نعتقد اننا بحاجة الى مراقبة من الاميركيين ، فضلا عن الارهابيين المحتملين في الخارج.
The trajectory of the NSA’s existence is the proof we face a serious threat to our ability to live and decide for ourselves. مسار وجود الضمانات الامنية السلبيه هو دليل على اننا نواجه تهديدا خطيرا لقدرتنا على العيش واتخاذ قرار لأنفسنا. An agency originally chartered to monitor the communications of “foreign governments” is now monitoring individual American citizens. وكالة اصلا مءجره لرصد الاتصالات من "الحكومات الاجنبية" الان رصد الفرد المواطن الامريكى. It is a classic case of over-reaching by government. وهو يمثل حالة كلاسيكيه من حالات ما يزيد على النطاق من جانب الحكومة.
The NSA has worked around the decision of Congress to build its total awareness network. وقد عملت الضمانات الامنية السلبيه حول قرار الكونغرس لبناء شبكة اجمالي الوعي. It is time the people made fighting that unrestricted access to their lives a campaign issue. لقد حان الوقت لشعب القتال الذي ادلى الوصول غير المقيد الى حياتهم حملة المساله. If we don’t stop the vast spending on domestic surveillance today, it will bankrupt our government, morally and financially. واذا كنا لا تتوقف الساحقه الانفاق على المراقبة المحلية اليوم ، سيكون لدينا حكومة مفلسه اخلاقيا وماليا. We’ll be giving increasing power to bureaucrats to peak into our lives to ensure that we are living according to their whims, as every comprehensive system of public monitoring in history has produced in the past. سنكون اعطاء السلطة الى تزايد البيروقراطيين للوصول الى الذروة في حياتنا لضمان اننا نعيش وفقا لأهواء ، باعتبار ان كل نظام شامل للمراقبة العامة في التاريخ انتج في الماضي.
See More: انظر ايضا : Big Brother الأخ الكبير Internet الانترنت NSA الضمانات الامنية السلبيه USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. Have Your Say: The NSA, personal data and you قل كلمتك : الضمانات الامنية السلبيه ، والبيانات الشخصيه ولكم Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Monday, April 28th, 2008 at 3:46 am and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الاثنين ، نيسان / ابريل 28th ، 2008 في 3:46 صباحا ويقدم في اطار Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News المراقبة ، والحريات المدنيه وحقوق الانسان الاخبار , ، General العام . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. 
