Define innocent無実を定義する

A common question is how many of these individuals are innocents.よくある質問については、こうした人々の多くは無実だ。 This is particularly difficult to find out.これは特にを見つけることは困難です。

First, the National DNA Database was allegedly never set up to record this information; this is in the Police National Computer (PNC).最初の容疑者は、この情報を記録するように設定ことはない、国家のDNAデータベースをしましたが、これは、警察国家コンピュータ（のPNC ）にされています。

Second, what is meant by innocent is not always consistent; the obvious definition of all those never charged and those acquitted may not map directly to the information available.第二に、無実の意味は、常に一貫したものではありません。すべての請求が行われないと、直接情報を入手可能にマップされない場合があります無罪の明白な定義。 The NPIA ran a report on 2008-03-31: 2008年3月31日のNPIAに関する報告書を走った：

From the above table it can be deduced that, as of March 2008, there were DNA profiles for at least 573,639 innocent individuals and possibly for as many as 857,366 innocents.それは、 2008年3月としては、 DNAのプロファイルとして857366少なくとも573639無実の罪のない個人や可能性については、上記の表から推定することができます。 Fourteen to 21 per cent of the sampled individuals recorded in the NDNAD are innocent. 14 〜 21は、サンプリング個人がNDNAD ％無実に記録されています。 Furthermore, that does not take into account anyさらに、そのアカウントのに必要はない。 mistakesミス in the PNC.ののPNC 。

What happens to the DNA samples and profiles of all those innocents?何のDNAサンプルとすべての罪のない者のプロフィールはどうなりますか。 Most of them are kept and retained forever.かれらの多くは維持され、永久に残る。 The procedure to get off the NDNAD is complex and assume that one case is considered exceptional enough to justify such a procedure in the first place.の手順が複雑で十分な場合、最初の1位で、このような手順を正当化するためには、例外的と考えられていると仮定NDNAD下車してください。

See El Reg ’sを参照してくださいエル登 ' sの How to delete your DNA profileどのようにDNAのプロファイルを削除する for more on this.この他には。 (Note that the only process map the Metropolitan Police has published since is a （これが唯一のプロセスを公開して以来、首都圏警察はマップに注意してください rehash焼き直し of the usual guidelines and the Specialist Crime Directorate 12 wrote that ‘[t]here is no additional information I can supply on this subject’.)いつものガイドラインとは、スペシャリストサスペンス理事会は12 ' [トンを書いた]ここに私はこのアジ'を供給することができますは、追加情報です。 ）

The huge difference in numbers between removals of samples taken England & Wales forces and by other forces is due to differences between English & Welsh and Scottish laws.サンプル軍イングランド＆ウェールズ撮影の削除や他の軍の間の数字の大きな違い英語＆ウェールズ語、スコットランドの法律の違いによるものです。 DNA profiles and samples of innocents taken by Scotland forces can’t be kept forever. DNAのプロフィールや無実のスコットランド軍が撮影のサンプルを永遠に維持することはできません。

Whether England and Wales forces can keep stalling on the removal of DNA profiles (and destruction of DNA samples) of innocents has gone all the way to the Grand Chamber of the European Court of Human Rights:イングランドとウェールズ軍かどうかのDNAプロファイルの除去に罪なき者のDNAサンプル（と破壊）を保つことができます失速のグランド商工会議所は、欧州人権裁判所へのすべての方法を行っています：

“The [Marper and S v. UK] case concerns the decision to continue storing fingerprints and DNA samples taken from the applicants after unsuccessful criminal proceedings against them were closed.” The "は、 [ MarperとS対英国]ケースの懸念は、指紋やDNAサンプルを決定に対する刑事訴訟が失敗した後、応募者から採取保管継続に閉鎖された。 " hearing公聴会 was in February and the ruling will be given later this year. 2月にしていた与党は年内に与えられる。 (Note that the adjusted figure for 2008 is based on data up to September adjusted for the rest of the year.) （つまり2008年のための調整値データを9月までの1年間の残りの調整に基づいています注意してください。 ）

I did not request the data for calendar additions to the NDNAD, but to put things in perspective, the yearly average number of subject profiles added to the NDNAD for the the financial years 2005-07 was 711,645 (私はNDNADが、カレンダーの追加のデータをリクエストした覚えがない視点でものを入れるのは、対象のプロファイルの年間平均数は、 2005 〜 07年の金融NDNADに追加された711645 （ NPIA NDNAD Annual report NPIA NDNAD年次報告書 data).データ） 。 For England and Wales forces it was 646,767 (John Reid inイングランドとウェールズは646767 （ジョンリードしていた軍 Parliament written answers議会の回答を書か ). ） 。

Profiling at a young age若い年齢でプロファイリング

There’s particular concern as to how many young individuals are included in the NDNAD.がどのように多くの若い人に特に懸念のNDNADに含まれています。 Depending on whether you consider the NDNAD as a criminal database, being included in it at a young age is worrying.上かどうかを犯罪者データベースとして、それには若い年齢で心配されているのNDNAD応じて検討する。

The England & Wales forces again lead in in their aggressiveness to sample DNA.イングランドとウェールズでの攻撃で再度サンプルのDNAにつながる強制します。 Six pe rcent of all the profiles in the NDNAD were taken by other forces, but only three percent of the DNA profiles of subjects 10 to 17 years old (when the report was ran) was for samples taken by other forces.のNDNAD内のすべてのプロファイルの6つのPEをrcent他の勢力が、撮影された17歳の被験者10のDNAプロファイルのわずか3 ％ （報告されたときに走った）のサンプルを、他の軍が撮影した。

The NPIA last ran a more complete report concerning 10-17 year-olds on 2008-04-10:最後のNPIA年10月17日より完全な報告書について、 2008年4月10日に走った才：

(The number of those with a PNC record is one less that the estimated total number of individuals. The NPIA did not state if there’s one youngster with a PNC record already removed, which is unlikely or whether this should be viewed as a statistical error).これらの記録のPNC （ある場合は、番号を1つの可能性は低いですが、これは統計的かどうかが表示されるはずのPNC記録としては既に削除、 1つの若者のは、個人の推定総件数。 NPIAしていない状態以下であるエラー） 。 From the above table, it can be seen that at least 39,095 innocent youngsters are affected.上記の表からは、少なくとも39095無実の影響を受けている若者を見ることができます。

If you happen to live in England or Wales, being young or innocent, or both, is not enough to ensure you won’t be captured in this massive database.イングランドやウェールズに住んでいる場合に起こる若いさや罪のない、あるいはその両方は、この大規模なデータベースに捕捉されていないことを確認するのに十分なされていません。 ®

Bootnote

It can be argued that retaining DNA profiles of individuals is not even effective in solving crimes.これは個人の維持のDNAプロファイルも犯罪を解決するのに有効ではないと主張することができます。 Helen Wallace, from GeneWatch, debunked this assumption last year when looking atヘレンウォレス、 GeneWatchから、昨年を見て、この仮定debunked who should be on the NDNAD人NDNADにする必要があります : ：

“Collecting more DNA from crime scenes has made a big difference to the number of crimes solved, but keeping DNA from more and more people who have been arrested - many of whom are innocent - has not.犯行現場から"より多くのDNAを収集する犯罪の数を解決するが、 DNAをして逮捕されている人より多くの人々からは大きな差を生み出している-罪のない人が多く-していない。 Since April 2003, about 1.5 million extra people have been added to the Database, but the chances of detecting a crime using DNA has remained constant, at about 0.36%.” 2003年4月、約150万人のエキストラの人がデータベースに追加されているが、犯罪のDNAを検出している一定の確率は約0.36 ％で以来。 "

David Mery is a technologist and writer based in London. デビッドMeryの技術者や作家、ロンドンを拠点にしています。 Last year he succeeded in having his DNA profile purged. 昨年、彼はDNAのプロファイルを削除することに成功した。 His website is 彼のウェブサイトです gizmonaut.net gizmonaut.net . 。