|
Space-Based Domestic Spying: Kicking Civil Liberties to the Curb 공간 - 기반 도청 : 난간에 시민 자유 차는 Wednesday, November 12th, 2008 수요일, 11 월, 2008 12 By Tom Burghardt | 톰 Burghardt | Last month, I 지난 달, reported 보도 that the Department of Homeland Security’s ( 그 국토 안보부 ( DHS 국토 안보부 ) space-based domestic spy program run by that agency’s National Applications Office (NAO) had gone live October 1. ) 공간 - 국내 첩보 기관의 국립 응용 프로그램 사무소 (NAO에 의해 실행 기준) 사는 10월 1일 갔다. Federal Computer Week 연방 컴퓨터 위크 reports 리포트 that Charles Allen, DHS’ Undersecretary for Intelligence and Analysis, told the 5th annual 찰스 알렌, 국토 안보부 차관은 인텔리 전스 및 분석을위한 인터뷰에서 제 5 회 연례 GEOINT Symposium GEOINT 심포지엄 on geospatial intelligence in Nashville late last month that, “DHS’ imagery requirements are significantly greater, in number and scope, than they were at the department’s creation, and will continue to grow at an accelerating rate as the department’s mission-space evolves.” 내쉬빌은 지난 달 안에 지리 정보에 즉, "국토 안보부는 '이미지 요구 사항을 상당히 큰 숫자와 범위,보다 그들은 부서의 창조에 대해서, 그리고 있던 부서의 임무로 가속 속도로 계속 증가할 것으로 전망 - 공간으로 진화했다. " Indeed during Hurricane Ike, US Customs and Border Protection for the first time flew the Predator B unmanned aerial vehicle in “support of the Federal Emergency Management Agency’s relief efforts,” the insider tech publication reported. 실제로 동안 허리케인 아이크, 미국 세관 및 국경 보호국 기술을 처음으로 출간 연방 재난 관리청의 구호 노력의 "지원"내부에있는 무인 정찰기 프레데터 B 조 차량이 날아 보도했다. As readers are well aware, the Predator B carries out “targeted assassinations” of “terrorist suspects” across Afghanistan, Iraq and Pakistan. 로 독자들이 잘 알고 있듯이, 프레데터 B "를"아프가 니스탄, 이라크와 파키스탄에 걸쳐 테러 용의자 "의 암살 타겟"을 실시했다. The deployment of the robotic killing machines in the United States for “disaster management” is troubling to say the least and a harbinger of things to come. "재난 관리"를 위해 미국에서 로봇 살인 기계의 전개와 사물의 선구자 와서 색달랐어요 고민이다. Despite objections by Congress and civil liberties groups DHS, in close collaboration with the ultra-spooky National Reconnaissance Office ( 국토 안보부에 의해 의회와 시민 자유 단체의 반대, 울트라들과 긴밀한 협력에도 불구하고 - 짜증 국가정찰국 ( NRO NRO에서 ), the agency that develops and maintains America’s fleet of military spy satellites, and the National Geospatial-Intelligence Agency ( ), 군사 정찰 위성의 개발 및 미국의 함대를 유지 기관, 국립 지리 - 정보국 ( NGA ) that analyzes military imagery and generates mapping tools, are proceeding with the first phase of the controversial domestic spying program. ) 군 이미지를 분석하고 도구를 매핑을 생성, 논란이 도청 프로그램의 첫 단계를 진행하고있다. NAO will coordinate how domestic law enforcement and “disaster relief” agencies such as FEMA will use satellite imagery intelligence (IMINT) generated by military spy satellites. NAO과 "재해"와 같은 기관은 FEMA의 위성 이미지 인텔리 전스 (IMINT)를 사용한다 군사 정찰 위성에 의해 생성된 국내 어떻게 법 집행을 지휘한다. As I 내가 wrote 쓴 earlier this year, unlike commercial satellites, their military cousins are far more flexible, have greater resolution and therefore possess more power to monitor human activity. 올해 초, 상업용 인공 위성과 달리, 그들의 군대 사촌 훨씬 더 유연하고 더 큰 해상도를 가지고 있으므로 인간의 활동을 모니터에 더 많은 전력을 보유하고있다. Testifying before the House Homeland Security committee in September, Barry Steinhardt, Director of the ACLU’s Technology and Liberty Project, called for a moratorium on the domestic use of military spy satellites until key questions were answered. 하원 국토 안보위원회 증언에서 지난 9 월, 배리 Steinhardt, 감독 ACLU에의 기술 및 자유 프로젝트, 군사 정찰 위성의 국내 사용에 대한 유예를위한 열쇠라는 질문에 대한 답변까지했다. Steinhardt said 말했다 , “Congress needs to act before this potentially powerful surveillance tool is turned inward upon the American people. "의회는이 잠재적으로 강력한 감시 도구를하기 전에 미국 사람에 따라 행동해야 안으로 설정되어있습니다. The domestic use of spy satellites represents a potential monster in the making, and we need to put some restraints in place before it grows into something that will trample Americans’ privacy rights.” 정찰 위성의 국내 사용하여 만드는 과정에서 잠재적인 괴물을 나타냅니다, 우리는 전에 그것은 미국인들의 프라이버시의 권리를 유린이 될만한 장소로 성장의 일부 지지대를 넣어야합니다. " Needless to say, a feckless Congress has done virtually nothing to halt the program. 말 할것도없이, 말하기에 허약한 의회는 거의 아무것도 한 프로그램을 중단했다. As The Wall Street Journal '월스트리트 저널'로 reported 보도 in early October, Congress’ “partial funding” of the office “in a little debated $634 billion spending measure,” means that NAO is now providing federal, state and local officials “with extensive access to spy-satellite imagery.” 10 월 초, 약간의 논쟁 634,000,000,000달러 지출을 기준으로 사무실의 의회 ' "일부 자금을" ","지금 NAO 연방, 주 및 지방 관리들은 "광범위한 액세스를 제공하고있다는 뜻 스파이 - 위성 이미지." Allen told the GEOINT Symposium that while “geospatial efforts are being coordinated across agencies,” technical hurdles must be overcome in order to improve geospatial IT applications. Federal Computer Week avers, 앨런은 "지리 정보 기관의 노력에 걸쳐,"기술적 장애물을 조정하기 위해서는 지리 정보의 IT 응용되고있다. 연방 컴퓨터 위크가 극복되어야합니다 avers 개선, 심포지엄 말했다 GEOINT
What those “variable modalities” are were not spelled out by Federal Computer Week . 이들은 "변수 modalities"연방 컴퓨터 위크에 의해 밖으로 철자가 어떻게되지 않은있습니다. However, the Marino Report was released by 그러나, 마리노 보고서를 발표했다 Chesapeake Analytics Corporation 체사피크 분석 법인 , an under-the-radar Arlington, Virginia-based private defense contractor that describes itself “as a ’boutique’ consulting firm” for senior executives “in the geospatial technology sector.” The , 아래 - - 레이더 알링턴, 버지니아 - 기반의 민간 방위 계약자는 "지리 정보 기술 분야의 고위 임원에 대한 '부티크'컨설팅 회사인" "로 쓰여졌다." report 보고서 itself was written by Defense Group Inc. ( 국방부 자체 서면 그룹 주식 회사 ( DGI ), a spooky Falls Church, Virginia defense contractor for NRO and NGA. ), 짜증 폴스 교회, NRO에서 군수 계약자와 NGA 위해 버지니아. According to their website, DGI “customers” include the Department of Homeland Security, the Department of Defense and “numerous Intelligence Agencies.” 그들의 웹사이트에 따르면, DGI "고객"국토 안보부, 국방부, "다수의 정보 기관이 포함됩니다." As we have seen however, the use of satellite imagery during “national security events” such as last summer’s political conventions in Denver and St. Paul may have aided FBI and local law enforcement in their preemptive raids on protest organizers and subsequent squelching of dissent. 우리는 그러나 "덴버와 세인트 폴에서 지난 여름의 정치적 협약 등 국가 안보 이벤트"기간 동안 위성 영상의 사용을 보았 시위 주최자와 후속 squelching의 자신의 선제 공습에 FBI와 현지 법 집행 주었 수있습니다 불찬성. One wonders if this is what DGI refers to when they write that the company “performs work in the national interest, advancing public safety and national security through innovative research, analysis and applied technology”? 하나의 매력이 DGI 만약 그들이 그 회사는 "국민의 관심에서, 혁신적인 연구, 분석과 적용된 기술을 통해"공공의 안전과 국가 안보 업무 수행 진출 쓰기 무엇을 말합입니까? NAO’s launch is all the more troubling since an independent review of the program by the Government Accountability Office ( NAO의 발사를 모두 정부의 책임이 더 오피스하여 프로그램의 검토 이후 독립 문제입니다 ( GAO GAO는 ) found that the department has been less than forthcoming that NAO complies with privacy laws and doesn’t violate the Posse Comitatus Act. )은 부서에 출간되어 그 NAO 미만의 개인 정보 보호 법률을 준수하고 발견 민병대 소집 법 위반이되지 않습니다. The 1878 law prohibits the military from playing a role in domestic law enforcement. 법 집행은 1878 년 국내 법률에서 군사 역할을 금지하고있다. Since the 1990s however, Posse Comitatus has been eroded significantly by both Democratic and Republican administrations, primarily in the areas of “drug interdiction,” “border security” as well as “Continuity of Government” planning by US Northern Command (NORTHCOM). 그러나 1990 년대 이후, 민주당과 공화당 정권 민병대에 의해 현저하게 양쪽 "마약 금지", "국경 보안"뿐만 아니라 "정부의 영역을 주로 연속성"을 계획하고 미국 북부 사령부 (NORTHCOM)에 의해 잠식되고있다. Despite objections by GAO auditors DHS securocrats held up the release of their 60-page report, citing its “sensitive nature.” The September 15, 2008 국토 안보부 securocrats - 페이지를보고는 "민감한했다."2008년 9월 15일 60의 출시를 개최하여 GAO는 감사원의 반대에도 불구하고 report 보고서 , entitled “National Applications Office. 자격이 "국립 응용 프로그램을 Office입니다. Certification of Compliance With Legal, Privacy, and Civil Liberties Standards Needs to Be More Fully Justified,” is now in the public domain and was finally released November 6, two days after American national elections. 법률, 개인 정보 보호 정책을 준수 인증서를, 그리고 시민 자유 표준의 욕구를 더욱 완벽하게, "당장은 공개 도메인에 있으며, 정당화될를 마침내 공개됐다 11월 6일, 미국의 국가적인 선거를 이틀 후. It makes for a very troubling read. 그것은 매우 곤란하게 읽기. In their November 6 cover letter to congressional committees, the GAO writes: 의회의위원회들은 11월 6일 표지, GAO에 씁니다 :
However, the “independent study group” cited by GAO was neither independent nor predisposed towards limiting the deployment of military spy satellites for domestic “missions.” Indeed that report, “Independent Study Group, Civil Applications Committee Blue Ribbon Study,” (September 2005), was the product of a panel comprised solely of securocrats and defense and security contractors who stand to make a bundle on NAO. As investigative journalist Tim Shorrock 역시 독립 그러나 "독립적인 연구 그룹은"GAO에 의해됐는데 국내도 "군사 정찰 위성의 임무에 대한 배포를 제한하는쪽으로 predisposed."실제로 그 보고서는 "독립적인 연구 그룹, 시민위원회는 블루 리본 응용 연구,"(2005 년 9 월 ), 패널 securocrats과 방어 및 보안 계약자 전적의 NAO에 번들하게 서서 구성의 산물이었다. 취재 기자로서 팀 Shorrock revealed 공개 last year, the intelligence-sharing system to be managed by NAO, 지난해 지능형 - NAO 공유 시스템에 의해 관리되고
Indeed, the “independent study group” was appointed by Mike McConnell, the Director of National Intelligence who himself was a senior vice president for ten years with the spooky Booz Allen Hamilton corporation. 실제로, "독립적인 연구 그룹은"마이크 맥코넬 국가 정보 국장의 자칭 짜증 부즈 앨런 해밀턴과 함께 10 년 동안 회사의 수석 부사장이었다 임명됐다. McConnell oversaw that firm’s extensive contracts in military intelligence and information operations for the Pentagon, Shorrock 맥코넬이 관리한은 국방부, Shorrock에 대한 군사 작전에서 첩보와 정보를 회사의 광범위한 계약 reported 보도 in March 2008. 2008년 3월. GAO investigators have determined that while DHS “has established procedures for legal review, it has not yet fully addressed all outstanding issues regarding how the planned operations of the NAO, as described in the department’s certification documents, are to comply with legal requirements. GAO는 국토 안보부 조사관은 "법률적 검토를위한 절차를 수립, 그것은 아직 완전히 해결되지 않은 문제에 대한 결정이 어떻게 NAO의 작전 계획대로 부서의 인증 문서에 설명되어있는 법적 요구 사항을 준수하고있습니다. Specifically, DHS has not resolved legal and policy issues associated with NAO support for law enforcement.” As investigators outlined: 특히, 국토 안보부와 정책의 문제가 해결되지 NAO 법 집행 기관에 대한 지원과 관련된 법적. "수사에 명시된 바와 :
While paltry recommendations towards mitigating potential civil liberties’ and privacy abuses by NAO were submitted to the DHS Undersecretary of Intelligence and Analysis (Charles Allen), GAO found that “specific measures have not yet been developed to address the potential for improper use or retention of information provided by the NAO and the potential for impermissible requests to be accepted as a result of a reliance on broad annual memorandums as justifications.” In other words at NAO, as at other intelligence agencies across the war on terror’s domestic “battlespace,” it’s business as usual. 반면 '와 NAO에 의한 개인 정보 침해 가능성이 시민의 자유를 완화쪽으로 보잘것 권장 사항은 국토 안보부 차관의 인텔리 전스 및 분석 (찰스 알렌), GAO는 "아직 구체적인 조치를 부적절하게 사용하거나 보관의 주소로 개발되지 않은 잠재력을 발견 제출했다 정보 NAO과 잠재력에 의해 제공 요청에 대해 용납할 명분으로 광범위한 연간 각서에 대한 신뢰의 결과로 허용된다. "테러의 국내"battlespace에 전쟁을 통해 다른 정보 기관에서 NAO로 다른 단어, 있음, "평소와 같이 업무. Three categories of classified satellite information are to be provided law enforcement by the National Applications Office: 위성 정보의 3 가지 범주로 분류되는 국가의 Office 응용 프로그램을 법 집행 기관에 의해 제공 :
While DHS has yet to resolve legal and policy issues associated with NAO support for law enforcement operations, the Office still continues to identify such support as a key element of its “mission.” Indeed, DHS’ Civil Rights and Civil Liberties Office did not resolve how NAO will comply with the applicability of the 4th Amendment to the Constitution which prohibits unreasonable searches and seizures, Posse Comitatus and the Reagan-era Executive Order 12333 that limits how federal intelligence agencies collect information on US citizens and legal residents. 한편 국토 안보부는 아직 문제가 법 집행 및 정책 운영에 대한 지원과 관련된 NAO 법적, 오피스는 아직 "임무의 핵심 요소로 해결하는 등 지원을 계속 파악하고있다."실제로 국토 안보부는 '시민 권리와 시민 자유 오피스가 해결되지 않았다 헌법은 무리한 방법을 NAO 검색 및 압류 민병대와 레이건 - 시대의 행정 명령 12333를 제한하는 연방 정보 기관이 어떻게 미국 시민과 합법적인 거주자에 대한 정보 수집을 금지하는 수정 헌법 제 4의 적용을 준수해야합니다. Citing lax standards in NAO’s legal review process, GAO found that “the process for developing and approving annual memorandums for MASINT and ELINT has not been delineated. NAO의 법적 검토 과정에서 느슨한 기준을 인용, GAO는 개발 및 MASINT 연간 각서 및 ELINT delineated 승인되지 않았습니다 "과정을 발견했다. Such procedures are an important control in assuring that access, retention, and sharing of information is properly constrained.” 이러한 절차를 액세스, 유지 보장에 중요한 제어, 위치 및 정보의 공유가 제대로 제약이있다. " However, as the eight long years of the Bush administration have demonstrated, any and all measures to “constrain” out of control federal spy agencies and their privatized assets in the corporate world have been rebuffed. 그러나, 부시 행정부의 8 년이라는 긴 세월을 가지고, 모든 조치를 ""기업의 세계에서 연방 첩보 기관들의 민영화 자산을 통제 불능의 제약을 거절했습니다. Indeed, congressional oversight of the “intelligence community” and the Executive Branch is a joke–at the expense of an informed citizenry and democratic institutions accountable to the American people. "정보 사회의 사실, 의회의 감시"와 이그 제 큐 티브 출장소 농담입니다 - 정확한 정보를 국민과 미국 국민에게 책임을 민주적인 기관의 비용. While DHS claims that data gathered for law enforcement purposes will be “in compliance with privacy and civil liberties laws and policies of the United States,” the GAO found that “by broadly sharing information with non-federal users, who are not bound by the Privacy Act, personal information could be at risk of being used in ways not specified when it was originally collected.” Considering that some 70% of US intelligence assets are employees of private security and defense contractors, NAO is a civil liberties disaster waiting to happen. 국토 안보부 데이터 주장하면서 법 집행의 목적이 될 것이다 "개인 정보 보호와 시민의 자유를 법률과 미국의 정책을 준수하고,"GAO는 발견 모여 "널리 사람에 의해 구속되지 않습니다 - 연방 사용자가 아닌 정보를 공유하여 사생활 보호법, 개인 정보 수집 방법이 지정되어 있지 않을 때 원래 사용되는 위험이있을 수있습니다. "미국의 정보 자산의 70 % NAO 일부 시민의 자유를 재해 일이 기다리고있다 사설 경비 및 방위 산업 하청 업체의 직원임을 고려하면 . GAO revealed four key areas where privacy risks have been identified: GAO는 4 가지 주요 영역이 개인 정보 위험이 발견되었습니다 밝혀 :
DHS claims these issues will be mitigated by “providing appropriate oversight” and by “building a process to identify and correct inaccurate information, and ensuring that the DHS Privacy Office and DHS Office for Civil Rights and Civil Liberties remain critical components of all review processes as new and improved technology is developed.” 국토 안보부는 이러한 문제를 ""적절한 감시를 제공하고 "확인하고 부정 확한 정보가 올바른지, 그리고 개인 정보 보호 오피스와 국토 안보부는 국토 안보부의 Office 시민 권리와 시민 자유에 대한 모든 리뷰의 중요한 구성 요소가 남아 있도록 프로세스를 구축하여 프로세스를 주장으로 완화된다 새롭게 향상된 기술을 개발했다. " In other words, we’re to rely on DHS to police itself and that agencies critical to Office operations such as the National Reconnaissance Office and the National Geospatial-Intelligence Agency will simply hand over America’s most closely-guarded intelligence secrets to federal civil rights attorneys for appropriate “oversight.” Talk about a blind leap into the darkness! 다른 말로하면, 우리는 국토 안보부에 그 기관의 Office 작업 국가정찰국 사무소와 국립 지리 - 단순히 정보국 등 미국의 가장 긴밀한 - 지키고있는 비밀 정보를 건네 줄 것이다 이상 중요 자체가 경찰에 의존하는거야 연방 민사 적절한 "감시를위한 인권 변호사."눈먼 어둠 속으로 도약에 대한 토크! Let’s be clear here and shed whatever illusions one may have about the outcome of last Tuesday’s election. 여기서 분명히 해 버리고 무엇 하나 환상 지난 화요일 선거의 결과에 대해있을 수있습니다. Despite the overwhelming rejection of the Bush administration and their surrogates by the American people, the incoming Obama administration will pay lip-service to civil liberties and the rule of law. 미국인들이 부시 행정부와 그들의 surrogate?의 압도적인 거부에도 불구하고,받는 오바마 행정부의 입술을 지불할 것입 - 서비스가 시민의 자유와 법치. This however, will amount to no more than a better public relations campaign, image management and product roll-out. 이 있지만, 아니 더 나은 홍보 캠페인, 이미지 관리 및 제품 롤 이상의 금액이된다 - 아웃. America rebranded. 미국 rebranded. But as we have seen throughout the unfolding disaster that is the “war on terror,” the Democrats have been fully complicit with the crimes of the Bush regime. 그러나 우리는 테러에 대한 "전쟁이되고 있는것이 재앙을 통해"민주당은 부시 정권의 범죄를 완벽하게되었습니다 공범자가 보았다. From the USA Patriot Act, warrantless wiretapping, immunity for criminal telecoms, “preemptive policing,” torture, financial fraud and the looting of the economy by capitalist grifters, not to mention the invasion and occupation of Afghanistan and Iraq, threats against Russia, China, Iran, Pakistan, Bolivia, Cuba and Venezuela–indeed any nation that doesn’t toe the imperialist line–the Democrats have been Bush’s most faithful and reliable partners. 미국의 애국 법에서 영장없는 감청, 통신 범죄에 대한 면책, "선제 경찰,"금융 사기와 자본주의 경제의 grifters에 의해 약탈이 아니라 아프가 니스탄과 이라크 침공과 러시아, 중국의 점령에 위협을 언급 고문 그 발가락 제국주의 라인 - 민주당하지 않는이란, 파키스탄, 볼리비아, 쿠바와 베네수엘라 - 실제로 어떤 국가 부시 대통령의 가장 충실하고 안정적인 파트너가되고있다. While the GAO’s report is a welcome addition to the already voluminous catalogue of Bushist horrors, one can expect that NAO’s law enforcement “mission” will quickly–and quietly–come on line. 한편 GAO는 보고서가 이미 Bushist 공포의 성량이 카탈로그에 대한 환영뿐 아니라, 하나의 법 집행 NAO는 "임무"를 신속하게 -하고 조용히 - 라인에 올 것이다 기대할 수있습니다. After all there’s bundles of cash, courtesy of the American people, that need to be spread far and wide! 모두가 거기까지하고 현금의 광범위한 확산을 할 필요가 번들, 미국 사람의 호의,있어! Tom Burghardt is a researcher and activist based in the San Francisco Bay Area. 톰 Burghardt 연구와 운동가는 샌프란 시스코 베이 지역에 기반을두고있습니다. In addition to publishing in Covert Action Quarterly , Love & Rage and Antifa Forum , he is the editor of Police State America: US Military “Civil Disturbance” Planning , distributed by AK Press. 은밀한 액션, 사랑 분기별 & 분노와 Antifa 포럼에 게시하는 외에, 그는 경찰 국가 미국의 편집자 : 미국의 군사 "내전"기획, 보도 자료로 배포 AK로입니다. Have Your Say: Space-Based Domestic Spying: Kicking Civil Liberties to the Curb 말씀하십시오 : 스페이스 - 국내 지켜볼 근거 : 난간에 시민 자유 차는 되세요 Please read our 제발 우리를 읽을 posting guidelines before posting 게시하기 전에 지침을 게시 . Alternatively 또는 you can discuss this report here 여기에이 리포트를 토론할 수 . RSS RSS는 TrackBack URL 트랙백의 URL Related News 관련 뉴스
| The Real Difference Between Bankruptcy and Bailout 실제 차이가 파산 및 구제 사이 Last post by loki @ 11:09 PM 오후 11시 9분 @ 로키에 의해 마지막 게시물 Go to Forum 포럼으로 이동 | Latest Topics 최신 항목 Boehner Demands Fed Identify Recipients of Loans 보너 연준의 대출 수요를 식별 수신자 Last post by loki @ 11:06 PM 오후 11시 6분 @ 로키에 의해 마지막 게시물 The smoking gun that will put Bush behind bars 부시 대통령은 감옥에 갇혔고 그 담배가 총을 넣는 것입니다 Last post by Unregistered @ 10:55 PM 오후 10시 55분 @ 미등록에 의해 마지막 게시물 Cheney, Biden to meet privately at VP residence 체니, 바이든 개인적으로 부사장에 거주 충족 Last post by ZingPao @ 10:38 PM 오후 10시 38분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 Developing problem for the US 문제는 미국에 대한 개발 Last post by ZingPao @ 10:26 PM 오후 10시 26분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 Iran tests precision missile able to reach Europe 유럽은이란의 미사일 시험 정밀도에 도달할 수 Last post by ZingPao @ 10:14 PM 오후 10시 14분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 Lancaster University : Unlimited Cheap Energy 5 years ahead of MIT 랭카스터 대학 : 무제한 쓸데없는 에너지 5 년 앞서 미국 MIT의 Last post by sprucejuice @ 10:07 PM 오후 10시 7분 @ sprucejuice에 의해 마지막 게시물 Police: Woman slain as she tried to leave KKK rite 경찰 : 아내 살해 KKK 단의 그녀가 떠나려고 의례 Last post by ZingPao @ 10:04 PM 오후 10시 4분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 William Guy Carr-Pawns in the Game 윌리엄 가이 카는 - 게임에 졸이 Last post by Unregistered @ 09:55 PM 오후 9시 55분 @ 미등록에 의해 마지막 게시물 In Peru, a Rebellion Reborn 페루에서 폭동을 Reborn Last post by ZingPao @ 09:52 PM 오후 9시 52분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 ![]() Email This Page To A Friend 이메일이 페이지에 친구 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 World News 월드 뉴스 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store DVD를 저장 | | Opinion 의견 | | Reviews 리뷰 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 는 견해가 RINF 뉴스 와이어 표현하고 뉴스 레터 저자 (시내의 단독 책임을) 할 필요는 웹마 스터의 의견을 반영하지. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : 속보 뉴스 & 대안 미디어 카피 레프트 - 복사 및 배포 여기라. News Forum 뉴스 포럼 |