|
|
Sicherheit Service-Auge persönliche Daten
Mittwoch, den 25. März 2009
Privatlebenmitkämpfer protestieren bereits die Idee, persönliche Daten für `zur Vorkaufsüberwachung zu verwenden'. Durch William Maclean | CCTV Kameras spielen eine grosse Rolle in der Sicherheit während der folgenden Woche? s G20 Gipfel, aber ein ehemaliger Sicherheit Leiter hat gesagt, daß es bald gehen könnte weiter als das, wenn alle persönlichen Daten uesd sind, für? Vorkaufsüberwachung?. Der ist der Anblick, der durch ehemalige Sicherheit Hauptdavid Omand in einer Studie der Intelligenzmethoden umrissen wird, die von den Privatlebenmitkämpfern als Plan für einen beträchtlichen Bruch der menschlichen Rechte gesehen werden. „Geheimnisse der Leute herausfinden wird tägliche, moralische Richtlinien zu brechen mit einbeziehen,“ sagte er im Papier für Institut der allgemeine Politik-Forschung, denken ein einflußreiches Behälter. „Anwendung der modernen gewinnenund Verfahrenstechniken der Daten bezieht Prüfung des Unschuldigs sowie den Verdächtigen mit ein, um Muster des Interesses für weitere Untersuchung zu kennzeichnen.“ In einem Interview Omand gesagt: „Wenn Sie den Vorteil der Vorkaufsintelligenz haben, dann sind Sie in der Lage, das Rapier, nicht den Knüppel zu benutzen, von der Zustandenergie.“ Gesetzdurchführungagenturen können persönliche Daten in einer kriminellen Untersuchung bereits zugänglich machen. Was neu ist, ist der Antrag, zum der Daten lediglich zu überprüfen, um Leitungen für weitere Untersuchung zu kennzeichnen. Analytiker sagen die Studie durch Omand, können Sicherheit des Schrankes und Intelligenz-Koordinator 2002-05, eine Anzeige der Art von Verbesserungen sein, welche die Sicherheit Agenturen in kommenden Jahren suchen können. Es kann auf änderungen auch anderwohin zeigen, da britische überwachungpraxis häufig durch Länder emuliert wird, die Großbritannien als Führer sehen, wenn sie Technologie zum snoop auf seinen eigenen Leuten verwenden. Omand sagt, daß ein wachsendes Ziel für Spione nicht die Straße ist, in der Kameras eines geschätzte 4.2 Million Industriefernsehens (CCTV) bereits in Großbritannien funktionieren, aber die persönlichen Daten, die auf Computern gehalten werden, die das Material des persönlichen Lebens bildet. Dies heißt Datenbanken der Fluglinie Anmeldungen, Vorpassagierinformationen, finanziell, Telefon, Steuer, Gesundheit, Paß und biometrische Aufzeichnungen und Telefon und Internet-Kommunikationen. „Wo ich mit vielen anderer Meinung bin, die, das von den Gefahren von' warnen, überwachunggesellschaft' ist, daß ich denke, diese Methoden sind notwendig für Kostenzählerterrorismus, vorausgesetzt sie richtig reguliert werden,“ sagte er. Was über Privatleben? „Ich denke, daß die britische öffentlichkeit auf meiner Seite sein würde, welche die ruhige bedeutende Drohung vom Terrorismus,“ gegeben wurde, sagte Omand, einen ehemaligen Direktor der Regierung Kommunikationen Hauptsitze, ein Nachrichtendienst, der elektronische Kommunikationen abfängt. Omand says the state needs this power because Britain is more vulnerable to disruption as it becomes more networked and IT-dependent. Also, he says, sacrificing some privacy is preferable to other ways of boosting security such as altering the criminal law to make it easier to convict. “This is a hard choice,” he said. “But…it is greatly preferable to tinkering with the rule of law, or derogating from fundamental human rights,” he wrote. Omand said surveillance should be subject to an authorizing process with clear accountability to safeguard “public trust in the essential reasonableness” of British security action. It will be for parliament eventually to decide the limits of such surveillance, and some analysts fear MPs will permit wide powers. Britons, with no experience of invasion or occupation in their modern history, are traditionally tolerant of state power provided it is seen to be wielded benignly. Omand’s critics have been quick to speak up. Ken MacDonald, a former Director of Public Prosecutions, said if spies trawled the data of people suspected of no crime they “would become, in peoples’ eyes, essentially objectionable and oppressive. They would be viewed with hostility.” “This is because to abolish the distinction between suspects and those suspected of nothing, to place them in entirely the same category in the eyes of the State, is an unmistakable hallmark of authoritarianism.” Have Your Say: Security services eye personal data Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
More doublethink: UK teenagers to be compelled to do 'voluntary work' Last post by initiatrix @ 04:43 PM Go to Forum
| Latest Topics
Protest as Thoughtcrime: 114 arrested over 'suspected protest' at Power Station... Last post by initiatrix @ 03:48 PM 9/11 Citizen Investigation. Last post by Unregistered @ 03:17 PM Ireland is ECB's sacrifical lamb to satisfy German inflation demands Last post by Nostalgia @ 02:45 PM U.S. Military Considers Attacks on Somali Pirates? Land Bases Last post by Nostalgia @ 02:40 PM Microchip that tells the GP if you?ve taken your pills Last post by Nostalgia @ 02:35 PM 9/11 Media Breakthrough in Denmark Last post by Nostalgia @ 02:21 PM The Third Jihad: Radical Islam?s Vision For America (2008) Last post by Unregistered @ 02:01 PM Death Penalty Is Back Last post by Victor @ 01:27 PM 60% Honeybees Lost To Agricultural Pesticide Sprays Last post by Victor @ 01:17 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
TOP NEWS DISCUSSIONS |
LATEST NEWS DISCUSSIONS |
|
|
None found |
Editor commented on: PM refuses Iraq troops timetable Could you recommend any specific resources, books, or other blogs on this topic? Continue Reading & Reply jack parler commented on: UK may store all phone calls and emails Thanks for this. Just subscribed. Continue Reading & Reply morison dony commented on: 10 government databases ?will break the law? Thanks for this. Just subscribed. Continue Reading & Reply Steve Look commented on: Prosecuting American War Crimes Who cares what Spain thinks. America is a sovereign nation and Spain can go jump. I don’t condon... Continue Reading & Reply |
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
