星期四, 2008年7月31日
谈论这个报告在RINF论坛 >
信息星期
标题实际认为它全部。 Google (NSDQ : GOOG)由匹兹堡夫妇在互联网起诉为它的房子的投稿图象在Google的街道视图页。 Google反应了,法庭上没有,完全保密性不简单地存在于今天世界,并且夫妇应该停止哭对此。
Google也许是不错,在理论上。 它在文件认为归档与法院“今天卫星图象技术意味着甚而在今天沙漠,完全保密性不存在”。 那是部份地真实的。 当卫星、照相机和其他监视设备全部一起被栓由互联网,完全地隔绝自己从看法变得越来越难。
但那是否意味我们的保密性应该由大公司违犯看提供好映射软件? 不如果有 一些 没有以一个更好的产品的名义被践踏的界限? Google在法庭文件说那不事关,并且暗示了保密性想法有些被非难。
“原告在21世纪美国居住,每步在私有财产没有由法律视为是可控诉的非法侵入。 除非有一个清楚的表示例如门,篱芭或者`继续’标志表明公众没有被允许进入,任何人也许由走道,车道,或者任何其他接近家路线常用由访客,不用责任为非法侵入”。 Google说在考虑中的匹兹堡夫妇没有这样标志,并且不应该有任何期望为保密性。
我能这里见Google的点,但为了Google能出来和说保密性不存在不是巨大宣传移动为公司。
谈论这个报告在RINF论坛 >
有您的言:
保密性不存在,不习惯知道一切关于您的大家
RSS TrackBack URL
这个词条被张贴了
在
星期四, 2008年7月31日 在
11:58 pm 并且归档得下
监视、公民自由&人权新闻
. You can follow any responses to this entry through the
RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.