|
|
Übersetzen Sie:
             
Das Besitzen einer Kamera bildet Sie einen Verbrecher nicht
Dienstag, den 21. April 2009
Als George Bush den Krieg auf Terrorismus als der „Krieg auf Tourismus“ aussprach, dachten wir, daß er war, weil er ein Idiot war. Möglicherweise nicht, weil es scheint, daß Tourismus und Terrorismus die gleiche Sache - oder mindestens sind, sind sie zu den Offizieren etwas Polizei. Können wir die Belästigung der Touristen wie sonst erklären, die Fotographien eines Busbahnhofs nahmen? Traurig Klaus Matzkas war Erfahrung auf keinen Fall ungewöhnlich. Photographen aller Arten, von den laienhaften Snappers zum Pro, finden, daß Kameras alle Arten heavy-handed Aufmerksamkeit anziehen. Reißen Sie einen Polizeioffizier an einer ruhigen Demo und Sie konnten dich finden eingekerbt unter Abschnitt 76 der Kostenzähler-Terrorismus Tat 2008; Schnäpper noch etwas und Sie konnte sich finden beschuldigt vom Terrorismus und bestellt, Ihre Fotos zu löschen. Der Teil des Problems ist übereifrige Leute in der Uniform, ob sie Sicherheit Schutz oder Umhüllungpolizeioffiziere sind. Der Metropolitanverrückt gemachte Anti-terrorismus der polizei gibt (pdf) acht, die Photographen einbrennen, da mögliche Bomber nicht genau helfen. Aber es gibt auch ein Problem mit dem Gesetz. Die Idee, daß Abschnitt 76 der Kostenzähler-Terrorismus Tat Marken, welche die ungültige Polizei fotografieren, reine Phantasie ist. Es erwähnt Fotos nicht an allen. Eher sagt es, daß es ungültig ist, Informationen über die Polizei oder die bewaffneten Kräfte zu erfassen oder zu veröffentlichen, die „wahrscheinlich,“ zu einem wütenden Bomber, zu einem fremden Spion oder zu einem Osama Bin Laden nützlich zu sein ist. Fehlinterpretation der Tat Mit hübschem viel alles in der Welt, die mit Terrorismus diese Tage - Werte der isländischen Bänke' wurden eingefroren unter Anti-terrorismus Gesetzgebung, während Anti-terrorismus überwachungenergien sind auch verwendet worden, unten auf solchen Drohungen zum Leben und zur Freiheit wie Hundmist und Fliegenkipper zu knacken - dann ist es verbunden wird, einfach, zu sehen, wie diese Phrase fehlinterpretiert werden kann, entweder durch Unfall oder mit Absicht. Ist hier ein Beispiel. Wurde Gesamtlänge eines Polizisten, der einen unschuldigen Zivilisten angreift, den später am internen Bluten, einen Terroristen nützlich zu sein starb? Wie über Gesamtlänge eines Polizisten in der Schutzkleidung, die eine Frau whacking ist, bedeckten seine Identifikation Abzeichen herauf, also kann niemand über ihn berichten? Selbstverständlich wurden sie. Zirkulation solcher Gesamtlänge untergräbt Respekt der Leute für die Polizei, bildet uns Wunder, wenn einige von ihnen gerechte Schurkeen mit Abzeichen sind, und bildet die Arbeit von den guten Bullen - wer selbstverständlich die Majorität sind - viel stark. Sie sind leuchtende Verstärkungwerkzeuge für militants, auch. That doesn’t make the photographs or video clips illegal, though. If you’re hanging around military bases with a zoom lens, then of course you’re going to get nicked - but irrespective of what uniformed goons might tell you, it’s legal to take photos of pretty much anything else provided you’re not breaking any other laws in the process. Deleting photos Forcing you to delete your snaps, on the other hand, is not legal - because if you’re committing a crime, then your photos are evidence. Think about that for a second. If someone orders you to delete your shots, they’re saying: “I have caught you committing a crime and I am ordering you to delete all the evidence.” Security guards don’t have the powers to search you, and they can’t legally delete your photos. The police can’t delete your photos, either, unless they get a court order. If you’re hanging around RAF airfields with a zoom lens or you’re on privately owned property then there are laws stopping you from taking pictures - but in most circumstances there’s no reason why you can’t photograph whatever you want. Don’t believe us? Ask the government. Here’s Shahid Malik, Parliamentary Under-Secretary of State for the Home Department, on 1 April 2009: “Police officers have the discretion to ask people not to take photographs for public safety or security reasons, but the taking of photographs in a public place is not subject to any rule or statute. There are no legal restrictions on photography in a public place, and there is no presumption of privacy for individuals in a public place.” As Malik told Parliament: “Our counter-terrorism laws are not designed or intended to stop people taking photographs. That is simply not their aim. People have the right to take photographs in public places for legitimate reasons and we will do everything we can to uphold that right.” Mr Malik says that police forces around the land are being issued new guidance telling them just that. Here’s hoping they actually read it. Copyright 2006 - 2009 Future Publishing Limited Have Your Say: Owning a camera doesn’t make you a criminal Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Join ae911truth NOW! Last post by Regina @ 03:17 PM
Go to Forum
| Latest Topics
Amazing UFO footage, Canada. Last post by Unregistered @ 03:14 PM Video: The Great Global Warming Swindle Last post by Regina @ 03:10 PM Beijing is caught in 'trap' over dollar Last post by loki @ 01:17 PM CCTV schemes in city and town centres have little effect on crime, says report Last post by loki @ 01:15 PM 4 inch Alien found in Lahore,Pakistan and then killed by Children!!! 26th May 2009 Last post by loki @ 01:10 PM Jacqui Smith to be sued over 'torture' Last post by loki @ 01:06 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
TOP NEWS DISCUSSIONS |
LATEST NEWS DISCUSSIONS |
|
|
10 Things You Might Not Know About ID Cards Lost Military Disks Had Personal Information |
Hassan commented on: Anonymous - Why we fight Scientology You should look into other blogging platforms, wordpress is getting slower and slower these days, I... Continue Reading & Reply Victor commented on: 10 Things You Might Not Know About ID Cards The ID card scam is just like Microsoft software, it looks good at first appraisal, but has so... Continue Reading & Reply Technology Impacts commented on: Lost Military Disks Had Personal Information via Lost Military Disks Had Personal Information. Continue Reading & Reply Adam %9 commented on: SEO Internet Marketing Skyrockets I dont normally post comments to blogs but I have to say this is a great post and a big thanks for this... Continue Reading & Reply |
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
