NY politie ontruimde in de dag van het 50 kogelhuwelijk het ontspruiten
Reuters | Drie detectives van de Stad van New York werden gevonden niet op Vrijdag in de het ontspruiten dood van een unarmed zwarte mens schuldig gedood in een hagel van 50 kogels op zijn huwelijksdag, ertoe aanzettende boze reacties en een federaal overzicht van het geval.
Een de staatsrechter van New York ontruimde twee politieambtenaren van manslaughter en andere lasten en een derde van reckless bedreiging in de dood van Sean Bell, 23. De klok was ontsproten, samen met twee vrienden, na een bachelor partij bij een strookclub in November 2006.
Maar de federale autoriteiten zeiden zij zouden overwegen de burgerrechten dat lasten in het geval in een overzicht worden geleid door de Afdeling van de Rechtvaardigheid, de federale eisers en FBI.
Zij zullen „aangewezen actie voeren als het bewijsmateriaal op een prosecutable schending van federale misdadige burgerrechtenstatuten wijst,“ de Afdeling van de Rechtvaardigheid bovengenoemd in een verklaring.
Na het oordeel, boos schreeuwden honderden demonstratiesystemen, en er waren het duwen en het shoving in de menigte als politie, pakten de verslaggevers en de toeschouwers sidewalk in.
Al Sharpton van de burgerrechtenleider, die hoogst kritiek van politie is geweest en invloedrijk in de zwarte gemeenschap van New York geweest, verzocht bredere protesten.
„Zij willen ons gek handelen zodat zij zouden hebben een verontschuldiging om meer te doen,“ Sharpton vertelde het publiek van zijn radioshow. „Wij gaan strategisch zijn. Wij gaan de stad op een nonviolent efficiënte manier sluiten.“
Burgemeester Michael Bloomberg verzocht rust na het oordeel, het zeggen, „wij verwachten geweld of wet-breekt, noch zijn daar geen plaats voor het.“
Het geval had verontwaardiging in de zwarte gemeenschap van New York geproduceerd, hoewel de politie zei zij geen geweld verwachtten omdat talrijke demonstraties tegen waargenomen politiebrutality vreedzaam waren gebleven.
„Het toont aan dat er geen rechtvaardigheid in Amerika voor de zwarte man is. Dit vertelt ons cops kan doen wat zij willen en weg met het,“ bovengenoemde B.M. worden. Marcus, een communautaire organisator.
VERONTSCHULDIGING
De ontslagen ambtenaren gaven korte verklaringen dankend hun vrienden en familie.
„ik zou droevig aan de familie van de Klok voor de tragedie willen zeggen,“ de bovengenoemde Kuiper van detectiveMarc, die slechts met reckless bedreiging was belast.
De andere twee detectives, Gescard Isnora en Mike Oliver, werden belast met manslaughter.
All three defendants waived their right to a jury trial and decided to have the judge decide guilt or innocence. The defense lawyers said jurors in the borough of Queens were likely to be biased against the policemen due to the intense media coverage generated by the case.
State Supreme Court Judge Arthur Cooperman said the charges could not be proved beyond a reasonable doubt, noting that some prosecution witnesses contradicted themselves from prior statements and may have had motivation to lie.
“At times the testimony just didn’t make sense,” Cooperman said.
After the verdict, loud sobs were heard in the courtroom.
The judge gave credibility to the detectives’ statements that they believed they were in danger but also offered, “Questions of carelessness and incompetence must be left to other forums.”
The eight-week trial centered on whether the detectives had reason to believe they faced imminent danger and whether they made it clear to Bell and the two survivors that they were police officers.
On the night of the shooting, Isnora, the undercover officer who fired first, followed Bell and his two friends to Bell’s car believing they went to fetch a gun to settle a dispute at the club. He opened fire after being grazed by Bell’s car as Bell attempted to drive away.
The other officers reached Bell’s car after the initial confrontation and said they believed Isnora was being fired at from inside the vehicle.
(Reporting by Edith Honan; Editing by Jackie Frank)
See More:USA NewsHave Your Say: NY police cleared in 50-bullet wedding day shooting
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
One Response to “NY police cleared in 50-bullet wedding day shooting”
-
steve k
Posted: Apr 26th, 2008 at 4:43 pm | Link to this
Free Newsletter
Loading ...Related News
- VIDEO: Martin Bell - Media Censorship & War Criminals
- Judge says NY surveillance data can be made public
- Man dies after being shot with Taser gun
- Woman faces blackmail charge
- Scotland Yard missing cash claims
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group
- The ‘War Crimes File’
- White House fed war propaganda to a “complicit” media
- The last Briton in Guantanamo faces death penalty
- UK Police Harrass Youths
- Autism Risk Linked to Distance From Power Plants
- How McCain Has Supported Bush
- UN chief “shocked” over Zimbabwe’s murdered activists
- The Genealogy of Torture and Democracy
- Lecturers defy government over ID cards
More Breaking News
Archive
There is no excuse for any police officer firing on anyone that is unarmed , while there are other so-called non-lethal means of officers protecting themselves such as tasers ect , yes they themselves carry risks but i would suggest that they may not be so dangerous too life as a hail of bullets ! . It does not supprise me that they waived their right too be tried by jury as obviousely a jury would have seen the inconsistancies in the various statemants and there would have been a more likely result of the officers being found guilty . It amazes me how they always look after their own , when will someone finaly be held accountable ? . I also agree that NON-VIOLENT protests are indeed wise as any violence would give vindication to the police that they were in the right in their actions ! .