![]() |
|
NSA Snooped на законоведах зная шпионить был противозакон, обязанности костюма
Четверг 11-ое июля 2007
Surveillance правительства 2 юристов challenging wiretapping NSA warrantless американцов осуществил отчасти во время периода в верхняя втихомолку программа работала без утверждения отдела правосудия администрации кустика собственного, согласно нов, котор хранят документу суда. Тяжба, известная как al-Haramain против Соединенные Штаты, единственное одна из больше чем 50 возможностей к программе где истцы требуют иметь придайте непроницаемость что они были целями warrantless шпионить, основано на верхнем втихомолку документе который кратко был снабжен они в snafu paperwork правительства. Для той причины, тяжба уже была увидена как самая упорная к усилиям правительства защитить программу. Заявление что некоторый из surveillance осуществило когда программа не была утвержена отделом правосудия может более далее осложнить оборону правительства. «Разделите нашего surveillance произошл когда attorney general советовало президенту что программа была противозаконн,» скажет юристу Джон Eisenberg истца. «Лишает их обороны они не знали было противозаконн.» Согласно съездовскому свидетельствованию принятому earlier this year, 10-ого марта 2004, верхние законоведы отдела правосудия и должностные лица Белого дома держали напряженнейшее showdown над программой NSA шпионя на уходе за больным после этого-юрист вообще Джон Ashcroft в блоке интенсивнейшей внимательности. Решение Ashcroft оставило программа президента без штемпеля отдела правосудия утверждения на около 2 недели, по мере того как Белый дом взболтанный для того чтобы tweak программа для того чтобы соотвествовать Ashcroft. Юристы в случае al-Haramain говорят истцы были ы дальше в марте и Эйприл 2004, во время периода который включил то interregnum 2 неделей. Уже близко после того как я наблюдал, случай al-Haramain стал even more важным к гражданским libertarians на пятнице, когда США. 6-ые Апелляционный суд цепи уволено отдельно возможность ACLU, находя что журналисты и законоведы судя не имели никакой «стоять» для того чтобы посудить правительство, потому что они не имели никакое доказательство они специфически были eavesdropped на NSA. While non-binding on other federal appeals courts, the 2-1 decision casts doubt on the prospects of the more than 50 suits against the government and telecoms now consolidated in federal courts in California, and gives the issue of standing new prominence. According to the decision, Americans can’t sue to stop the secret government program unless they can prove they were secretly spied on. And since the program is classified, potential litigants have no recourse to get that proof from the government through legal process. Plaintiffs Wendell Belew and Asim Ghafoor may be the only Americans capable of clearing that substantial legal hurdle. The two American attorneys worked with the al-Haramain Islamic Foundation in 2004 when the Ashland, Oregon-based charity was under federal investigation for ties to terrorism. Belew was one of several lawyers trying to keep al-Haramain off a U.S. Treasury Department watch list — an effort that sent much paperwork flying back and forth between the attorneys and the Treasury Department’s Washington D.C. headquarters across the street from the White House. In August 2004, a Treasury Department official accidentally included a classified log of Belew and Ghafoor’s conversations with Soliman al-Buthi, a Saudi-based director for the charity. The FBI later retrieved copies of the documents from the charity’s lawyers and a Washington Post reporter, but copies sent overseas to charity directors were never recovered. Lawyers for Belew and Ghafoor re-obtained a copy of the document shortly after The New York Times revealed the existence of the spying program, and then filed suit in 2006. The document is now being held in a secure facility in San Francisco. For its part the government admits that it accidentally turned over the very secret file to the charity’s lawyers, but argues that the case should be dismissed because the very nature of lawsuit involves “state secrets.” The Justice Department also argues that the phone log could have been created by wiretap approved by a secret court or by a foreign government. An Oregon district court judge disagreed with the government and allowed the case to proceed. The government’s appeal of that decision will be heard on Aug. 15 in the U.S. 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco. The government will also be arguing that day for the dismissal of a high-profile lawsuit against AT&T by the Electronic Frontier Foundation for the telecom’s alleged illegal cooperation in the spying. In the wake of the 6th Circuit decision, the fate of civil libertarians’ challenge to the spy program may rest on the a-Haramain case, according to Eisenberg. “We’re the last case? standing,” Eisenberg says. “If we aren’t permitted to show standing, no one will be.” Have Your Say: NSA Snooped on Lawyers Knowing Spying Was Illegal, Suit Charges Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
England, that great colonising land, has itself become a colony Last post by loki @ 10:38 AM Go to Forum
| Latest Topics
?50m Drugs Raid 'Will Starve Taliban Of Cash' Last post by Nostalgia @ 09:22 AM The Uncler Last post by loki @ 08:50 AM The elephant in the room.. Last post by Unregistered @ 08:23 AM Talking (bollocks) About Cannabis: Ring up Debra! Last post by Unregistered @ 07:08 AM The End Of Globalisation - Video Last post by lincdean @ 06:59 AM Can geo-engineering rebuild the planet? Last post by Unregistered @ 05:23 AM Saudi judge sentences pregnant gang-rape victim to 100 lashes for committing adultery Last post by Unregistered @ 05:03 AM Learn Who's Keeping Burger King Workers Below the Poverty Line? Last post by Boris The Bullet Dodger @ 02:22 AM S Korea ready to hang up on cash Last post by Nostalgia @ 11:59 PM Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |