Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Woensdag, 11 Juli, 2007

Door Ryan Singel

Het toezicht van de overheid op twee procureurs die het warrantless aftappen van NSA van Amerikanen uitdagen vond gedeeltelijk tijdens een periode plaats waarin het hoogste geheime programma zonder de goedkeuring van de Afdeling van de Rechtvaardigheid van het beleid van Bush eigen, volgens een onlangs ingediend hofdocument werkte.

Het proces, wordt bekend dat als al-Haramain versus Verenigde Staten, is enige één van meer dan 50 uitdagingen aan het programma waar de aanklagers eisen te hebben bewijs dat zij de doelstellingen waren van het warrantless spioneren, gebaseerd op een hoogste geheim document dat kort aan hen in een snafu van de overheidsadministratie was verstrekt.

Om die reden, werd het proces reeds als het meest bestand tegen overheidsinspanningen gezien om het programma te beschermen. De bewering dat enkele toezicht plaatsvond toen het programma niet door de Afdeling werd gemachtigd van de Rechtvaardigheid kan de defensie van de overheid verder compliceren.

Het „deel van ons toezicht kwam voor toen de Algemene Procureur de voorzitter dat het programma onwettig was,“ zegt aanklagerprocureur Jon Eisenberg adviseerde. „Dat berooft hen van de defensie die zij niet het.“ onwettig was wisten

Volgens Congresverklaring die vroeger op het jaar wordt genomen, op 10 Maart, hielden 2004, de hoogste advocaten van de Afdeling van de Rechtvaardigheid en de ambtenaren van het Witte Huis een gespannen krachtmeting over het Het spioneren programma bij het bed van toen-procureur algemene John Ashcroft in een intensieve zorgeenheid. Besluit van Ashcroft verliet het programma van de voorzitter zonder de zegel van de Afdeling van de Rechtvaardigheid van goedkeuring ongeveer twee weken, als Wit Huis dat aan tweak het programma door elkaar wordt gegooid om de eisen van Ashcroft te ontmoeten.

De procureurs in het geval al-Haramain zeggen de aanklagers in Maart en April 2004, tijdens een periode werden gespioneerd die dat interregnum van twee weken omringde.

Reeds dicht op gelet, werd het geval al-Haramain belangrijker voor burgerlijke libertarians op Vrijdag, toen de V.S. het 6de Hof van de Kring van Beroep verworpen een afzonderlijke uitdaging door ACLU vindt, die dat journalisten en advocaten het vervolgen geen „status“ had om de overheid te vervolgen, omdat zij geen bewijsmateriaal hadden werden zij specifiek afgeluisterd op door NSA.

Terwijl niet-verbindend op andere federale beroephoven, giet besluit 2-1 twijfel op de perspectieven op de meer dan 50 kostuums tegen de overheid en telecommunicatie die nu in federale hoven in Californië wordt de geconsolideerd, en geeft de kwestie van bevindende nieuwe bekendheid. According to the decision, Americans can’t sue to stop the secret government program unless they can prove they were secretly spied on. And since the program is classified, potential litigants have no recourse to get that proof from the government through legal process.

Plaintiffs Wendell Belew and Asim Ghafoor may be the only Americans capable of clearing that substantial legal hurdle.

The two American attorneys worked with the al-Haramain Islamic Foundation in 2004 when the Ashland, Oregon-based charity was under federal investigation for ties to terrorism. Belew was one of several lawyers trying to keep al-Haramain off a U.S. Treasury Department watch list — an effort that sent much paperwork flying back and forth between the attorneys and the Treasury Department’s Washington D.C. headquarters across the street from the White House.

In August 2004, a Treasury Department official accidentally included a classified log of Belew and Ghafoor’s conversations with Soliman al-Buthi, a Saudi-based director for the charity. The FBI later retrieved copies of the documents from the charity’s lawyers and a Washington Post reporter, but copies sent overseas to charity directors were never recovered.

Lawyers for Belew and Ghafoor re-obtained a copy of the document shortly after The New York Times revealed the existence of the spying program, and then filed suit in 2006. The document is now being held in a secure facility in San Francisco.

For its part the government admits that it accidentally turned over the very secret file to the charity’s lawyers, but argues that the case should be dismissed because the very nature of lawsuit involves “state secrets.” The Justice Department also argues that the phone log could have been created by wiretap approved by a secret court or by a foreign government.

An Oregon district court judge disagreed with the government and allowed the case to proceed. The government’s appeal of that decision will be heard on Aug. 15 in the U.S. 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco.

The government will also be arguing that day for the dismissal of a high-profile lawsuit against AT&T by the Electronic Frontier Foundation for the telecom’s alleged illegal cooperation in the spying.

In the wake of the 6th Circuit decision, the fate of civil libertarians’ challenge to the spy program may rest on the a-Haramain case, according to Eisenberg. “We’re the last case  standing,” Eisenberg says. “If we aren’t permitted to show standing, no one will be.”

See More:NSA 

Have Your Say: NSA Snooped on Lawyers Knowing Spying Was Illegal, Suit Charges
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Wednesday, July 11th, 2007 at 7:31 am and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version