| |
  | Translate: Traducir:               No Amnesty for Bush Administration, Say Torture Opponents No la amnistía de la administración Bush, dicen los opositores tortura Wednesday, November 26th, 2008 Miércoles, 26 de noviembre, 2008
By Ali Gharib | Judging by the rare leaks from President-elect Barack Obama’s transition team, investigations and prosecutions of high-level George W. Bush administration officials for torture and war crimes are a distant prospect. Por Ali Gharib | A juzgar por las escasas filtraciones del Presidente electo Barack Obama del equipo de transición, las investigaciones y los procesamientos de alto nivel George W. Bush funcionarios de la administración de la tortura y los crímenes de guerra son una perspectiva lejana. But likely or not, that won’t stop pundits from debating the question of whether those officials responsible should be held accountable. Sin embargo, probable o no, que no va a dejar de expertos de debatir la cuestión de si los funcionarios responsables deben rendir cuentas. Irrespective of whether Vice President Dick Cheney, former Secretary of Defense Donald Rumsfeld, or others are dragged before juries, one glaring change seems absolutely certain: Obama stands unequivocally against torture, and the practice is likely to come to an end under his administration. Independientemente de si Vice President Dick Cheney, ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, y otros se arrastran ante los jurados, un evidente cambio parece ser absolutamente cierta: Obama está en contra de inequívoca la tortura, y la práctica es probable que llegue a su fin bajo su administración. “Even though I’ve been disappointed in other presidents in the past, I do listen, and I do believe Obama when he says we won’t torture. "Aunque he sido decepcionado por otros presidentes en el pasado, hacer escuchar, y yo creo Obama cuando dice que no tortura. I think that’s crucial,” said Michael Ratner, the president of the Center for Constitutional Rights. Creo que es crucial ", dijo Michael Ratner, presidente del Centro de Derechos Constitucionales. But forswearing controversial and harsh interrogation methods may not be enough to permanently reestablish the moral high ground that the Obama administration has promised to bring back to the US’ interactions with the rest of the world. Pero forswearing polémica y duras métodos de interrogatorio puede no ser suficiente para restablecer definitivamente la moral alta que la administración Obama ha prometido traer de regreso a los EE.UU. "interacciones con el resto del mundo. If Obama doesn’t take on torture that occurred, as opposed to simply discontinuing the practice, the door may be left open for future administrations to resurrect the harshest of interrogation techniques, said Ratner at a recent forum at Georgetown University Law School. Si Obama no tiene sobre la tortura que se produjeron, en contraposición a simplemente el abandono de la práctica, la puerta puede dejarse abierta para futuras administraciones para resucitar la más duras técnicas de interrogatorio, dijo Ratner en un reciente foro en la Universidad de Georgetown Law School. “If Obama really wants to make sure we don’t torture, he has to launch a criminal investigation,” said Ratner, the author of The Trial of Donald Rumsfeld: A Prosecution by Book. "Si Obama realmente quiere asegurarse de que no se tortura, tiene que iniciar una investigación penal", dijo Ratner, el autor de El Juicio de Donald Rumsfeld: A la Fiscalía por el libro. He said that the targets of such an investigation would be the easily identifiable “key players” and “principals” in the Bush administration who hatched plans to allow and legally justify harsh interrogation methods that critics allege are torture, including the controversial “waterboarding” simulated drowning technique. Dijo que los objetivos de una investigación de ese tipo sería fácilmente identificable "actores clave" y "directores" en la administración Bush que hacían planes para permitir y justificar legalmente los métodos de interrogatorio duras que son críticos alegan tortura, incluido el polémico "submarino" simulado técnica de ahogamiento. Those pursued, said Ratner, would include high-ranking administration officials such as Cheney, Rumsfeld, and former Central Intelligence Agency chief George Tenet, as well as the legal team that drummed up what is now regarded as a sloppy legal justification for torture. Los perseguirse, dijo Ratner, que incluyen altos funcionarios de la administración, como Cheney, Rumsfeld, y el ex Agencia Central de Inteligencia George Tenet jefe, así como el equipo jurídico que bidones hasta lo que hoy es considerado como un descuidado justificación legal para la tortura. Key Bush administration lawyers involved in providing legal cover to harsh practices, including the roundly criticized “torture memo” from the Justice Department’s Office of Legal Counsel (OLC), include former attorney general and earlier White House counsel Alberto Gonzales; Cheney’s chief of staff and former legal counsel to the vice president’s office David Addington; and the University of California, Berkeley law professor and former OLC lawyer John Yoo. Clave de la administración Bush abogados participan en la prestación de cobertura legal a prácticas duras, incluida la criticó rotundamente "memo de tortura" del Departamento de Justicia de la Oficina del Asesor Jurídico (OLC), incluir ex procurador general y anterior Consejero de la Casa Blanca Alberto Gonzales; de Cheney jefe de personal y ex asesor jurídico de la Vice President de la oficina de David Addington, y la Universidad de California, Berkeley profesor de derecho y ex abogado de la Oficina del Asesor Jurídico John Yoo. If the characters behind the questionable techniques are not held accountable for violating US and international laws, said Ratner, presidents after Obama may simply say “well, in the name of national security I can just redo what Obama just put in place. Si los personajes detrás de la cuestionable técnicas no son responsables de violación de EE.UU. y las leyes internacionales, dijo Ratner, presidentes después de Obama puede simplemente decir "así, en nombre de la seguridad nacional sólo puedo rehacer lo que Obama acaba de poner en su lugar. I can go torture again.” No puedo ir de nuevo la tortura ". Ratner also spoke to the concern that, from the view of the rest of the world, “to not do an investigation and prosecution gives the impression of impunity.” Ratner también se refirió a la preocupación de que, desde el punto de vista del resto del mundo, "para no hacer una investigación y el enjuiciamiento da la impresión de impunidad". But opposing Ratner on the dais, Stewart Taylor Jr. argued that an investigation and prosecution were not appropriate. Sin embargo, se oponen a Ratner en la tarima, Stewart Taylor Jr sostuvo que una investigación y el enjuiciamiento no eran apropiados. “The people who are called ‘war criminals’ by [Ratner] and others do not think they acted with impunity,” said Taylor, a Brookings Institution fellow and frequent contributor to Newsweek and the National Journal. "Las personas que se llaman" los criminales de guerra "por [Ratner], y otros no creen que actúan con impunidad", dijo Taylor, un colega Brookings Institution y colaborador frecuente de la revista Newsweek y el Diario Nacional. In the July 21 edition of Newsweek, Taylor called for Bush to preemptively pardon any administration official who could be held to account for torture or war crimes. En la edición 21 de julio de Newsweek, Taylor instó a Bush a indulto preventivamente cualquier administración oficial, que podría celebrarse a cuenta de la tortura o crímenes de guerra. Taylor’s rationale was that without fear of prosecution, a full and true account of what he called “dark deeds” could never come to light. Taylor fue la justificación que, sin temor a la persecución, una plena y verdadera cuenta de lo que llamó "oscuros hechos" nunca podría salir a la luz. Furthermore, at the Georgetown Law event Taylor said investigation and eventual prosecution would “tear the country apart.” Además, en el caso de Derecho de Georgetown dijo Taylor investigación y eventual acusación "lacrimógeno el país". That may be the thinking of Obama, who, in addition to hints he wouldn’t investigate Bush administration malfeasance, declared his intention to govern as a political reconciliation president in his election victory speech. Esto puede ser el pensamiento de Obama, que, además de consejos que no investigar los actos ilícitos administración Bush, declaró su intención de gobernar como presidente de la reconciliación política en su discurso de victoria electoral. In Grant Park in Chicago on Nov. 4, Obama rehashed a quote from slain civil rights leader Martin Luther King Jr., but instead of rhetorically bending the “arc of history” toward “justice,” as King did, Obama called for it to be bent “toward the hope of a better day.” En el Grant Park en Chicago el 4 de noviembre, Obama rehashed una cita de asesinado líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr, pero en lugar de la retórica de flexión "arco de la historia" hacia la "justicia", como hizo el Rey, Obama había pedido que se dobló "hacia la esperanza de un mejor día". But Ratner said that the country was already divided, and that divide is exactly what a future administration could politically exploit to reinstate torture. Sin embargo, Ratner dice que el país estaba ya dividido, y que dividir es exactamente lo que una futura administración política explotan podría volver a la tortura. He said that Obama must close the divide and doing so is not rehashing the past. Dijo que Obama debe cerrar la brecha y la posibilidad de hacerlo no es refrito del pasado. “You’re making sure that in the future, we don’t torture again,” Ratner said. "Usted está seguro de que hacer en el futuro, no la tortura de nuevo," dice Ratner. “This is not looking backward.” "Esto no es mirando hacia atrás". Another potential problem with investigation and prosecution, says Taylor, is that the Bush administration officials ostensibly had sought to find out whether the methods they were about to approve were justified, and, indeed, they were told they were in the legal clear. Otro problema potencial con la investigación y el enjuiciamiento, dice Taylor, es que los funcionarios de la administración Bush aparentemente ha tratado de averiguar si los métodos que estaban a punto de aprobar estaban justificadas, y, de hecho, se les dijo que estaban en el claro legal. “There is no evidence that high-ranking officials acted with criminal intent,” he said. "No hay pruebas de que altos funcionarios actuó con intención criminal", dijo. “They were relying in good faith on the advice of legal counsel.” "Ellos se confía de buena fe con el asesoramiento de un abogado". Taylor said that since the legal advice originated from the Department of Justice, it would be wrong for the same Justice Department to “turn around” and prosecute people for actions that its previous incarnation had explicitly told were legal. Taylor dice que, desde el asesoramiento jurídico, procedían del Departamento de Justicia, que sería un error por el mismo Departamento de Justicia a la "vuelta" y enjuiciar a las personas para las acciones que su encarnación anterior había dicho explícitamente legales. But Taylor’s point misses two issues: that the crimes were allegedly given a legal green light because of collusion with the White House, and that Ratner proposes to investigate those same Justice officials who were involved in giving approval. Sin embargo, Taylor se pierde el punto dos cuestiones: que los crímenes fueron presuntamente dado una luz verde legal porque con connivencia de la Casa Blanca, y que Ratner se propone investigar los mismos funcionarios de justicia que han participado en dar su aprobación. Despite referring to John Yoo as a “gonzo executive imperialist,” Taylor said that “those officials, like them or not, were honorably motivated” because they were “desperately afraid” of another terrorist attack. A pesar de referirse a John Yoo como "gonzo ejecutivo imperialista", Taylor dijo que "los funcionarios, como ellos o no, se honorablemente motivado" porque se "teme desesperadamente" de otro ataque terrorista. Ratner insists that the officials, part of a “group, cabal, or conspiracy,” may be culpable because they were “aiders and abettors.” Ratner insiste en que los funcionarios, que forma parte de un "grupo de Cabal, o conspiración," puede ser culpable porque eran "cómplices y socorristas". “[OLC] was not giving independent counsel,” insisted Ratner. "[La Oficina del Asesor Jurídico] no era dar un abogado independiente", insistió Ratner. “They were shaping memos to fit a policy that had already been determined.” "Ellos fueron la configuración de las notas para adaptarse a una política que ya había sido determinado." And while Taylor was quick to point out that many US administrations had been accused of war crimes by various sources, Ratner replied that it was the first time that any administration had actually “assaulted the prohibition on torture.” Y mientras Taylor se apresuró a señalar que muchas administraciones de EE.UU. han sido acusados de crímenes de guerra por diversas fuentes, Ratner respondió que era la primera vez que toda la administración había "asaltado la prohibición de la tortura". That could be one reason why, if the US does not take care of its own house, Bush administration officials will likely be pursued on charges in Europe and elsewhere. Esto podría ser una razón por la cual, si los EE.UU. no tiene el cuidado de su propia casa, los funcionarios de la administración Bush probablemente será perseguido por cargos en Europa y en otros lugares. In international courts, said Ratner, those officials will not be able to hide behind the legal shields of internal government memos or executive decrees. En los tribunales internacionales, dijo Ratner, los funcionarios no podrán esconderse detrás de los escudos de memos internos de gobierno o decretos ejecutivos. “They have no defense in international law,” he said. "Ellos no tienen ninguna defensa en el derecho internacional", dijo. “They’re finished.” "Están acabados". (Inter Press Service) (Inter Press Service) Have Your Say: No Amnesty for Bush Administration, Say Torture Opponents Danos tu opinión: no hay amnistía para la administración Bush, dicen los opositores tortura Please read our Por favor, lea nuestra posting guidelines before posting publicar directrices antes de publicar . Alternatively Alternativamente you can discuss this report here puede discutir este informe aquí . RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL Related News Noticias relacionadas
| Blairwatch: The Blair Years and the war crimes tribunal - UPDATED Blairwatch: Los Años de Blair y el tribunal de crímenes de guerra - ACTUALIZADO Last post by Regina @ 10:29 PM Último mensaje por Regina @ 10:29 PM Go to Forum Ir al Foro | Latest Topics Ultimos Temas Press TV - Tony Blair under investigation for war crimes Press TV - Tony Blair objeto de la investigación de crímenes de guerra Last post by Unregistered @ 10:00 PM Último mensaje por no registradas @ 10:00 PM Afghanistan war an £8bn disaster Afganistán la guerra un desastre £ 8BN Last post by Unregistered @ 09:20 PM Último mensaje por no registradas @ 09:20 PM Obama plans 20,000 troop surge to boost Afghan Sacrifice Obama planes de aumento de 20,000 tropas afganas para impulsar Sacrificio Last post by Unregistered @ 09:16 PM Último mensaje por no registradas @ 09:16 PM Woolworths enters administration Woolworths entra en la administración Last post by Unregistered @ 09:02 PM Último mensaje por no registradas @ 09:02 PM Chinese workers Rebel Los trabajadores chinos Rebelde Last post by Unregistered @ 09:01 PM Último mensaje por no registradas @ 09:01 PM Law Lords block "Fasicst Pig Filth" bid to stop critical mass cyclists Law Lords bloque "Fasicst de cerdo Suciedad" oferta para detener la masa crítica ciclistas Last post by Unregistered @ 08:46 PM Último mensaje por no registradas @ 08:46 PM Beacon of hope Faro de esperanza Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:18 PM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 08:18 PM Larry Silverstein LOST MONEY on 911 Larry Silverstein perdido dinero de 911 Last post by Unregistered @ 08:13 PM Último mensaje por no registradas @ 08:13 PM An American Eviction Story Un desalojo historia Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:12 PM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 08:12 PM  Email This Page To A Friend Enviar esta página a un amigo Latest Headlines Últimas Noticias
More Más World News Noticias de mundo  Archive Archivo
 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Las opiniones expresadas en la RINF cable de noticias y un boletín son responsabilidad exclusiva del autor (s) y no reflejan necesariamente las opiniones de los webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Últimas noticias y medios de comunicación alternativos es Copyleft - copiar y distribuir libremente. News Forum Foro de noticias |
