|
No Amnesty for Bush Administration, Say Torture Opponents لا عفو لإدارة بوش ، ويقول تعذيب المعارضين Wednesday, November 26th, 2008 الأربعاء ، تشرين الثاني / نوفمبر 26th ، 2008
By Ali Gharib | Judging by the rare leaks from President-elect Barack Obama’s transition team, investigations and prosecutions of high-level George W. Bush administration officials for torture and war crimes are a distant prospect. علي غريب | النادرة واستنادا إلى التسريبات من الرئيس المنتخب باراك أوباما انتقال فريق التحقيقات والملاحقات القضائية على مستوى عال من ادارة الرئيس الامريكي جورج بوش المسؤولين عن التعذيب وجرائم الحرب هي بعيدة المنال. But likely or not, that won’t stop pundits from debating the question of whether those officials responsible should be held accountable. ولكن من المحتمل أو لا ، ذلك لن يوقف النقاد من مناقشة مسألة ما إذا كان هؤلاء المسؤولين ينبغي أن تكون موضع مساءلة. Irrespective of whether Vice President Dick Cheney, former Secretary of Defense Donald Rumsfeld, or others are dragged before juries, one glaring change seems absolutely certain: Obama stands unequivocally against torture, and the practice is likely to come to an end under his administration. بصرف النظر عما إذا كان نائب الرئيس الاميركي ديك تشيني ، وزير الدفاع السابق دونالد رامسفيلد ، أو غيرها هي جر قبل المحلفين ، واحد صارخ على تغيير يبدو واثق تمام الثقة : أوباما تقف بشكل لا لبس فيه ضد التعذيب ، وممارسة ومن المرجح أن ينتهي تحت ادارته. “Even though I’ve been disappointed in other presidents in the past, I do listen, and I do believe Obama when he says we won’t torture. واضاف "حتى وإن كنت في بخيبة أمل الرؤساء الآخرين في الماضي ، فإنني الاستماع ، وأعتقد أوباما عندما يقول أننا لن التعذيب. I think that’s crucial,” said Michael Ratner, the president of the Center for Constitutional Rights. اعتقد ان هذا حاسم ، "وقال مايكل راتنر ، رئيس مركز الحقوق الدستورية. But forswearing controversial and harsh interrogation methods may not be enough to permanently reestablish the moral high ground that the Obama administration has promised to bring back to the US’ interactions with the rest of the world. ولكن المثير للجدل للتخلي عن وسائل تحقيق قاسية قد لا يكون كافيا بشكل دائم لاعادة المثل الأخلاقية العليا ، أن إدارة أوباما وقد وعد بتحقيق العودة إلى الولايات المتحدة 'التفاعل مع بقية العالم. If Obama doesn’t take on torture that occurred, as opposed to simply discontinuing the practice, the door may be left open for future administrations to resurrect the harshest of interrogation techniques, said Ratner at a recent forum at Georgetown University Law School. وإذا كان أوباما لا يأخذ على التعذيب التي وقعت ، بدلا من الاقتصار على وقف هذه الممارسة ، يمكن ترك الباب مفتوحا في المستقبل لإدارات احياء أقسى من أساليب الاستجواب ، وقال راتنر في منتدى عقد مؤخرا في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون. “If Obama really wants to make sure we don’t torture, he has to launch a criminal investigation,” said Ratner, the author of The Trial of Donald Rumsfeld: A Prosecution by Book. واضاف "اذا أوباما يريد فعلا للتأكد من أننا لا التعذيب ، وانه لبدء تحقيق جنائي" ، وقال راتنر ، مقدم البلاغ للمحاكمة دونالد رامسفيلد : محاكمة من جانب الكتاب. He said that the targets of such an investigation would be the easily identifiable “key players” and “principals” in the Bush administration who hatched plans to allow and legally justify harsh interrogation methods that critics allege are torture, including the controversial “waterboarding” simulated drowning technique. وقال ان من أهداف مثل هذا التحقيق سيكون من السهل التعرف عليها "اللاعبين الرئيسيين" و "المبادئ" في ادارة الرئيس الامريكي جورج بوش الذي خطط للسماح لفقس البيض ويبرر من الناحية القانونية لطرق استجواب قاسية هي أن النقاد ويدعي التعذيب ، بما المثيرة للجدل "الغمر في الماء" محاكاة تقنية الغرق. Those pursued, said Ratner, would include high-ranking administration officials such as Cheney, Rumsfeld, and former Central Intelligence Agency chief George Tenet, as well as the legal team that drummed up what is now regarded as a sloppy legal justification for torture. تلك السعي ، وقال راتنر ، تشمل كبار مسؤولي الادارة مثل تشيني ورامسفيلد ، والسابق لرئيس وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت ، فضلا عن أن الفريق القانوني نغمة حتى الآن ما هو قذر يعتبر بمثابة التبرير القانوني للتعذيب. Key Bush administration lawyers involved in providing legal cover to harsh practices, including the roundly criticized “torture memo” from the Justice Department’s Office of Legal Counsel (OLC), include former attorney general and earlier White House counsel Alberto Gonzales; Cheney’s chief of staff and former legal counsel to the vice president’s office David Addington; and the University of California, Berkeley law professor and former OLC lawyer John Yoo. الرئيسية ادارة الرئيس الامريكي جورج بوش والمحامين وتشارك في توفير غطاء قانوني لممارسات قاسية ، بما فيها وانتقدت "مذكرة التعذيب" من وزارة العدل ومكتب المستشار القانوني (مكتب المستشار القانوني) ، وتشمل النائب العام السابق في وقت سابق ومستشار البيت الابيض البرتو جونزاليس ؛ تشيني رئيس هيئة الاركان والمستشار القانوني السابق لمكتب نائب الرئيس ديفيد Addington ؛ وجامعة كاليفورنيا ، بيركلي واستاذ القانون السابق لمكتب المستشار القانوني المحامي جون يو. If the characters behind the questionable techniques are not held accountable for violating US and international laws, said Ratner, presidents after Obama may simply say “well, in the name of national security I can just redo what Obama just put in place. وإذا كان من المشكوك فيه حرفا وراء التقنيات ليست مسؤولة عن انتهاك الولايات المتحدة والقوانين الدولية ، وقال راتنر ، بعد الرؤساء أوباما قد يقول ببساطة : "حسنا ، باسم الأمن القومي أستطيع فقط ما أعاد أوباما مجرد وضعها. I can go torture again.” أستطيع أن أمضي التعذيب مرة أخرى. " Ratner also spoke to the concern that, from the view of the rest of the world, “to not do an investigation and prosecution gives the impression of impunity.” راتنر وتحدث أيضا إلى القلق ، من وجهة نظر بقية العالم ، "لا لإجراء التحقيق والملاحقة القضائية يعطي الانطباع للإفلات من العقاب." But opposing Ratner on the dais, Stewart Taylor Jr. argued that an investigation and prosecution were not appropriate. ولكن معارضة راتنر على المنصة بجوار زوجته ، وستيوارت تايلور الابن القول أن التحقيق والمحاكمة لم تكن مناسبة. “The people who are called ‘war criminals’ by [Ratner] and others do not think they acted with impunity,” said Taylor, a Brookings Institution fellow and frequent contributor to Newsweek and the National Journal. "الناس الذين يطلق عليهم اسم' مجرمي الحرب '[راتنر] وغيرها لا اعتقد انهم تصرفوا مع الإفلات من العقاب ،" وقال تيلور ، وهو زميل في معهد بروكنغز ومتكررة ، ومساهم في مجلة نيوزويك الوطنية اليومية. In the July 21 edition of Newsweek, Taylor called for Bush to preemptively pardon any administration official who could be held to account for torture or war crimes. في 21 تموز / يوليو طبعة من مجلة نيوزويك ، تايلور ودعا بوش إلى العفو وقائية أي مسؤول في الادارة الذي يمكن أن تعقد على حساب لالتعذيب أو جرائم الحرب. Taylor’s rationale was that without fear of prosecution, a full and true account of what he called “dark deeds” could never come to light. تايلور الأساس المنطقي هو أن دون خوف من الملاحقة القضائية ، كامل وصحيح في الاعتبار ما وصفه ب "الظلام أفعال" لا يمكن أن تظهر الى النور. Furthermore, at the Georgetown Law event Taylor said investigation and eventual prosecution would “tear the country apart.” وعلاوة على ذلك ، في جورج تاون القانون الحدث وقال تايلور والتحقيق والمحاكمة في نهاية المطاف "بتمزيق البلاد." That may be the thinking of Obama, who, in addition to hints he wouldn’t investigate Bush administration malfeasance, declared his intention to govern as a political reconciliation president in his election victory speech. التي يمكن أن تفكير أوباما ، الذي ، بالإضافة إلى تلميحات انه لن التحقيق في المخالفات وإدارة بوش ، وأعلن عزمه على أن تحكم على النحو رئيس مصالحة سياسية في خطاب فوزه فى الانتخابات. In Grant Park in Chicago on Nov. 4, Obama rehashed a quote from slain civil rights leader Martin Luther King Jr., but instead of rhetorically bending the “arc of history” toward “justice,” as King did, Obama called for it to be bent “toward the hope of a better day.” في غرانت بارك في شيكاغو يوم 4 نوفمبر ، معاد قولبة أوباما وهو مقتبس من داعية الحقوق المدنية الراحل مارتن لوثر كينغ جونيور ، ولكن بدلا من رضوخ خطابيا "قوس من التاريخ" نحو "العدالة" ، كما فعل الملك ، لأنه دعا أوباما إلى مصرة "نحو الأمل أفضل من اليوم." But Ratner said that the country was already divided, and that divide is exactly what a future administration could politically exploit to reinstate torture. ولكن راتنر وقال ان البلاد كانت مقسمة بالفعل ، وهذا الانقسام هو بالضبط ما في المستقبل يمكن أن الإدارة تستغل سياسيا لإعادة التعذيب. He said that Obama must close the divide and doing so is not rehashing the past. وقال ان اوباما يجب أن نغلق الفجوة وذلك ليس تكرار الماضي. “You’re making sure that in the future, we don’t torture again,” Ratner said. "أنت التأكد من أن في المستقبل ، فإننا لا للتعذيب مرة أخرى ،" قال راتنر. “This is not looking backward.” "هذا هو وليس إلى الوراء." Another potential problem with investigation and prosecution, says Taylor, is that the Bush administration officials ostensibly had sought to find out whether the methods they were about to approve were justified, and, indeed, they were told they were in the legal clear. آخر مشكلة محتملة مع التحقيق والمحاكمة ، وتقول تايلور ، هو أن مسؤولي ادارة بوش في الظاهر قد سعى إلى معرفة ما إذا كانت الأساليب التي كانت على وشك الموافقة على ما يبررها ، و، في الواقع ، قيل لهم أنهم في قانونية واضحة. “There is no evidence that high-ranking officials acted with criminal intent,” he said. "ليس هناك أي دليل على أن مسؤولين رفيعي المستوى تصرفت مع القصد الجنائي". “They were relying in good faith on the advice of legal counsel.” وقال "كانوا بالاعتماد بحسن نية بناء على مشورة المستشار القانوني". Taylor said that since the legal advice originated from the Department of Justice, it would be wrong for the same Justice Department to “turn around” and prosecute people for actions that its previous incarnation had explicitly told were legal. وقال تايلور منذ أن نشأت على المشورة القانونية من وزارة العدل ، انه سيكون من الخطأ لنفسه وزارة العدل إلى "بدوره حول" وملاحقة الناس لأن الإجراءات السابقة قد تجسد بشكل صريح لوكالة قانونية. But Taylor’s point misses two issues: that the crimes were allegedly given a legal green light because of collusion with the White House, and that Ratner proposes to investigate those same Justice officials who were involved in giving approval. ولكن تايلور نقطة يغفل مسألتين : أن الجرائم التي يزعم أن يعطى الضوء الاخضر القانوني بسبب التواطؤ مع البيت الابيض ، ويقترح أن راتنر للتحقيق في تلك نفس مسؤولون في وزارة العدل الذين شاركوا في إعطاء الموافقة. Despite referring to John Yoo as a “gonzo executive imperialist,” Taylor said that “those officials, like them or not, were honorably motivated” because they were “desperately afraid” of another terrorist attack. على الرغم من اشارة الى جون يو بأنها "جونزو التنفيذية للامبريالية" وقال تايلور "ان هؤلاء المسؤولين ، مثل لهم أو لا ، كانت دوافع بشرف" لأنهم كانوا "يخشون بشدة" من هجوم ارهابي اخر. Ratner insists that the officials, part of a “group, cabal, or conspiracy,” may be culpable because they were “aiders and abettors.” راتنر تصر على أن المسؤولين ، جزء من "مجموعة ، عصابة ، أو مؤامرة ،" قد يكون ملومة لأنها "aiders وabettors". “[OLC] was not giving independent counsel,” insisted Ratner. "[مكتب المستشار القانوني] لم يكن إعطاء محام مستقل ،" وأصر راتنر. “They were shaping memos to fit a policy that had already been determined.” وقال "كانوا تشكيل المذكرات لصالح سياسة قد تحدد بالفعل." And while Taylor was quick to point out that many US administrations had been accused of war crimes by various sources, Ratner replied that it was the first time that any administration had actually “assaulted the prohibition on torture.” وبينما كان تايلور سريع أن نشير إلى أن العديد من الادارات الامريكية قد المتهمين بارتكاب جرائم حرب من قبل مصادر مختلفة ، وردت راتنر أن هذه هي المرة الأولى أي أن الإدارة فعلا "للاعتداء على حظر التعذيب". That could be one reason why, if the US does not take care of its own house, Bush administration officials will likely be pursued on charges in Europe and elsewhere. يمكن أن يكون أحد الأسباب ، إذا لم تأخذ الولايات المتحدة من رعاية بيتها ، ومسؤولون في ادارة بوش من المرجح أن يستمر على رسوم في أوروبا وأماكن أخرى. In international courts, said Ratner, those officials will not be able to hide behind the legal shields of internal government memos or executive decrees. في المحاكم الدولية ، وقال راتنر ، هؤلاء المسؤولين لن تكون قادرة على الاختباء وراء الدروع القانوني للحكومة المذكرات الداخلية أو مراسيم تنفيذية. “They have no defense in international law,” he said. "وليس لها أي دفاع في القانون الدولي". “They’re finished.” "الانتهاء". (Inter Press Service) (إنتر برس سيرفس) Have Your Say: No Amnesty for Bush Administration, Say Torture Opponents قل كلمتك : لا عفو لإدارة بوش ، ويقول تعذيب المعارضين Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| Blairwatch: The Blair Years and the war crimes tribunal - UPDATED Blairwatch : سنوات بلير ومحكمة جرائم الحرب -- تم التحديث Last post by Regina @ 10:29 PM من جانب آخر مشاركة ريجينا @ 10:29 م Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع Press TV - Tony Blair under investigation for war crimes الصحافة التلفزيون -- في إطار التحقيق البريطاني توني بلير عن جرائم الحرب Last post by Unregistered @ 10:00 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 10:00 م Afghanistan war an £8bn disaster حرب أفغانستان جنيه استرليني 8bn الكوارث Last post by Unregistered @ 09:20 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 09:20 م Obama plans 20,000 troop surge to boost Afghan Sacrifice أوباما 20000 خطط زيادة القوات الأفغانية لتعزيز الفداء Last post by Unregistered @ 09:16 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 09:16 م Woolworths enters administration Woolworths تدخل الإدارة Last post by Unregistered @ 09:02 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 09:02 م Chinese workers Rebel العمال الصينيين المتمردين Last post by Unregistered @ 09:01 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 09:01 م Law Lords block "Fasicst Pig Filth" bid to stop critical mass cyclists قانون منع اللوردات "Fasicst الخنزير القذارة" محاولة لوقف الكتلة الحرجة الدراجات الهوائية Last post by Unregistered @ 08:46 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 08:46 م Beacon of hope منارة للأمل Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:18 PM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 08:18 م Larry Silverstein LOST MONEY on 911 لاري سيلفرستاين خسروا أموالا 911 Last post by Unregistered @ 08:13 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 08:13 م An American Eviction Story قصة الإخلاء أمريكية Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:12 PM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 08:12 م ![]() Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر World News أخبار العالم Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |