MP slams school biometric guidance 헌병 학교에 생체 인식지도 slams
By 을 Kablenet kablenet
An MP has attacked the government’s biometrics advice to schools for failing to enshrine in law a parent’s right to be consulted. an 헌병이 학교를 공격에 대한 정부의 지문 인식 실패 enshrine 법률 조언을 부모의 상담을받을 권리를합니다.
Lib Dems MP Greg Mulholland told the Commons on 23 July 2007 that the guidance failed to introduce a legal requirement for schools to acquire parental consent before collecting their child’s biometric data. lib 민주 당원 헌병 2007년 7월 23일에서 그레그 멀홀랜드 커먼즈 이야기를 유도하는 법적 요구 사항에 대한 소개를하는 데 실패했습니다 부모의 동의를 얻기 전에 학교에 자신의 자녀의 생체 데이터를 수집합니다.
The the guidance 지도 , published on 23 July by the , 7월 23일에 게시된에 의해 British Educational Communications and Technology Agency 영국의 교육 커뮤니케이 션과 기술 기관 (Becta), outlines the data protection guidelines schools should follow when deploying biometric technology. (becta), 간략하게 전개시의 데이터 보호 지침을 학교 생체 인식 기술을 따라야한다. It states that schools should be open and transparent on such matters but falls short of introducing a legal mandate to consult with parents. 이 학교에 따르면이 같은 문제 열려 있어야하고 투명한 폭포 부족하지만 법적 권한을 도입하는 부모님과 함께 상담합니다.
Arguing for further clarity, Mulholland cited an online poll of 1,400 parents conducted last summer by civil liberties group, Leave them kids alone, which found that 94 per cent were against schools taking biometric data without parental consent. 에 대한 논쟁을 더욱 명확 해, 멀홀랜드 인용 1,400하는 온라인 설문 조사를 실시한 지난 여름에 학부모 시민 자유 그룹, 그들을 내버려 아이들이 혼자서는 어떤 결과, 94 퍼센트가 부모의 동의없이 데이터를 상대로 생체 인식 학교 복용합니다.
He also raised concerns over the security of biometrics, saying that the view that fraudsters would not be able to replicate a fingerprint, owing to it being stored as a number rather than a fingerprint, was simply not accurate. 그는 또한 지문 인식의 보안에 대한 우려 제기라며 부정 견해를 복제할 수없습니다은 지문, 덕분에 그것보다는 지문을 숫자로 저장되고, 단순히 정확한없습니다.
“Independent technology experts have stated that in their opinion it is impossible to say that data will remain secure,” he said. "독립적인 기술을 전문가들이 자신의 의견을 밝혔다 데이터가 남아 그렇게 말할 것은 불가능 안전하게 보호하며,"라고 그는 말했다. “Advances in technology mean that it is inaccurate to say that it will not be possible to reverse-engineer the data stored in order to obtain the original fingerprint.” "진보는 기술을 의미하는 것은 가능하지 않을 것이라는 말을 부정 확한 리버스 - 엔지니어링의 데이터를 저장하기 위해 원래 지문을 구하십시오."
Mulholland continued to argue that swipe cards were “100 per cent accurate when passed over a reader”, as opposed to fingerprint scanners that are only “93 per cent accurate” and considerably more expensive. 멀홀랜드 계속해서 카드를 수시로 주장은 "100 % 정확하게 전달을 통해 독자 때"이며, 이와 반대로 지문 스캐너가 전용 "93 퍼센트가 정확하게"와 상당히 비싸다.
Concluding that the costs of introducing biometrics in schools fully outweighed the benefits, he said: “The collection of biometric data in our schools is unnecessary, intrusive and insecure. 학교에서 지문 인식을 체결 완벽하게 outweighed를 도입 비용을 얻을 수있는 이점, 그는 말하기를 : "우리의 학교에서 데이터를 수집하는 행위는 불필요하게 측정, 열광과 불안합니다. A can of worms has been opened and, as yet, the government has failed to adequately close it. 벌레가 열린 깡통 그리고, 아직까지는, 정부가 적절하게 닫습니다하는 데 실패했습니다. The only way to achieve real clarity is for the government to say that schools must always ask parents for consent before taking biometric data from children.” 실제 명쾌하게 달성할 수있는 유일한 방법은 그렇게 말할 정부를 위해 학교에 대한 학부모 동의를 요청해야합니다하기 전에 항상 어린이의 데이터를 복용 생체 인식합니다. "
Schools minister Jim Knight insisted that the technology was not “1984 by the backdoor”. 학교 장관은 기사가 주장의 짐의 기술은 없다 "에 의해 1,984 우회"합니다. He stressed that pupils must be fully informed of the data collected and retained, and in cases where they did not understand, their parents must be informed. 그는 완벽하게 통보되어야한다고 강조 눈동자의 데이터 수집 및 보존, 그리고 그들이 이해하지 못했하는 경우, 그들의 부모 통보되어야합니다.
Reiterating that it was not possible to recreate a fingerprint from the numbers that are stored, he pointed out that swipe cards could easily be lost, forgotten or swapped between pupils. 복창 그 당시를 재현 수없습니다 저장되어있는 지문의 숫자에서, 그는 쉽게 될 수 있다고 지적했다 슬쩍 카드를 분실, 동공 사이의 잊혀진 또는 교체합니다. But he accepted that such systems should give pupils whose parents opt them out of the system, the same access to school services that biometric users enjoy. 하지만 그는이 같은 시스템을 수락 누구의 부모님이 선택해야시켜주는 시스템의 눈동자, 같은 학교에 서비스에 대한 액세스를 사용자가 즐길 생체 인식합니다.
He added: “We have had some reassurance that the same sort of technology that might be used in the dining hall, the library or for attendance could be interchanged with the use of swipe cards.” 라고 말했다 : "우리가 있었 안심은 동일한 종류의 기술을 일부에 사용될 수도있습니다 식당, 도서관이나 출석 interchanged 수의 강타를 사용하여 카드를합니다."
Big Brother 큰 형님 Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'MP slams school biometric guidance' : 에 대한 덧글이 'slams 헌병 학교에 생체 인식지도':
Related News: 관련 뉴스 :




























