RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com :ブレイキングニュース代替 Wednesday, May 7th, 2008 |水曜日、 2008年5月7日| 633 Users Browsing The Newswireユーザーが閲覧して633ニュース | |
BREAKING NEWS ブレイキングニュース |
Memo linked to warrantless surveillanceメモリンクして令状なしの監視 Thursday, April 3rd, 2008 木曜日、 2008年4月3日 Associated Press AP通信 WASHINGTON - For at least 16 months after the Sept. 11 terror attacks in 2001, the Bush administration believed that the Constitution’s protection against unreasonable searches and seizures on US soil didn’t apply to its efforts to protect against terrorism.ワシントン-は、少なくとも1 6か月後の9月1 1日のテロ攻撃は2 001年に、ブッシュ政権と信じて、憲法の保護に対する不当な検索と発作が米国の土壌に適用しなかった反テロへの取り組みを保護する。 That view was expressed in a Justice Department legal memo dated Oct. 23, 2001.その対象は、司法省の法的表現される日付のメモ2001年10月23日です。 The administration on Wednesday stressed that it now disavows that view.水曜日の管理のdisavowsが強調表示されるようになりました。 The October 2001 memo was written at the request of the White House by John Yoo, then the deputy assistant attorney general, and addressed to Alberto Gonzales, the White House counsel at the time. 2001年10月に書かれたこのメモは、ホワイトハウスの要請に応じてのジョンユ、アシスタントを入力し、副検事総長、および宛てにアルベルトゴンザレスは、ホワイトハウスの弁護人は、時間です。 The administration had asked the department for an opinion on the legality of potential responses to terrorist activity.の管理部門を要請していたの合法性については意見をテロ活動の潜在的な反応をします。 The 37-page memo has not been released. 37ページのメモにリリースされていない。 Its existence was disclosed Tuesday in a footnote of a separate secret memo, dated March 14, 2003, released by the Pentagon in response to a Freedom of Information Act lawsuit by the American Civil Liberties Union.その存在が明らかに脚注の火曜日に、別の秘密メモでは、日付2003年3月14日、発表された米国防総省の情報を自由に対応して訴訟行為者は、アメリカの市民的自由連盟です。 “Our office recently concluded that the Fourth Amendment had no application to domestic military operations,” the footnote states, referring to a document titled “Authority for Use of Military Force to Combat Terrorist Activities Within the United States.” "我々の事務所は最近改正案の結論は、 4番目のアプリケーションを国内の軍事作戦はない"と脚注州、ドキュメントを参照して下さい"の権限を使用するテロ活動に軍事力を行使し、米国と闘う。 " Exactly what domestic military action was covered by the October memo is unclear.正確にどのような国内の軍事行動は、 10月のメモが不明確でカバーされています。 But federal documents indicate that the memo relates to the National Security Agency’s Terrorist Surveillance Program, or TSP.しかし、連邦政府の文書によりますと、メモに関係して国家安全保障局のテロリスト監視プログラム、またはTSPのです。 That program intercepted phone calls and e-mails on US soil, bypassing the normal legal requirement that such eavesdropping be authorized by a secret federal court.にしてプログラムに電話や電子メール傍受米国の土壌、人手を介さずに、通常の法的要件を、そのような盗聴、秘密の連邦裁判所に認可されています。 The program began after the Sept. 11 terrorist attacks and continued until Jan. 17, 2007, when the White House resumed seeking surveillance warrants from the Foreign Intelligence Surveillance Court.このプログラムを開始した後、 9月11日のテロ攻撃を継続されるまで2007年1月17日、再開を求めるときに、ホワイトハウスからの外国諜報活動偵察監視裁判所の令状です。 White House spokesman Tony Fratto said Wednesday that the Fourth Amendment finding in the October memo was not the legal underpinning for the Terrorist Surveillance Program.トニーfrattoホワイトハウスの報道官によると、第4水曜日には、 10月に改正案を見つけるの法的な裏付けはないメモは、テロリスト監視プログラムです。 “TSP relied on a separate set of legal memoranda,” Fratto told The Associated Press. " TSPは、別の設定に依存して法的なメモ、 " frattoは、関連するプレスです。 The Justice Department outlined that legal framework in a January 2006 white paper issued by the Justice Department a month after the TSP was revealed by The New York Times.米司法省の法的枠組みを概説し、 2006年1月に発行されたホワイトペーパー司法省----小さじ1カ月後の『ニューヨークタイムズ』紙が明らかにされています。 The October memo was written just days before Bush administration officials, including Vice President Dick Cheney, briefed four House and Senate leaders on the NSA’s secret wiretapping program for the first time. 10月のメモが書かブッシュ政権当局者のわずか数日前、チェイニー副大統領を含め、 4つの家と上院の指導者に報告するNSAの秘密盗聴プログラムの最初の時間です。 The government itself related the October memo to the TSP program when it included it on a list of documents that were responsive to the ACLU’s request for records from the program. 10月、政府自体関連して、メモをしてTSPのプログラムのときに含まれるもののドキュメントのリストを表示していたacluの要求に応じて対応できるようにするためのレコードからのプログラムです。 It refused to hand them over.手にすることを拒否しています。 Late Wednesday, Justice Department spokesman Brian Roehrkasse said department officials believe the October 2001 memo was not about the eavesdropping program, but he did not explain why it was included on requests for documents linked to the TSP.後半水曜日、司法省の広報担当ブライアンroehrkasse部当局者によると、 2001年10月のメモはないと信じについては、盗聴プログラムでは、しかし彼はしなかった理由を説明する書類に含まれて要求にリンクしてTSPのです。 Earlier, Roehrkasse said the statement in the footnote does not reflect the current view of the department’s Office of Legal Counsel.これに先立ち、 roehrkasseによると、この声明の脚注で現在のビューを反映していません部の顧問弁護士の事務所です。 “We disagree with the proposition that the Fourth Amendment has no application to domestic military operations,” he said. "我々に反対する修正案がない命題は、 4番目のアプリケーションを国内の軍事作戦だ"と述べた。 “Whether a particular search or seizure is reasonable under the Fourth Amendment requires consideration of the particular context and circumstances of the search.” "かどうか、特定の捜索又は押収は4番目の下に合理的な改正が必要との状況を考慮した、特定のコンテキストには、検索します。 " Roehrkasse would not say exactly when that legal opinion was overturned internally.正確に言うroehrkasseはない際に、それを法律専門家の意見は、内部でひっくり返った。 But he pointed to the January 2006 white paper.しかし、彼は2006年1月指摘されたホワイトペーパーです。 “The white paper does not suggest in any way that the Fourth Amendment does not apply to domestic military activities, and that is not the position of the Office of Legal Counsel,” he said. "このホワイトペーパーではありません提案する4番目の方法は、任意の改正案を国内の軍事活動は適用されない、とされていないの事務所の位置を顧問弁護士だ"と述べた。 Suzanne Spaulding, a national security law expert and former assistant general counsel at the CIA, said she found the Fourth Amendment reference in the footnote troubling, but added: “To know (the Justice Department) no longer thinks this is a legitimate statement is reassuring.”スザンヌspauldingは、国家保安法の専門家や顧問弁護士は、 CIAの元アシスタント、改正案によると彼女が見つかりました、第4の脚注で参照厄介な、しかし、追加されました: "を知って(米司法省)と考え、もはやこれは、合法的なステートメントは安心。 " “The recent disclosures underscore the Bush administration’s extraordinarily sweeping conception of executive power,” said Jameel Jaffer, director of the ACLU’s National Security Project. "最近の開示を強調するブッシュ政権の非常に大胆な行政権の概念、 "ジャミールjafferによると、 acluの国家安全保障のディレクター、プロジェクトを作成します。 “The administration’s lawyers believe the president should be permitted to violate statutory law, to violate international treaties and even to violate the Fourth Amendment inside the US They believe that the president should be above the law.” "盧大統領は、政権の弁護士が許されると信じ法定法に違反し、国際条約に違反し、第4に違反し、さらに米国内の改正案は、盧大統領と彼らは考えて法の上にすべきである。 " “Each time one of these memos comes out you have to come up with a more extreme way to characterize it,” Jaffer said. "のいずれかのたびにメモを考え出す必要が出てくるには、多くの極端な方法を特徴付けるには、 " jafferと述べた。 The ACLU is challenging in court the government’s withholding of the October 2001 memo.やりがいの法廷でのacluは、政府の2001年10月の源泉徴収をメモします。 See More: もっと見る: Big Brother ビッグブラザー USA News アメリカ合衆国のニュースHave Your Say: Memo linked to warrantless surveillance あなたの意見:メモリンクして令状なしの監視 Please note, only selected comments will be published.ご注意、選択したコメントのみ公開される。 Or discuss this report in our our new forums この報告書について話し合う当社または当社の新しいフォーラム RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL This entry was posted on Thursday, April 3rd, 2008 at 4:28 pm and is filed under このエントリが投稿によると、 2008年4月3日は4:28 pmのとは、提出されて Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News 監視、市民の自由と人権ニュース . です。 You can follow any responses to this entry through the 任意の応答をすることができます。このエントリは以下の RSS 2.0 RSS 2.0を feed. 食料。 You can することができます。 leave a response 応答を残す , or か、または trackback トラックバック from your own site. お客様ご自身のサイトからです。 | Translations 技術情報の翻訳 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter 無料ニュースレター Related News 関連ニュース
Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る Latest Headlines 最新のニュースの見出し
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース Archive アーカイブ |
About 〜について | | DVD Store DVDリーストア | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests スペシャルゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. rinfニュースの再生回数で表現さのワイヤとニュースレターは、すべての責任を負うの著者( s )との意見を反映する必要はありませんのウェブマスターにします。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com :ブレイキングニュース&代替メディアはコピーレフト-&配布を自由にコピーします。 News Forum ニュースフォーラム |