Memo linked to warrantless surveillance Memo vinculados a la vigilancia sin mandamiento
Associated Press Associated Press
WASHINGTON - For at least 16 months after the Sept. 11 terror attacks in 2001, the Bush administration believed that the Constitution’s protection against unreasonable searches and seizures on US soil didn’t apply to its efforts to protect against terrorism. WASHINGTON - En el caso de al menos 16 meses después del 11 de Septiembre ataques terroristas en 2001, la administración Bush cree que la Constitución de la protección contra las búsquedas irrazonables y las incautaciones de EE.UU. en suelo no se aplica a sus esfuerzos para proteger contra el terrorismo.
That view was expressed in a Justice Department legal memo dated Oct. 23, 2001. Esa opinión fue expresada en un Departamento de Justicia jurídico memo de fecha Octubre 23, 2001. The administration on Wednesday stressed that it now disavows that view. La administración destacó el miércoles que ahora disavows esa opinión.
The October 2001 memo was written at the request of the White House by John Yoo, then the deputy assistant attorney general, and addressed to Alberto Gonzales, the White House counsel at the time. En octubre de 2001 memo fue escrito a petición de la Casa Blanca por John Yoo, asistente adjunto del fiscal general, y dirigido a Alberto Gonzales, la Casa Blanca el abogado en el momento. The administration had asked the department for an opinion on the legality of potential responses to terrorist activity. La administración ha pedido al departamento de un dictamen sobre la legalidad de las posibles respuestas a la actividad terrorista.
The 37-page memo has not been released. El 37-memo página no ha sido puesto en libertad. Its existence was disclosed Tuesday in a footnote of a separate secret memo, dated March 14, 2003, released by the Pentagon in response to a Freedom of Information Act lawsuit by the American Civil Liberties Union. Su existencia fue revelada martes en una nota de un memo secreto, de fecha 14 de marzo de 2003, publicado por el Pentágono en respuesta a una Ley de Libertad de Información pleito por la Unión Americana de Libertades Civiles.
“Our office recently concluded that the Fourth Amendment had no application to domestic military operations,” the footnote states, referring to a document titled “Authority for Use of Military Force to Combat Terrorist Activities Within the United States.” "Nuestra oficina recientemente llegó a la conclusión de que la Cuarta Enmienda no tiene aplicación a las operaciones militares nacionales", afirma la nota, refiriéndose a un documento titulado "Autoridad para el uso de la fuerza militar para combatir actividades terroristas dentro de los Estados Unidos."
Exactly what domestic military action was covered by the October memo is unclear. Exactamente lo que la acción militar nacional estaba cubierto de octubre de memo no está claro. But federal documents indicate that the memo relates to the National Security Agency’s Terrorist Surveillance Program, or TSP. Sin embargo, los documentos federales indican que la nota se refiere a la Agencia de Seguridad Nacional del Programa de Vigilancia de terroristas, o TSP.
That program intercepted phone calls and e-mails on US soil, bypassing the normal legal requirement that such eavesdropping be authorized by a secret federal court. Ese programa interceptado llamadas telefónicas y mensajes de correo electrónico en EE.UU. suelo, sin pasar por el requisito legal normal que esas escuchas ser autorizado por un tribunal federal secreto. The program began after the Sept. 11 terrorist attacks and continued until Jan. 17, 2007, when the White House resumed seeking surveillance warrants from the Foreign Intelligence Surveillance Court. El programa se inició después de Septiembre los ataques terroristas del 11 y continuó hasta el 17 de Enero de 2007, cuando la Casa Blanca se reanuda la búsqueda de órdenes de vigilancia de la de Vigilancia de Inteligencia Exterior Corte.
White House spokesman Tony Fratto said Wednesday that the Fourth Amendment finding in the October memo was not the legal underpinning for the Terrorist Surveillance Program. Portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto dijo que el Miércoles Cuarta Enmienda encontrar en la memoria de Octubre no era el fundamento legal para el Programa de Vigilancia de terroristas.
“TSP relied on a separate set of legal memoranda,” Fratto told The Associated Press. "TSP se basó en una serie de memorandos jurídicos", dijo Fratto La Associated Press. The Justice Department outlined that legal framework in a January 2006 white paper issued by the Justice Department a month after the TSP was revealed by The New York Times. El Departamento de Justicia se indica que el marco jurídico en Enero de 2006 libro blanco publicado por el Departamento de Justicia un mes después de que el TSP fue revelado por The New York Times.
The October memo was written just days before Bush administration officials, including Vice President Dick Cheney, briefed four House and Senate leaders on the NSA’s secret wiretapping program for the first time. En octubre de memo fue escrito pocos días antes de que los funcionarios de la administración Bush, entre ellos Vice President Dick Cheney, informó cuatro Cámara y el Senado, los dirigentes de la NSA del programa de escuchas telefónicas secretas por primera vez.
The government itself related the October memo to the TSP program when it included it on a list of documents that were responsive to the ACLU’s request for records from the program. El propio gobierno relacionadas con el memo de octubre a las TSP programa cuando se lo incluyó en una lista de documentos que se responda a la ACLU la solicitud de registro del programa. It refused to hand them over. Se negó a entregarlos a cambio.
Late Wednesday, Justice Department spokesman Brian Roehrkasse said department officials believe the October 2001 memo was not about the eavesdropping program, but he did not explain why it was included on requests for documents linked to the TSP. Late Miércoles, portavoz del Departamento de Justicia, Brian Roehrkasse dijo creer funcionarios del departamento de octubre de 2001 no se nota sobre el programa de escucha, pero no explicó la razón por la que se incluyó en las solicitudes de documentos relacionados con el TSP.
Earlier, Roehrkasse said the statement in the footnote does not reflect the current view of the department’s Office of Legal Counsel. Anteriormente, Roehrkasse dijo que la declaración en la nota a pie de página no refleja la opinión actual del departamento de la Oficina del Asesor Jurídico.
“We disagree with the proposition that the Fourth Amendment has no application to domestic military operations,” he said. "Estamos en desacuerdo con la propuesta de que la Cuarta Enmienda no se aplica a las operaciones militares nacionales", dijo. “Whether a particular search or seizure is reasonable under the Fourth Amendment requires consideration of the particular context and circumstances of the search.” "El hecho de que un particular o la incautación de búsqueda es razonable en virtud de la Cuarta Enmienda requiere la consideración de la particular contexto y las circunstancias de la búsqueda".
Roehrkasse would not say exactly when that legal opinion was overturned internally. Roehrkasse no diría exactamente cuando dictamen jurídico que fue anulada internos. But he pointed to the January 2006 white paper. Pero el orador se refirió a enero de 2006 papel blanco.
“The white paper does not suggest in any way that the Fourth Amendment does not apply to domestic military activities, and that is not the position of the Office of Legal Counsel,” he said. "El libro blanco no sugiere en modo alguno que la Cuarta Enmienda no se aplica a las actividades militares nacionales, y que no es la posición de la Oficina del Asesor Jurídico", dijo.
Suzanne Spaulding, a national security law expert and former assistant general counsel at the CIA, said she found the Fourth Amendment reference in the footnote troubling, but added: “To know (the Justice Department) no longer thinks this is a legitimate statement is reassuring.” Suzanne Spaulding, una ley de seguridad nacional de expertos y ex consejero general asistente a la CIA, dice que encontró la Cuarta Enmienda de referencia en la nota preocupante, pero añadió: "Para saber (el Departamento de Justicia) ya no piensa que este es un estado legítimo es tranquilizador ".
“The recent disclosures underscore the Bush administration’s extraordinarily sweeping conception of executive power,” said Jameel Jaffer, director of the ACLU’s National Security Project. "Las recientes revelaciones de relieve la administración Bush extraordinariamente radical concepción del poder ejecutivo", dijo Jameel Jaffer, director de la ACLU de Seguridad Nacional de Proyecto. “The administration’s lawyers believe the president should be permitted to violate statutory law, to violate international treaties and even to violate the Fourth Amendment inside the US They believe that the president should be above the law.” "La administración de los abogados creen que el presidente debe permitirse que violan las leyes, violando los tratados internacionales e incluso a violar la Cuarta Enmienda dentro de los EE.UU. Ellos creen que el presidente debe estar por encima de la ley".
“Each time one of these memos comes out you have to come up with a more extreme way to characterize it,” Jaffer said. "Cada vez que uno de estos memos sale usted tiene que encontrar una forma más extrema a lo caracterizan", dijo Jaffer.
The ACLU is challenging in court the government’s withholding of the October 2001 memo. La ACLU es un reto en el tribunal del gobierno de retención de octubre de 2001 memo.
See More: Ver más: Big Brother Gran Hermano USA News Noticias EE.UU.Have Your Say: Memo linked to warrantless surveillance Danos tu opinión: Memo vinculados a la vigilancia sin mandamiento
Please note, only selected comments will be published. Tenga en cuenta, sólo algunos comentarios serán publicados.
Or discuss this report in our our new forums O se debatirá el informe en nuestros foros de nuestra nueva
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Thursday, April 3rd, 2008 at 4:28 pm and is filed under Esta entrada fue publicada el jueves, 3 de Abril, 2008 a 4:28 pm y se presenta bajo Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News Vigilancia, las libertades civiles y los derechos humanos de noticias . . You can follow any responses to this entry through the Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Puede leave a response salir de una respuesta , or , O trackback trackback from your own site. desde su propio sitio.
Free Newsletter Free Newsletter 
Related News Noticias relacionadas
- CIA Waterboarding Probe Revealed By Feds CIA submarino de la sonda reveló federales
- Bush aide has denial down pat Bush ha aide negación abajo pat
- Miscik’s secret CIA memo Miscik la nota secretos de la CIA
- Permissible Assaults Cited in Graphic Detail Procedencia agresiones citada en el detalle gráfico
- Democrats Want to See Torture Memo Demócratas quieren ver nota tortura
Email This Page To A Friend Enviar esta página a un amigo
Latest Headlines Últimas Noticias
- Worldwide Support for Free Media En todo el mundo el apoyo a los medios de comunicación libres
- Banksy throws London stencil party Banksy lanza Londres estarcido Parte
- Nepal police detain 100 Tibetan protestors Nepal policía detener a 100 manifestantes tibetanos
- Ex-Guantanamo man: “Torture is terrorism” Ex-Guantánamo hombre: "La tortura es el terrorismo"
- Why Gordon Brown should halt ID cards ¿Por qué Gordon Brown debería detener tarjetas de identificación
- Sex offender DNA files expanded Sexo delincuente ADN archivos ampliado
- Secret Bush “Finding” Widens War on Iran El Secreto de Bush "Encontrar" amplía la Guerra en Irán
- Denying Palestinians Free Movement in the West Bank Negar la libre circulación palestinos en la Ribera Occidental
- RINF Forums Now Online RINF Foros ya está en línea
- Pentagon Documents Highlight Torture Methods Documentos del Pentágono destacar los métodos de tortura
More Más Breaking News Últimas noticias
Archive Archivo
- May 2008 Mayo 2008
- April 2008 Abril 2008
- March 2008 Marzo 2008
- February 2008 Febrero 2008
- January 2008 Enero 2008
- December 2007 Diciembre 2007
- November 2007 Noviembre 2007
- October 2007 Octubre 2007
- September 2007 Septiembre 2007
- August 2007 Agosto 2007
- July 2007 Julio 2007
- June 2007 Junio 2007
- May 2007 Mayo 2007
- April 2007 Abril 2007
- March 2007 Marzo 2007