مذكرة ربط المراقبة دون اذن قضائي

Memo linked to warrantless surveillance مذكرة ربط المراقبة دون اذن قضائي

Thursday, April 3rd, 2008 الخميس ، نيسان / ابريل 3rd ، 2008

Associated Press الاسوشيتد برس

WASHINGTON - For at least 16 months after the Sept. 11 terror attacks in 2001, the Bush administration believed that the Constitution’s protection against unreasonable searches and seizures on US soil didn’t apply to its efforts to protect against terrorism. واشنطن -- لمدة لا تقل عن 16 شهرا بعد 11 ايلول / سبتمبر الهجمات الارهابيه التي وقعت في عام 2001 ، فان ادارة الرئيس جورج بوش عن اعتقاده بان الدستور الحمايه من عمليات التفتيش والحجز غير المعقوله على التربة من دولارات الولايات المتحدة لا تنطبق على جهودها الراميه الى حمايه ضد الارهاب.

That view was expressed in a Justice Department legal memo dated Oct. 23, 2001. واعرب عن راي مفاده ان في وزارة العدل القانونية مذكرة مؤرخة 23 تشرين الاول / اكتوبر ، 2001. The administration on Wednesday stressed that it now disavows that view. الادارة يوم الاربعاء التأكيد على ان تتنصل الان هذا الرأي.

The October 2001 memo was written at the request of the White House by John Yoo, then the deputy assistant attorney general, and addressed to Alberto Gonzales, the White House counsel at the time. في تشرين الاول / اكتوبر 2001 مذكرة كتبت بناء على طلب من البيت الابيض جون يو من قبل ، ثم نائب مساعد المدعي العام ، وموجهة الى البرتو غونزاليس ، المستشار في البيت الابيض في ذلك الوقت. The administration had asked the department for an opinion on the legality of potential responses to terrorist activity. كانت الادارة قد طلب من الادارة للراى بشأن مشروعية الاستجابات المحتملة للنشاط الارهابى.

The 37-page memo has not been released. 37 - مذكرة صفحة لم يتم الافراج عنهم. Its existence was disclosed Tuesday in a footnote of a separate secret memo, dated March 14, 2003, released by the Pentagon in response to a Freedom of Information Act lawsuit by the American Civil Liberties Union. وجودها كان قد تم الكشف عنها يوم الثلاثاء فى حاشيه من مذكرة سرية منفصلة ، مؤرخة في 14 آذار / مارس 2003 ، التي صدرت عن البنتاغون في واستجابة لقانون حرية المعلومات دعوى قضائية من قبل الاتحاد الامريكى للحريات المدنيه.

“Our office recently concluded that the Fourth Amendment had no application to domestic military operations,” the footnote states, referring to a document titled “Authority for Use of Military Force to Combat Terrorist Activities Within the United States.” "مكتبنا في الاونة الاخيرة خلصت الى أن التعديل الرابع قد لا ينطبق على العمليات العسكرية المحلية ،" حاشيه الدول ، مشيرا الى وثيقة بعنوان "السلطة لاستخدام القوة العسكرية لمكافحة الانشطه الارهابيه داخل الولايات المتحدة."

Exactly what domestic military action was covered by the October memo is unclear. بالضبط ما العمل العسكري المحلي مشموله في تشرين الاول / اكتوبر المذكره ، فهو واضح. But federal documents indicate that the memo relates to the National Security Agency’s Terrorist Surveillance Program, or TSP. ولكن الاتحادية وثائق تشير الى ان المذكره تتعلق كالة الامن الوطني الارهابيه برنامج المراقبة ، او tsp.

That program intercepted phone calls and e-mails on US soil, bypassing the normal legal requirement that such eavesdropping be authorized by a secret federal court. ان برنامج التنصت على المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الالكتروني على التربة من دولارات الولايات المتحدة ، متجاوزه القانونية العاديه شرط ان يكون هذا التنصت التي أذن بها سرا المحكمه الاتحادية. The program began after the Sept. 11 terrorist attacks and continued until Jan. 17, 2007, when the White House resumed seeking surveillance warrants from the Foreign Intelligence Surveillance Court. لقد بدأ هذا البرنامج بعد الهجمات الارهابيه في 11 ايلول / سبتمبر واستمرت حتى كانون الثانى / يناير 17 ، 2007 ، عندما استأنفت يسعى البيت الأبيض لمراقبة اوامر من محكمة مراقبة المخابرات الاجنبية.

White House spokesman Tony Fratto said Wednesday that the Fourth Amendment finding in the October memo was not the legal underpinning for the Terrorist Surveillance Program. صرح الناطق باسم البيت الابيض توني fratto اليوم الاربعاء أن التعديل الرابع في تشرين الاول / اكتوبر العثور على المذكره ليست هي الاساس القانوني لمراقبة برنامج الارهابيه.

“TSP relied on a separate set of legal memoranda,” Fratto told The Associated Press. "Tsp تعتمد على مجموعة مستقلة من مذكرات قانونيه ،" fratto وأبلغ وكالة أسوشيتد برس. The Justice Department outlined that legal framework in a January 2006 white paper issued by the Justice Department a month after the TSP was revealed by The New York Times. وزارة العدل ان الاطار القانوني المبين في كانون الثاني / يناير 2006 الكتاب الأبيض الصادر عن وزارة العدل وبعد شهر كان tsp التي كشفت عنها صحيفة نيويورك تايمز.

The October memo was written just days before Bush administration officials, including Vice President Dick Cheney, briefed four House and Senate leaders on the NSA’s secret wiretapping program for the first time. في تشرين الاول / اكتوبر مذكرة كتبت قبل أيام فقط من المسؤولين في ادارة بوش ، بما فيها نائب الرئيس ديك تشيني ، واطلع البيت أربعة زعماء مجلس الشيوخ بشأن ضمانات الامن السلبيه برنامج التنصت السري لاول مرة.

The government itself related the October memo to the TSP program when it included it on a list of documents that were responsive to the ACLU’s request for records from the program. الحكومة نفسها ذات الصلة فى تشرين الاول / اكتوبر مذكرة لبرنامج tsp عندما ادرجت على قائمة الوثائق التي كانت تستجيب لاتحاد الحريات المدنيه الأمريكى طلب من سجلات البرنامج. It refused to hand them over. رفضت تسليمها.

Late Wednesday, Justice Department spokesman Brian Roehrkasse said department officials believe the October 2001 memo was not about the eavesdropping program, but he did not explain why it was included on requests for documents linked to the TSP. فى وقت متأخر يوم الاربعاء ، صرح الناطق باسم وزارة العدل بريان roehrkasse وقال مسؤولون من داءره تشرين الاول / اكتوبر 2001 نعتقد ان هذه المذكره لا حول برنامج التنصت ، لكنه لم يوضح السبب في ان تدرج في طلبات الحصول على وثائق مرتبطة الى tsp.

Earlier, Roehrkasse said the statement in the footnote does not reflect the current view of the department’s Office of Legal Counsel. فى وقت سابق ، قال roehrkasse ما جاء في الحاشيه لا يعبر عن العرض الحالي للادارة مكتب المستشار القانوني.

“We disagree with the proposition that the Fourth Amendment has no application to domestic military operations,” he said. "نحن لا نتفق مع الرأي القائل بأن التعديل الرابع لا ينطبق على العمليات العسكرية المحلية". “Whether a particular search or seizure is reasonable under the Fourth Amendment requires consideration of the particular context and circumstances of the search.” "ما اذا كان اي بحث او الاستيلاء مما هو معقول في ظل يتطلب النظر في التعديل الرابع للسياق وظروف خاصة للبحث."

Roehrkasse would not say exactly when that legal opinion was overturned internally. Roehrkasse لن اقول متى بالضبط ان الرأي القانوني وقد الغى داخليا. But he pointed to the January 2006 white paper. ولكنه اشار الى كانون الثاني / يناير 2006 ورقة بيضاء.

“The white paper does not suggest in any way that the Fourth Amendment does not apply to domestic military activities, and that is not the position of the Office of Legal Counsel,” he said. "ورقة بيضاء لا يعني بأي حال من الأحوال أن التعديل الرابع لا ينطبق على الانشطه العسكرية المحلية ، وليس هذا هو موقف مكتب المستشار القانوني".

Suzanne Spaulding, a national security law expert and former assistant general counsel at the CIA, said she found the Fourth Amendment reference in the footnote troubling, but added: “To know (the Justice Department) no longer thinks this is a legitimate statement is reassuring.” سوزان سبولدينج ، وهو خبير في قانون الأمن الوطني والمستشار العام المساعد السابق في وكالة المخابرات المركزية ، وقالت انها وجدت التعديل الرابع فى حاشيه اشارة مثيرة للقلق ، ولكنها اضافت قائلة : "ليعلم (وزارة العدل) لم تعد ترى هذا هو البيان الذي يبعث على الاطمئنان المشروعة ".

“The recent disclosures underscore the Bush administration’s extraordinarily sweeping conception of executive power,” said Jameel Jaffer, director of the ACLU’s National Security Project. "الكشف مؤخرا تؤكد ادارة بوش غير عادية تجتاح مفهوم للسلطة التنفيذية" ، قال جميل جعفر ، مدير مكتب اتحاد الحريات المدنيه الامريكى للامن القومى المشروع. “The administration’s lawyers believe the president should be permitted to violate statutory law, to violate international treaties and even to violate the Fourth Amendment inside the US They believe that the president should be above the law.” "الادارة المحامين نعتقد ان الرئيس يجب ان يسمح لانتهاك القانون التشريعي ، في انتهاك للمعاهدات الدولية وحتى على مخالفة التعديل الرابع داخل الولايات المتحدة ويعتقدون ان الرئيس ينبغي ان يكون فوق القانون."

“Each time one of these memos comes out you have to come up with a more extreme way to characterize it,” Jaffer said. "في كل مرة واحدة من هذه المذكرات يخرج لديك لوضع أكثر تطرفا وسيلة لوصف فيه" ، وقال جعفر.

The ACLU is challenging in court the government’s withholding of the October 2001 memo. فإن اتحاد الحريات المدنيه الامريكى يمثل تحديا للمحكمة في الحكومة حجب من تشرين الاول / اكتوبر 2001 مذكرة.

See More: انظر ايضا : Big Brother الأخ الكبير USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية.

Have Your Say: Memo linked to warrantless surveillance قل كلمتك : مذكرة ربط المراقبة دون اذن قضائي
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.

Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات

RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback

This entry was posted on Thursday, April 3rd, 2008 at 4:28 pm and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الخميس الثالث من نيسان / ابريل ، 2008 فى الساعة 4:28 وقدمت تحت Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News المراقبة ، والحريات المدنيه وحقوق الانسان الاخبار . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.

ADVERTISEMENTS الاعلانات		SITE MAPS خرائط الموقع
WOWEB - Web Design Woweb -- تم تصميم الموقع FAST GATEWAY - Web Hosting بوابة سريع -- استضافة المواقع INFOTX - Web Hosting Guides and Resources Infotx -- استضافة المواقع ادلة والموارد ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House اشلي بيت الضيافة -- Morecambe بيت الضيافة	Never Be Lied To Again! أبدأ مرة أخرى على كذب! Subliminal Secrets Exposed لا شعوري اسرار تعرض Holographic Creation: Your Own Reality انشاء الثلاثيه الابعاد : واقع الخاصة بك Masonic Secrets Revealed ماسوني كشف الأسرار What You Aren't Supposed To Know ما أنت لا يفترض ان تعرف	7/7 7 / 7 Afghanistan افغانستان Alternative Energy الطاقة البديله Art الفن BBC هيئة الاذاعة البريطانية Big Brother الأخ الكبير Bilderberg Biometrics احصائيات بيولوجية Bush بوش CIA وكالة المخابرات المركزية Climate Change تغير المناخ Cover Up التستر على Cults الطوائف Culture ثقافة Database State قاعدة بيانات الدولة David Hicks ديفيد هيكس David Ray Griffin دافيد رأى غريفين Democrats الديمقراطيون Demos عينات Drugs المخدرات Education التعليم EU الاتحاد الاوروبي False Flag علم كاذبة FBI مكتب التحقيقات الفدرالي Fraud الأحتيال Free Speech حرية التعبير Freemasons الماسونيون G8 مجموعة الثماني Globalization العولمة Guantanamo غوانتانامو Health News اخبار صحيه History التاريخ ID Cards بطاقات الهوية Internet الانترنت Iran ايران Iraq العراق Israel اسرائيل Law القانون Marches مسيرات MI5 MI6 Microsoft مايكروسوفت Military الجيش MoD وزارة الدفاع Money نقود Music موسيقى NASA ناسا Neocons NSA الضمانات الامنية السلبيه Oil النفط Pakistan باكستان Podcast Police State دولة بوليسيه Propaganda الدعايه RFID RINF Rinf Rumsfeld رامسفيلد Science العلم Secrecy السرية Security الامن Space الفضاء Sports الألعاب الرياضية Spying التجسس Stephen Lendman ستيفن lendman Technology التقنيه Terrorism الارهاب Tony Blair توني بلير Torture التعذيب TV التلفزيون UK News اخبار المملكه المتحدة UN الامم المتحدة USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. Video فيديو Voting التصويت Warfare الحرب White House البيت الابيض Wolfowitz وولفويتز World News اخبار العالم Yahoo متوحش ذو شكل بشري 2003 - 2005 Archives 2003 -- 2005 المحفوظات \| 2005 - 2007 Archives 2005 -- 2007 المحفوظات \| 2007 - 2008 Archives 2007 -- 2008 المحفوظات \| Current Archives المحفوظات الحالية \| Past Version \| نسخة الماضي

RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله

Memo linked to warrantless surveillance مذكرة ربط المراقبة دون اذن قضائي