Let’s poke Big Brother in the eye 큰 형님의 눈을 찔러 보자
The USDA proudly boasts on its 농무부 자랑을 자랑한다 website 웹사이트 that nearly 385,000 people have registered their premises to participate in the National Animal Identification System. 자신의 건물이 등록되는 거의 38만5천명에 참여하려면 전국 동물의 식별 시스템을합니다. They do not say how many of these people were registered without their knowledge, as was done in Idaho. 그들은 말하지 마에 등록하지 않고 요즘에 얼마나 많은 사람들이 자신의 지식, 아이다호에서했던대로합니다. They do not say how much money they distributed to various entities in exchange for soliciting registrations. 그들은 그들이 얼마나 많은 돈을 말하지 마 분산하여 교환에 대한 각종 단체 등록을 초대합니다. They do not say that many of the registrations were coerced by requiring registration before participating in 4-H events, county fairs and other shows. 그들은 그런 말하지 마가 필요한 대부분의 등록은 등록을하기 전에 의해 강제에 참여해 4 - 반장님 이벤트, 카운티 박람회 및 기타 보여줍니다.
They do not provide any information about how a person can withdraw from this “voluntary” program. 그들은 한 사람 방법에 대한 모든 정보를 제공하지 않습니다 철회할 수있습니다이 "자발적인"프로그램합니다.
Until a couple of months ago, a person could not withdraw his registration from the database. 몇 달 전에 전까지는 그 등록을 못하는 사람은 데이터베이스에서 철수합니다. Then, 그런 다음, Carol and Calvin Whittaker 캐럴과 칼빈 휘태커 discovered that their premises had been registered in the NAIS database when they renewed their brand registration. 그들의 구내 것을 발견했다 nais 데이터베이스에 등록된 자신의 상표 등록을 갱신할 때. For months, they were told by the state department of agriculture and by the USDA that once registered, their premises could not be removed. 몇 개월 동안, 그들은 미 국무부의 말씀을 한 번 농무부에 의해 농업에 등록, 그들의 구내 제거될 수없습니다.
Within days after the Whittaker’s plight was publicized, the USDA decided that since the program was now “voluntary,” they would 휘태커의 곤경은 후 며칠 내에 공표를 농무부 프로그램은 이후에 결정한다고 생각합니다 이제 "자발적인,"그들은 develop a procedure 개발하는 절차를 to allow a person to remove their premises from the NAIS database. 자신의 건물을 제거하는 사람을 허용하려면 데이터베이스에서 nais합니다.
A person who is registered in the NAIS database, or who thinks they may be registered, must write a letter (which should be sent by certified mail) to the nais 데이터베이스에 등록하는 사람은, 또는라고 생각하는 사람은 그들이 수도있습니다 등록을 작성해야합니다 서신 (인증 메일을 보낸을해야한다)을 state NAIS coordinator 상태 nais 코디 네이터 and formally request that their premises registration be removed from the NAIS database. 그리고 그들의 구내 등록을 공식적으로 요청을 nais 데이터베이스에서 삭제합니다. The state coordinator must then advance the request to the USDA. 코디 네이터의 상태를 미리 요청을해야합니다 농무부합니다.
The Whittakers followed this procedure precisely – and waited for more than two months. 이 절차를 정확하게 the whittakers 이어 - 그리고 2 개월 이상을 기다렸다. Nothing. 아무것도합니다. How could they know whether their registration had been removed or not? 그들은 그들의 등록 여부를 알고 있었 어떻게 제거하거나 안돼?
The USDA has now formalized a protocol for this process, and the states are just now learning about it. 농무부는 이제이 과정에 대한 공식하는 프로토콜, 그리고 미국은 지금 그것에 대해 학습합니다. When a name has been removed from the NAIS database as the result of an individual’s request, the state coordinator is so notified by the USDA. nais 때 이름은 데이터베이스에서 제거되었습니다의 결과로 개인의 요청에 농무부의 상태 코디 네이터는 너무 통지를합니다. It is the state coordinator’s responsibility to notify the individual that the registration has been removed. 그것은 개인의 상태를 알리기 위해 코디 네이터의 책임은 등록이 제거되었습니다.
Idaho’s state coordinator has not yet notified the Whittakers that their name has been removed. 아이다호의 상태 코디 네이터는 아직 통보했다 그들의 이름이 제거되었습니다 whittakers를합니다. USDA says that the Whittaker’s name has been removed, but is not yet sure that the state has been notified. 농무부 말로는이 휘태커의 이름이 제거되었습니다,하지만 아직은 상태를 확인 통지되었습니다. A spokesman for the Idaho state coordinator says that they are in the process of developing a media campaign to notify people who may have been registered without their knowledge about the procedure for having their names removed from the NAIS database. 아이다호 주 대변인은 코디 네이터에 따르면 미디어를 개발하는 과정에서 이들은 캠페인을 통보 사람들의 지식을하지 않고 등록되었을 수도있습니다 절차에 대한 내용은 자신의 이름을 보내고 nais 데이터베이스에서 삭제합니다.
Every person in every state who does not want to be in the NAIS database should contact their state coordinator to determine whether they have been registered, and if so, request immediate removal. 모든 사람의 모든 상태에 있고 싶지 않는 사람이 데이터베이스를 nais 자신의 상태 코디 네이터에게 연락을해야합니다 그들이 등록되어 있는지 확인하려면, 그리고 그렇다면, 요청을 즉시 제거합니다. This procedure could reduce the total number of registered premises significantly. 이 절차는 등록된 건물의 총 수입을 대폭 줄일 수 있다고합니다.
While USDA continues to claim that the program is “voluntary,” producers and other animal owners are not at all convinced that the program will remain voluntary. 농무부을 계속 주장하는 동안이 프로그램은 "자원 봉사,"생산자와 다른 동물의 소유자가되지 않습니다 남게됩니다 자발적인 모든 프로그램을 확신합니다. The USDA has already demonstrated its willingness to coerce “voluntary” participation by encouraging organizations to limit participation or services for people who are not registered in the NAIS database. 농무부는 이미 강제로 의지를 과시했다 "자발적인"참여를 장려 또는 서비스에 대한 참여를 제한하는 단체 사람들이 nais 데이터베이스에 등록되지 않았습니다.
Moreover, there’s talk in Congress about attaching a mandatory NAIS to the Country Of Origin Label legislation that is scheduled to go into force later this year. 또한, 부착에 대한 의회가 전제에서 얘기를 nais 레이블을 기원하는 나라로 입법을 강제로 이동 나중에 올 예정이다. USDA has always claimed the authority to make the “voluntary” program mandatory at any time they determine it to be necessary. 농무부는 항상의 권한을 주장했다 "자발적인"프로그램 의무 사항은 언제든지 그들은 그것을 결정할 필요합니다.
Should there be an instance of tainted meat products similar to the recent tainted pet food incident, it could easily serve as an excuse to convert the “voluntary” program to a mandatory program, with nothing more than the stroke of a pen. 육류 제품을 오염해야의 인스턴스 없을 것이 최근의 오염과 유사합니다 애완 동물을 음식이 사건을 구실로 변환할 수도 역할을 쉽게 "자발적인"프로그램을 필수 프로그램, 뇌졸중의 이상의 아무것도없이 펜을합니다.
People who are already registered would have no choice but to comply with whatever requirements the USDA may impose. 이미 등록된 사람들은 선택의 여지가 없다는 어떤 요구 사항을 준수하고 그러나 농무부 부과할 수있습니다. People who are not registered could offer powerful resistance to arbitrary registration and arbitrary bureaucratic control. 등록되지 않은 사람들이 강력한 저항을 제공할 수도 임의의 등록 및 임의의 관료 통제합니다.
People who are opposed to the NAIS have developed a variety of organizations such as the 사람들이 반대하고있는 다양한 단체가 개발한 nais 등 Liberty Ark Coalition 아크 자유 연합 and 및 NoNais.org nonais.org , and are working together to get legislation introduced into more than 12 states, as well as in the Congress, that would limit or prohibit participation in a NAIS. , 그리고 서로 협력하고있다는 입법을 도입하여 12 개 이상 미국 의회에서뿐만 아니라, 그것은 참여를 제한하거나 금합니다 nais합니다.
The more people who learn about the government attempting to inventory and track the movements of every livestock animal in the country, the greater the possibility of stopping the program. 더 사람에 대한 자세한 내용은 재고하려는 정부의 모든 가축의 추적과 동물의 움직임을 나라에서 프로그램을 막을 수있는 더 큰 가능성을합니다. Opponents are convinced that the program would do nothing to prevent a disease outbreak, whether natural or induced, nor could it actually improve the remedy process. 상대는 확신하고있는 프로그램은 질병 발생을 막기 위해 아무것도하지 여부 자연 또는 유도, 지금도이 실제로 구제 절차를 개선합니다. It would just be another massive government bureaucracy to monitor every livestock owner and force them to pay the cost of Big Brother’s ever-seeing eye. 또 다른 거대한 정부의 관료가 될 것이 모든 가축의 소유자를 모니터의 비용을 지불하고 강제로 그들에게 큰 동생의 적 - 눈을합니다.
Big Brother 큰 형님 Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'Let’s poke Big Brother in the eye' : 에 대한 덧글이 '큰 형님의 눈을 찌르지하자':
Related News: 관련 뉴스 :
