![]() |
|
Σπρώξτε το μεγάλο αδελφό στο μάτι
Σάββατο, 28η Απριλίου 2007
Το USDA καυχάται υπερήφανα στο του ιστοχώρος εκείνοι οι σχεδόν 385.000 άνθρωποι έχουν καταχωρήσει τις εγκαταστάσεις τους για να συμμετέχουν στο εθνικό ζωικό σύστημα προσδιορισμού. Δεν λένε πόσοι από αυτούς τους ανθρώπους εγγράφηκαν χωρίς γνώση τους, όπως έγιναν στο Idaho. Δεν λένε πόσος τα χρήματα που διένειμαν στις διάφορες οντότητες σε αντάλλαγμα της επιδίωξης των εγγραφών. Δεν λένε ότι πολλές από τις εγγραφές εξαναγκάστηκαν με την απαίτηση της εγγραφής πρίν συμμετέχουν στα γεγονότα 4-χ, τις εκθέσεις νομών και άλλες επιδείξεις. Δεν παρέχουν οποιεσδήποτε πληροφορίες για το πώς ένα πρόσωπο μπορεί να αποσύρει από αυτό το «εθελοντικό» πρόγραμμα. Μέχρι τους μερικούς μήνες πριν, ένα πρόσωπο δεν θα μπορούσε να αποσύρει την εγγραφή του από τη βάση δεδομένων. Κατόπιν, Carol και Calvin Whittaker ανακάλυψε ότι οι εγκαταστάσεις τους εήταν καταχωρημένων στη βάση δεδομένων NAIS όταν ανανέωσαν την εγγραφή εμπορικών σημάτων τους. Για τους μήνες, ειπώθηκαν από το υπουργείο εξωτερικών της γεωργίας και από το USDA ότι μόλις καταχωρηθούν, οι εγκαταστάσεις τους δεν θα μπορούσαν να αφαιρεθούν. Εντός ημερών αφότου κοινοποιήθηκε το χάλι του Whittaker, το USDA αποφάσισε ότι αφού το πρόγραμμα ήταν τώρα «εθελοντικό,» αναπτύξτε μια διαδικασία για να επιτρέψει σε ένα πρόσωπο για να αφαιρέσει τις εγκαταστάσεις τους από τη βάση δεδομένων NAIS. Ένα πρόσωπο που εγγράφεται στη βάση δεδομένων NAIS, ή που σκέφτεται ότι μπορούν να καταχωρηθούν, πρέπει να γράψει μια επιστολή (που πρέπει να σταλεί με επικυρωμένο ταχυδρομείο) κρατικός NAIS συντονιστής και τυπικά ζητήστε να αφαιρεθεί η εγγραφή εγκαταστάσεών τους από τη βάση δεδομένων NAIS. Ο κρατικός συντονιστής πρέπει έπειτα να προωθήσει το αίτημα στο USDA. Το Whittakers ακολούθησε αυτήν την διαδικασία ακριβώς; και περιμεμένος περισσότερο από δύο μήνες. Τίποτα. Πώς θα μπορούσαν να ξέρουν εάν η εγγραφή τους είχε αφαιρεθεί ή όχι; Το USDA έχει τυποποιήσει τώρα ένα πρωτόκολλο για αυτήν την διαδικασία, και τα κράτη μαθαίνουν μόλις τώρα για το. Όταν ένα όνομα αφαιρεθεί από τη βάση δεδομένων NAIS ως αποτέλεσμα του αιτήματος ενός ατόμου, ο κρατικός συντονιστής ειδοποιείται έτσι από το USDA. Είναι η ευθύνη του κρατικού συντονιστή να ειδοποιήσει το άτομο ότι η εγγραφή έχει αφαιρεθεί. Ο κρατικός συντονιστής του Idaho δεν έχει δηλώσει ακόμα το Whittakers ότι το όνομά τους έχει αφαιρεθεί. USDA says that the Whittaker’s name has been removed, but is not yet sure that the state has been notified. A spokesman for the Idaho state coordinator says that they are in the process of developing a media campaign to notify people who may have been registered without their knowledge about the procedure for having their names removed from the NAIS database. Every person in every state who does not want to be in the NAIS database should contact their state coordinator to determine whether they have been registered, and if so, request immediate removal. This procedure could reduce the total number of registered premises significantly. While USDA continues to claim that the program is “voluntary,” producers and other animal owners are not at all convinced that the program will remain voluntary. The USDA has already demonstrated its willingness to coerce “voluntary” participation by encouraging organizations to limit participation or services for people who are not registered in the NAIS database. Moreover, there’s talk in Congress about attaching a mandatory NAIS to the Country Of Origin Label legislation that is scheduled to go into force later this year. USDA has always claimed the authority to make the “voluntary” program mandatory at any time they determine it to be necessary. Should there be an instance of tainted meat products similar to the recent tainted pet food incident, it could easily serve as an excuse to convert the “voluntary” program to a mandatory program, with nothing more than the stroke of a pen. People who are already registered would have no choice but to comply with whatever requirements the USDA may impose. People who are not registered could offer powerful resistance to arbitrary registration and arbitrary bureaucratic control. People who are opposed to the NAIS have developed a variety of organizations such as the Liberty Ark Coalition and NoNais.org, and are working together to get legislation introduced into more than 12 states, as well as in the Congress, that would limit or prohibit participation in a NAIS. The more people who learn about the government attempting to inventory and track the movements of every livestock animal in the country, the greater the possibility of stopping the program. Opponents are convinced that the program would do nothing to prevent a disease outbreak, whether natural or induced, nor could it actually improve the remedy process. It would just be another massive government bureaucracy to monitor every livestock owner and force them to pay the cost of Big Brother’s ever-seeing eye. http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55439 Have Your Say: Let’s poke Big Brother in the eye Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Buy Apple iPhone 16GB 3G,Nokia N96,Sony Ericsson C905 Last post by save22 @ 02:36 PM Go to Forum
| Latest Topics
Ex spy chief says government risks "police state" Last post by Nostalgia @ 02:22 PM Pirate Bay triumphant as prosecution drops half of charges Last post by Nostalgia @ 02:20 PM Activists arrested because of UK Indymedia secret IP logging Last post by Unregistered @ 01:56 PM Householders to be charged for each flush of toilet Last post by Victor @ 01:35 PM Study takes step toward erasing bad memories Last post by Nostalgia @ 01:32 PM DNA left at crime scene could be used to create picture of criminal's FACE, say scien Last post by Nostalgia @ 01:24 PM UK mobile phone firms to sell data about customer activity Last post by Nostalgia @ 01:17 PM Nano Ink 'Tattoo' Could Monitor Diabetes Last post by Nostalgia @ 01:14 PM Can geo-engineering rebuild the planet? Last post by Nostalgia @ 01:08 PM Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |