Het Nieuws van de wereld | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Globaal Nieuws | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Vertaal:

Woensdag, 3 December, 2008

Harpers - Volgens een speciale ambtenaar van de verrichtingenintelligentie, is het antwoord het aantalnoorden van drie duizend? tellend niet de tientallen verminkt of ernstig gewonde duizenden, de vernietiging van de natie? s reputatie als morele leider, of de schade die aan onze Grondwet wordt geberokkend. In a het overweldigen op-E-D gepubliceerd in Zondag? s- Washinton Post, een speciale ambtenaar van de verrichtingenintelligentie detailleert zijn rechtstreekse ervaring met martelingspraktijken die in Irak in 2006 worden uitgevoerd? lang na het Pentagoon had forsworn hen, maar terwijl Donald Rumsfeld de nog winkel in werking stelde.

Amid de chaos, vier andere Misdadige onderzoekers van de Luchtmacht en ik werd lid van een eliteteam van ondervragers die van Zarqawi proberen de plaats te bepalen. Wat ik spoedig over onze methodes ontdekte verbaasde me. Het leger leidde nog ondervragingen volgens het model van de Baai van Guantanamo: De ondervragers nominaal gebruikten de methodes die in de V.S. worden geschetst. Het Handboek van het Gebied van het leger, de ondervragers? bijbel, maar zij duwden op elke manier mogelijk om de regels te buigen? en breek hen vaak. Ik trek aan? t moet belabor het punt; dozens krantenartikelen en boeken zijn geschreven over het wangedrag dat voortvloeide. Deze ondervragingen werden gebaseerd bij vrees en de controle; zij resulteerden vaak in marteling en misbruik.

Het pentagoon? s beweert dat het op ondervragingen teruggekomen was die op het venerable Handboek van het Gebied worden gebaseerd, was, schijnt het, bewuste desinformatie. Maar de ambtenaar biedt een beoordeling aan. De martelingstechnieken slaagden constant er niet in om strafbare intelligentie te veroorzaken, zei hij. Maar de oude technieken? welke rust bij het scheppen van vertrouwen? constant gewerkt en gaf de ondervragerstoegang tot informatie die het leven redde. Voorts werden de strategieën die aan effect worden aangewend later gebruikt als veel bredere tactiek, die verschillen benadrukt tussen inheemse Iraakse Sunnis en buitenlandse vechters, in wat kwamen als worden gekend? Het Sunni Wekken.?

Maar dan komen wij aan het het koelen deel van op-E-D, dat de schrijver onthult het Beleid van Bush worstelde te onderdrukken:

Ik leerde in Irak dat Nr. waren de 1 reden buitenlandse vechters die daar zijn bijeengekomen om te vechten de misbruiken die in Abu Ghraib en Guantanamo worden uitgevoerd. Ons beleid van marteling en wierf direct vlug vechters voor Al Qaeda in Irak aan. De grote meerderheid van zelfmoord het bombarderen in Irak wordt nog uitgevoerd door deze vreemdelingen. Zij zijn ook betrokken bij de meeste aanvallen op de V.S. en coalitiekrachten in Irak. It?s no exaggeration to say that at least half of our losses and casualties in that country have come at the hands of foreigners who joined the fray because of our program of detainee abuse. The number of U.S. soldiers who have died because of our torture policy will never be definitively known, but it is fair to say that it is close to the number of lives lost on Sept. 11, 2001. How anyone can say that torture keeps Americans safe is beyond me?unless you don?t count American soldiers as Americans.

The torture techniques developed by the Bush torture team were the most effective recruitment tool we could ever have given terrorists. They cost thousands of American lives. And that?s a key element of the legacy of the forty-third president.

Have Your Say: How Many Americans Died Because of Bush’s Torture Program?
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Related News

• Former interrogator slams torture: Torture has cost nearly as many lives as 9/11
• There’s even more evidence that Bush was wrong on torture approach
• Psychologists group weighs ban on military interrogations
• Psychologists in denial about torture
• CIA chief to appear before Congress

This entry was posted on Wednesday, December 3rd, 2008 at 8:57 am and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Activism News Afghanistan Alternative-Energy Art Barack Obama BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CCTV Censorship CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Debt Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Global-News Global-News Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel John McCain Law Marches Media News MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons New World Order NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Political News Propaganda Reviews RFID RINF Rumsfeld Science Science & Technology News Secrecy Security Slavery Space Sports Spy Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA- USA-News Video Voting war War & Terrorism News Warfare Web Development News White-House Wolfowitz World_News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version