Tuesday, June 24th, 2008 Вторник, 24 июня 2008 года By Автор Tom Young Том Янг | The government has rejected a call from the | Правительство отвергло призыв Joint Human Rights Committee Объединенный комитет по правам человека that any legislation that permits greater data sharing between Whitehall departments should be open to debate in parliament. что любое законодательство, которое позволяет более обмена данными между Whitehall ведомств должны быть открыты для обсуждения в парламенте.
The committee’s contention is that any such moves should be considered as primary legislation, which is subject to scrutiny by parliament and open to amendments. Комитета, утверждение состоит в том, что любые такие шаги должны быть рассмотрены в качестве основных законов, которая является предметом рассмотрения парламентом и открытой для изменений. Secondary legislation simply amends existing acts and does not require the same level of public debate. Вторичное законодательство просто вносит изменения в существующие акты и не требует же уровень общественного обсуждения.
But justice minister Michael Wills, in Но справедливость-министр Михаил завещания, в a response to the committee ответ на комитет , said such a measure was not practical and data sharing would always be moderated by the , Говорит, что такие меры не является практичным и обмена данными всегда будет руководить Data Protection Act Закон о защите данных .
“Primary legislation will not always be the best vehicle to be used. "Основы законодательства не всегда будет наилучшим транспортного средства, которые будут использоваться. For example where comprehensive lists of types of information, organisations or specific cases which may require amendment are set out in the legislation,” he said. Например, когда всеобъемлющий перечень видов информации, организаций или конкретных случаев, которые могут потребоваться поправки изложены в законодательстве ", сказал он.
The government defended its attitude towards protecting the public’s data, pointing out that the Wallport review of the use of citizens’ information was commissioned before a string of high-profile data losses. Правительство отстаивает свою позицию в отношении защиты государственных данных, указав на то, что Wallport обзор использования гражданами информации, был представлен строкой из высокопоставленных данных потерь.
See More: См. Подробнее: Database State База данных государством UK News Великобритания Новости Have Your Say: Government rejects calls for greater debate on data sharing Ваш Скажи: правительство отвергает призывы к большей обсуждение обмена данными Please note, only selected comments will be published. Имейте в виду лишь отдельные замечания будут опубликованы. Or discuss this report in our new forums Или обсудить этот доклад в наши новые форумы RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Tuesday, June 24th, 2008 at 5:38 pm and is filed under Эта запись была размещена на вторник, 24 июня 2008 года в 5:38 вечера и не была подана в соответствии с Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News Наблюдение, гражданских свобод и прав человека Новости . . You can follow any responses to this entry through the Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 RSS 2,0 feed. кормить. You can Вы можете leave a response оставьте ответ , or , Или trackback trackback from your own site. с Вашего собственного сайта. 
