Tuesday, June 24th, 2008 Mardi, 24ème Juin, 2008 By Par Tom Young Tom Young | The government has rejected a call from the | Le gouvernement a rejeté un appel du Joint Human Rights Committee Mixte des droits de l'homme that any legislation that permits greater data sharing between Whitehall departments should be open to debate in parliament. que toute législation qui permet plus le partage de données entre les départements de Whitehall devrait être ouvert à la discussion au Parlement.
The committee’s contention is that any such moves should be considered as primary legislation, which is subject to scrutiny by parliament and open to amendments. Le comité de thèse est que toute cette démarche devrait être considérée comme essentielle par la législation, qui fait l'objet d'un examen par le parlement et ouvert à des amendements. Secondary legislation simply amends existing acts and does not require the same level of public debate. La législation secondaire modifie simplement les actes existants et ne nécessite pas le même niveau de débat public.
But justice minister Michael Wills, in Mais le ministre de la Justice Michael Wills, a response to the committee une réponse à la commission , said such a measure was not practical and data sharing would always be moderated by the , Dit une telle mesure n'était pas pratique et le partage des données sera toujours animée par le Data Protection Act Loi sur la protection des données .
“Primary legislation will not always be the best vehicle to be used. "La législation primaire ne sera pas toujours le meilleur moyen à utiliser. For example where comprehensive lists of types of information, organisations or specific cases which may require amendment are set out in the legislation,” he said. Par exemple, lorsque la liste complète des types d'information, des organisations ou des cas particuliers qui nécessitent une modification mai sont énoncées dans la législation ", at-il dit.
The government defended its attitude towards protecting the public’s data, pointing out that the Wallport review of the use of citizens’ information was commissioned before a string of high-profile data losses. Le gouvernement défend son attitude à l'égard de la protection du public des données, en soulignant que le Wallport examen de l'utilisation des citoyens "informations ont été mises en exploitation avant une série de haut-profil pertes de données.
See More: Voir plus: Database State Base de données État UK News Nouvelles Royaume-Uni Have Your Say: Government rejects calls for greater debate on data sharing Ayez votre mot à dire: Le gouvernement rejette les appels à plus de débat sur le partage des données Please note, only selected comments will be published. S’il vous plaît noter, seules certaines observations seront publiées. Or discuss this report in our new forums Ou discuter de ce rapport dans nos nouveaux forums RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack
This entry was posted on Tuesday, June 24th, 2008 at 5:38 pm and is filed under Cet article a été publié le mardi, Juin 24, 2008 à 5:38 pm et est classé dans Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News De surveillance, les libertés civiles et des droits de l'homme Actualités . . You can follow any responses to this entry through the Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée par la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. nourrir. You can Vous pouvez leave a response laisser un commentaire , or , Ou trackback trackback from your own site. à partir de votre propre site. 
